賽博格是藝術，還是人類的未來？

身處在大台北地區，最有感的莫過於生活永遠不會感到無聊。各大藝文特區每週都有不同的活動，私人資助的藝廊和美術館也默默的從城市角落一間間興起，對居民來說，難的從來不是找到有趣的活動參加，而是選擇該參加哪一個活動。

在忠泰美術館的《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》展覽，從九月開始展出，至今我才找到機會前去，展區不算大，內容大意是以現代藝術的方式呈現藝術家們對於「未來」的想像、並從人工智慧及賽博格作為切入點。

但當然，展覽內容絕對不只大意講的如此簡潔，因此仍然歡迎大家前去看看。

***

身為一位理工人，把想像中的物品幻化成現實是我們的工作，但實際執行想像這個步驟，則是藝術家的工作，這也是為什麼藝術常常讓觀眾看不懂，那是因為觀眾還未接收到藝術家腦中的想像重現。雖說如此，比起未能接收、或許接收錯誤才是對於欣賞藝術更大的困擾，當觀眾不明白藝術家為何會如此思索的時候，若不是腦力激盪的啟發、就是爭議的開端。

這次的展覽中有一件展品讓我思索良多，不是在空中莫名變換的光影線條、也不是deep fake做出的舞蹈影片，而是一臺會畫素描的機器手臂。

這臺畫素描的機器人，配有可移動的攝像鏡頭，在靜物及繪製中的畫作之間切換視角，讓機器人可以在作畫的時候對照目標物，並同時揮舞手上單色的畫筆、在紙上留下一縷縷線條。機器人繪製出的線條紊亂、雜亂無章，雖說成品確實能看出跟目標物的相似之處，但不免讓人覺得畫得不是太好。

這臺機器人被創造的目的到底是甚麼呢？這讓我開始思索。如果是想設計一臺可以像人類一般繪出素描的機器，是否有些諷刺？近年來，用人工智慧生成圖片是稀鬆平常且非常容易的事，這些圖片畫質高又奪目，雖然其中或許有些不合邏輯的筆觸，但成果仍是許多業餘畫家未能企及的狀態，而這正是人工智慧的長處，能用無「人」能敵的速度、利用大數據產出藝術品。而既然如此，我們為何要讓機器人拋棄自己的長處，反過頭來跟人類比誰的素描畫的好？

***

要回答這個問題，或許要從「為何要製造機器人」作為先導問題。對我來說，製造機器人有兩個方面，一是以創造實用工具為導向，為了讓人們的生活可以更加便利，因此開發這個可以協助人類的工具；二是以科技進步為導向，科學家為了實現技術能力，而夢想用科技產物造出新人類。

若是從這兩點來想，製造一臺畫素描的機器人就更沒有道理了，若機器人是為了成為人類的助力而存在，那麼比起畫素描，用人工智慧生成圖片不是更有效率、更有助益嗎？甚至能說，創造一台能生產藝術的機器人，真的能對人類有助益嗎？

若是為了用科技產物製造出新人類，那麼單純利用攝像頭搭配機器手臂的畫素描機器人也實質上並沒有科技的推進，它僅僅是把在電腦上生成的圖片，用機器手臂繪製出來罷了。

但話又說回來，能讓參觀展覽的觀眾透過一件作品想到機器人的創造目的，或許也是一件作品成功的績效吧？