民選總統三腳督｜選民不同考量下腳都麻了嗎

正所謂無三不成禮（所以有人參選達三次，超過也沒有關係，三舉其成數代表很多）。當年諸葛亮提出三分天下，希望透過不同的合作讓自己活下來，稱王？事後來看心有餘而力不足😭

自己還沒有定見，不過想從幾個面向切入，看看自己的邏輯是否一致，或者還有接受不同觀點的可能🤔

｜換人做做看。

2000年開始第一次政黨輪替。如果只能有心中的黑白，那麼藍綠就是唯一解。什麼淺藍淺綠、小藍小綠，在區域選舉中都可以試水溫，不同議題的大破大立，到了總統選舉，就是背骨、瓜分票源。所以之前一度藍白合差點成功，就讓人期待1+1究竟可以等於幾，選戰好像比較激烈？！如果是換人做做看，藍白合，或是藍或白都可以接受

｜執政包袱、府院合一

執政一定有包袱，不過民進黨最大的好處是讓人民知道政府做了什麼事，有宣達出來。一度府院都佔優勢，推行政策就比較順遂，搞砸也會很徹底。做得好不好，因為民眾、金主、企業、家庭感受各不同，我是覺得府院合一好像政策比較好推行，比起要不要換黨還重要，不希望每天吵吵鬧鬧。目前看來立委不會有一方過半，所以總統選自己期待的即可。

｜藍綠一樣爛？政治瓜分

國中的時候，很期待幾個月換一次廠商，因為投票🗳️前的餐點比較好，所以廠商會求表現，讓我們投票，至於廠商背後是不是關係企業甚至同集團我就不清楚了⋯⋯如果講藍綠一樣爛，就要選擇白，這邏輯也不通，誰知道白會是怎麼樣？當然也是可以嘗試。不過就算白上了，政治瓜分還是充滿藍綠的人一起吃大鍋飯：公營事業董事長、部會首長的安排、樁腳的利益分配。如果該爽的永遠是那群人，我至少要投一個可能改革的人，包袱相對少的人？

｜統獨

天永遠可能塌下來，所以抗中保台很有效、共產黨很邪惡。先顧肚子再顧佛祖也很重要，先安內再攘外也是種方式。取得美中之間的平衡是總統外交國防重要著力點，如果外銷/央行賺錢的壓低匯率結構能改變，臺灣更不容易在經濟動盪下被擊潰（有感王伯達觀點，談日本是否繼續低利率一文，臺灣看起來步調類似，而這看起來有成長的經濟其實對於無投資/資產的民眾很不利）。統獨是假議題啦，不要因為自己生長在北中南東而被影響，要思考臺灣人（自己定義）值得什麼生活與後代子孫的沃土該如何培育。

——

廢話連篇，其實是因為10月開始胃痛、11月看中醫都沒有改善，這個月開始西醫檢查與治療，所幸沒有到胃潰瘍的地步。近期聽到職場主管、同事聊到有人過世包含自己認識的，只能說大家要照顧好自己，保重身體！