現實那麼苦，醉生夢死不好嗎？——讀《妄想的力量》

「如果我是森林裡的樹，或是野外的貓，這樣的生命也許還有意義，或者就沒有意義上的問題，因為我屬於這個世界，但透過我的人類意識，以及我對熟悉事物的信念，我變成了這廣大世界的對立者。這個荒謬的理性使我對立於一切創造物，再怎麼寫也無法跨越這一切。」

看到卡謬所寫，我心有戚戚焉。人生總有那麼幾回，會好奇自己被丟到這個世界的意義何在，然而左思右想，卻沒有一個說服得了自己的答案。《博得之門3》的NPC，初始死亡之神耶各便曾說過：「……正如人生，荒謬的活著，靠譜的死去。」

活著本身，就是荒謬的。但轉念一想，既已荒謬，那怎麼活還有差嗎？

讀《妄想的力量》

在這本書中，作者舉了很多實驗資料，列舉出「妄想」對於生活究竟有沒有好處。從多數實驗結果看來，妄想雖然可能使人對現實狀況抱有不切實際的幻想、讓人過度樂觀等等，但這種樂觀與自信，反而能使人創造動力，維持工作品質。

作者舉的例子很分散，在正向思考之後，還提及儀式感、理性思考根本很難履行的婚姻誓詞……每個章節都能獨立閱讀，與「妄想」的主題並沒有緊緊扣合，不過讀起來還算有意思，一邊讀也能一邊思考自己習慣的思維模式是否對生活造成壞影響。

後來我發現作者並沒有給出的結論。總之，平時生活態度上，盡量樂觀正向，即使有些妄想成分也無傷大雅；然而若是遇到人生重大轉捩點又或是緊急災情狀況時，戒慎恐懼，保持防禦性理性悲觀則比較安全。應該是說，結論就是：過猶不及。妄想與理性得相輔相成，才能創造出美好成功的人生。

我的醉生夢死

讀到這裡，細心的讀者可能會發現，這文章主旨似乎跟書搭不起來呀！對，我也那麼覺得，我打開書前的預判就是錯的，所以這本書於我可愛歸可愛，但搔不到癢處。

原本期待作者提出抱持「整個世界都是我的遊樂場」的態度生活的相關研究見解，結果沒提到多少，作者本人超理性，從字裡行間都能嗅到他的理性氣質。所以讀完這本書，想要的結果還是得自己參透。

正如作者對正向思考的看法，抱持樂觀態度，覺得世界充滿粉紅泡泡，覺得自己很幸運，覺得自己遇到的人事物都是正向且值得感恩的，可以維持自信與行動力，甚至收穫好人緣，在重大事件要記得理性一些就好。

另外，心存善良同時要愛護錢包，被騙點小錢沒關係，別將財產全數奉給詐騙份子。也要記得，正義必得伴隨理性，感性上頭站隊謾罵大可不必。

正如人生，荒謬的活著，靠譜的死去。既然都要荒謬，既然都要作夢，為什麼不做個自己很棒的美夢呢？有些時候，將每件事的計算得太清楚並不有利良好身心發展，我喜歡將世界蒙上一層濾鏡，永遠美好多彩，即使不是百分百真實又如何？

這，就是我的醉生夢死。

最後傷害一下康德

哲學家Clancy Martin說：「想要在生活中擁有愛，最好撒點謊，也最好相信一些謊言。」而我們都很熟悉的康德說：「撒謊是不可接受的行為。」所以康德終生未婚。

不知道為什麼，我在書裡看到這一段覺得很好笑，分享給大家。

《妄想的力量》：迷信、儀式感與過度樂觀的非理性心理學

The Uses of Delusion: Why It’s Not Always Rational to Be Rational

作者：史都華．維斯（Stuart Vyse）

譯者：劉宗為

出版：時報出版