"We have never built a generally applicable technology that can boost out intelligence."
"Now humans have access to a tool that can emulate how we think and write, acting as a co-intelligence to improve or replace our work"
這兩句話,引用自美國作者 Ethan Mollick [1] ,
於2024年4月出版的《Co-Intelligence: Living and Working with AI》[2]。
Ethan點出,
在我們人類的歷史上,
發展過各式各樣的「通用科技 General Purpose Technology」[3]。
但這是第一次,
我們人類有了一種通用科技,
能夠直接提高我們的智慧。
這個稱為GPT的工具,能模擬我們如何思考,如何寫作,
祂作為一種「共智 Co-Intelligence」,
改進或者取代你我的工作。
Ethan的這個觀點促使我思考,
我與GPT的關係,是否有超過人類與工具之間的關係。
我想目前是的。
GPT對我而言,是我日常各種研究工作與寫作工作的助手,
但GPT無法給我啟發,GPT做的,都是我用請他請他做的事情。
我也曾嘗試用GPT來幫助我學習探索新的知識,
但我發現,我本能地會懷疑GPT本身說的內容的可靠性。
我可以用GPT來知道一些概念的存在,
但如果我沒有找到其他資料可以驗證這些概念,
我本能上並不會真的相信GPT的內容。
然而,或許在10年後,2035年以後,
許多能夠考證的資料,也都出於AI之手,
只要沒有標記,我可能就以為那是人類同伴寫的,也就相信了。
或許從現在開始,
透過媒介看見的,聽見的,都不再可信。
資訊的真假,也都不再重要。
沒有真或假,只有順我心或者逆我意。
前者按讚,後者封鎖,
順我者倉,逆我者亡。
歡迎來到烏托邦。
Reference
[1] https://mgmt.wharton.upenn.edu/profile/emollick/
[2] https://www.penguinrandomhouse.com/books/741805/co-intelligence-by-ethan-mollick/
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/General-purpose_technology