善者選擇行善，而非行善者即善良

透過觀察一個人而了解一個人是最自然不過的

但我們常常只能看見表象:

看到對方很喜歡小孩又溫柔對待小孩

於是相信對方是善良的

跟對方是善良的所以喜歡小孩又溫柔對待他們

在本質上是兩件事

的確善良的人會選擇行善

但並不意味著行善的人就是善良

有一句話說

善良是一種選擇

這裡的善良究竟是個性還是行為?

如果真的這麼方便

善良竟然是一種個性的選擇

那人生也就太簡單了

當善人有好處的時候我選擇溫良恭儉讓

當惡人有好處的時候我選擇 _ 你 X 的 _

這樣人格也太分裂了一點

所以我認為

善良是一種選擇

這裡的選擇應該被定義作行為

也就是善舉或是善行

我選擇要做這件好事或不做那件壞事

這是我個人的選擇並為這個選擇承擔後果

但是外人所看見的這個選擇

難道就能歸因於對方的本質是否善良嗎?

當

你看過了許多美景

你看過了許多美女

你迷失在地圖上每一道短暫的光陰

然後就會發現

如果

這些美景 這些美女 這些迷失的光陰

不夠常在 心不夠美 又不夠長到讓人學到

很容易就會覺得狹隘視野中所及之善

可以輕易誤導產生行善人即善的錯覺

當

你品嚐了夜的巴黎

你踏過下雪的北京

你熟記書本裡每一句你最愛的真理

然後就會發現

如果

黑夜能夠被品嘗

親自行過萬里路

又經由體驗印證了書中的字句道理

就會明白

嘴巴說的愛不是愛

紙上寫的愛也不是愛

一起以永久共同生活為目的一起面對一起成長

那才能看透一個人的本質

那才有可能判斷一個人是真的善良

然後或許就能夠體會到人生旅行的意義

善者選擇行善，而非行善者即善良。