2027 會是碳市場的重要轉折點?

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘

前言

之前華爾街日報的專欄文章特別就碳市場的回溫進行深度訪談和探討,今天的 MSCI 分析文章則是著重在市場的量化資料,並且運用他們自有的預測模型進行評估。

儘管兩篇文章探討的主題趨勢與結論非常相似,但互為參照是很不錯的補充。在量化數字上所有人都同意碳市場在 2022 年達到高峰後,註銷量就持續停滯了兩年,但整體市場價格卻顯著下跌。

那麼在未來發展預測上,是否會回溫?增長速度會多快?是所有人都相當關心的一個議題。就目前已知的重要發展影響因子來看:

  1. 2024 年底COP29所通過的巴黎協議第六章所促成的全球碳市場,需要一兩年的時間擬定規範執行細則。
  2. 多數國家以及企業的淨零路徑圖都以 2030 作為中期目標,在死線來臨前才會發現還有多少進度落後,需要趕快補強。
  3. CORSIA 自 2027 年開始進入下一階段,除了少部分例外,多數國際航班將從自願性抵換變更為強制性要求。

這些變化趨勢累加起來,快則 2026 年反應,慢則 2028 開始,應該能看到碳市場的快速增長跡象。

關鍵觀察

  • 去年全球碳權市場規模未見明顯增長,維持在約 USD 14 億美元。碳權的需求量(即“註銷”)與 2023 年相比變化不大,而平均即期價格則下跌了 20%。
  • 然而,一些市場回暖的跡象開始浮現,包括企業積極設定更高的氣候目標,以及政策與市場層面出現一些正面的發展。
  • 預計未來數年,市場可能快速成長,帶來新的投資機會。到 2030 年,市場規模可能增長至 USD 70 億至 350 億美元;到 2050 年,這一數字甚至可能達到 USD 450 億至 2500 億美元。

摘要翻譯

碳權市場停滯,但隨著 2030 年接近或將解凍

截至 2024 年底,全球 12 大國際碳權登記機構已註冊超過 6,200 個碳專案。僅在 2024 年,這些專案共發行了 305 百萬噸二氧化碳當量(MtCO2e)的碳權,自 2016 年《巴黎協定》簽署以來,總計已發行超過 21 億張碳權。

2024 年,共有 180 百萬噸二氧化碳當量的碳權被“註銷”,也就是從市場上永久移除,這通常是企業將碳權用於自願性氣候承諾的一部分。從趨勢來看,碳權註銷量在經歷了 2022 年前的快速增長後,過去三年基本停滯,未見顯著變化。

與 2023 年相比,2024 年的註銷量稍有增長,其中約 9% 來自“碳移除”專案,即直接從大氣中移除二氧化碳的專案,其餘 91% 則來自“碳減量”專案,意在減少二氧化碳進入大氣的量。值得注意的是,幾乎所有移除型碳權均源於自然基礎專案,而減量型碳權中約 36% 也來自類似的自然基礎專案。

即使碳權的註銷量未顯著變化,2024 年的即期價格仍顯低迷,平均僅為 USD 4.8 每公噸二氧化碳當量(tCO2e)。這比 2023 年的平均價格下降了 20%,而 2023 年的價格也已比 2022 年大幅下跌 32%。碳權價格因專案類型不同而差異巨大,其中自然復育與碳移除工程相關的碳權,尤其是在期貨市場中,往往能達到其他類型數倍的價格

碳權專案註銷類型(2016 - 2024)

碳權專案註銷類型(2016 - 2024)

市場寒冬

碳權市場的整體規模在 2024 年依然陷於寒冬狀態。當年企業使用的碳權總值約 USD 14 億,略低於 2022 年創下的 USD 17 億高峰。

這一冷卻趨勢出現在另一股力量快速增長的背景下:越來越多企業設定淨排放目標,並獲得國際認可。僅 2024 年,就有 2,732 家企業的氣候目標通過 Science Based Targets initiativeSBTi)的驗證,比 2023 年底增長 65%。

然而,市場仍然受到其他負面因素的拖累,例如部分碳權專案品質的負面新聞,以及部分企業對遙遠氣候目標缺乏緊迫感。結果導致市場需求增長平緩,且即期價格呈現輕微的下跌趨勢。

碳權市場即將解凍?

隨著全球氣溫不斷上升,碳權市場也有望迎來升溫。根據 MSCI Carbon Markets 的最新模型預測,2030 年全球碳權市場的價值可能增長至 USD 70 億至 USD 350 億之間,而到 2050 年,市場規模更可能躍升至 USD 450 億至 USD 2,500 億。

這些預測假設企業與政府已經宣佈的氣候承諾能夠成功落實。驅動需求的因素包括:

  • 企業為實現淨零排放或碳中和目標的自願性行動
  • 服務於國際航空業的 CORSIA 市場
  • 碳權在合規市場中的潛在應用
  • 以及《巴黎協定》第 6 條框架下各國政府對碳權的使用。

我們的 2030 年市場預測受到幾項趨勢影響。其一,許多企業設定了需在 2030 年達成的嚴格減碳目標,但這些目標與企業可通過自身措施(如提升能源效率)達成的直接減碳成果之間的差距可能持續擴大。為實現目標,許多企業可能需要在改進自身業務的同時購買碳權,以縮小其淨排放量與目標之間的差距。

企業買家近期出現一項新趨勢:他們越來越青睞高品質的碳權,這類專案的價格顯著高於低品質的產品。此外,不少企業開始幾乎專注於購買移除型碳權,這種碳權通常交易價格較高。

過去,移除型碳權在市場中的佔比不到 20%,但情況正在改變。2024 年移除型碳權已佔碳權註銷總價值的約三分之一,達 USD 5 億左右。MSCI Carbon Markets 預測,到 2030 年,移除型碳權市場的成長速度將超越減量市場,總價值可望達到 USD 40 億至 USD 110 億之間,甚至可能追上或超過減量碳權,後者的市場價值預計為 USD 10 億至 USD 130 億。

碳權市場的長期增長潛力

到 2050 年,隨著許多企業的淨零排放期限臨近甚至已過,市場或將迎來新一輪的價值攀升。緊迫的企業需求和對高品質碳權的偏好,可能成為市場進一步增長的主要推動力。雖然長期預測伴隨更大的不確定性,但如果企業和政府能堅守承諾,市場規模預計可達 USD 450 億至 USD 2,500 億(按 2024 年價格計算)。

未來的碳權組合也將逐步改變。預計到 2050 年,約三分之二的市場價值將由移除型碳權構成。值得關注的是“工程型”移除碳權的快速成長,例如直接空氣捕捉(DAC)和利用生物炭將碳封存於土壤的技術。雖然這類技術目前成本高昂、規模有限,但其高永久性與高度可信賴的特性可能使其市場價值在 2050 年增至 USD 420 億左右。

儘管這些數字看似宏大,但實現起來其實相對可行。到 2050 年,市場的最高預測值 USD 2,500 億,僅相當於當年全球企業總利潤的不到 1.5%。

市場解凍的跡象已經開始浮現。Integrity Council for the Voluntary Carbon Market 正推出核心碳原則(CCPs)並開始認可特定類型的項目;碳權專案評級機構(如 MSCI Carbon Markets)也在提供更嚴格的品質評估,滿足買家需求。

此外,新的需求來源正在出現。航空業正為 2027 年的 CORSIA 計畫第一階段做準備;同時,UN 終於就《巴黎協議》框架下碳權交易的初步規則達成一致。這些進展或許是全球碳市場轉折點的開始,預示著一個全新的成長階段。

相關文章

歡迎留言分享,也期待你追蹤並加入沙龍,一起關心氣候變遷與碳移除。

與這個主題相關的文章連結整理如下:

負碳經濟起點:碳移除技術之要件

VCMI自願性碳權策略工具指南:協助發展中國家參與自願性碳市場

2024 會是碳權市場低迷氛圍的盡頭嗎?

哪種碳移除碳權比較好? - Absolute Climate 提出新認證標準

新世代淘金狂潮,碳移除技術的投資趨勢與挑戰

2024 碳移除產業五大發展趨勢

Frontier:推動碳移除技術創新的採購聯盟

碳移除市場 2024 發展概覽 - Puro.Earth 年度報告

SBTi針對COP29的重點回顧

自願性碳市場的當前挑戰與未來發展

Climeworks 提供高品質碳移除碳權的評估框架

Puro彙整並公開全球碳移除政策地圖


avatar-img
10會員
128內容數
分享氣候變遷與環境政策主題。 增廣見聞之餘,讓生活產生更多洞見。 如果有想了解的新知、產業資訊、相關主題內容等, 都非常歡迎在文章中留言讓我知道。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
細雨徐行的沙龍 的其他內容
美國主要銀行紛紛退出淨零銀行聯盟(NZBA),反映出永續金融發展的挑戰與不確定性。此舉引發對全球低碳轉型資金流動的擔憂,但也凸顯金融機構在平衡政治與永續發展目標間的努力。文章探討銀行退出的原因、NZBA面臨的挑戰以及未來永續金融的發展方向,並提出運用創新金融工具及投資綠色產業等策略建議。
Exomad Green,玻利維亞的領先生物炭生產商,正積極擴展產能,目標至 2027 年移除 80 萬噸二氧化碳。隨著 Concepción 工廠的擴建,產能將於 2025 年翻倍至每年 12 萬噸。在全球碳移除市場上,公司已供應 50% 的生物炭碳權,正穩步鞏固其作為生物炭產業領導者的地位。
本文探討企業制定氣候轉型行動計畫 (CTAP) 的重要性,以及歐盟、美國等地相關法規的影響。文章概述了CTAP 的內容、制定步驟,並列舉了領先企業的案例。同時,文章也分析了制定 CTAP 可能面臨的風險與挑戰,並提供了一些建議與資源,幫助企業有效規劃及執行氣候轉型計畫。
本文引用盧森堡永續金融倡議 (LSFI) 氣候衡量工作組的成果報告,介紹金融產業淨零路徑主要使用的五大工具,包括PCAF、SBTi、PACTA、TPI和ACT。報告分析了這些工具的功能、資料涵蓋範圍以及與法規的契合度,並根據金融機構在淨零轉型不同階段的需求,提出使用這些工具的建議。
本文引用 Puro.earth 之報告 Achieving a Net-Negative Economy 內容,探討如何透過碳移除技術達成淨零排放甚至負排放,以應對氣候變遷。文中闡述了淨零排放目標的重要性、不同碳移除方法的優缺點及耐久性,並強調建立信任和透明的碳權市場機制以促進碳移除產業的發展。
本文整理並介紹聯合國氣候調適報告。報告探討全球氣候變遷調適的進展,特別關注調適規劃、執行和融資方面的差距。報告指出,儘管調適規劃有所進展,但開發中國家在調適執行方面卻落後,因為調適融資需求和資金流之間存在巨大差距。報告也深入探討能力建構和技術轉移,以及如何改善它們以增強調適規劃和執行的有效性。
美國主要銀行紛紛退出淨零銀行聯盟(NZBA),反映出永續金融發展的挑戰與不確定性。此舉引發對全球低碳轉型資金流動的擔憂,但也凸顯金融機構在平衡政治與永續發展目標間的努力。文章探討銀行退出的原因、NZBA面臨的挑戰以及未來永續金融的發展方向,並提出運用創新金融工具及投資綠色產業等策略建議。
Exomad Green,玻利維亞的領先生物炭生產商,正積極擴展產能,目標至 2027 年移除 80 萬噸二氧化碳。隨著 Concepción 工廠的擴建,產能將於 2025 年翻倍至每年 12 萬噸。在全球碳移除市場上,公司已供應 50% 的生物炭碳權,正穩步鞏固其作為生物炭產業領導者的地位。
本文探討企業制定氣候轉型行動計畫 (CTAP) 的重要性,以及歐盟、美國等地相關法規的影響。文章概述了CTAP 的內容、制定步驟,並列舉了領先企業的案例。同時,文章也分析了制定 CTAP 可能面臨的風險與挑戰,並提供了一些建議與資源,幫助企業有效規劃及執行氣候轉型計畫。
本文引用盧森堡永續金融倡議 (LSFI) 氣候衡量工作組的成果報告,介紹金融產業淨零路徑主要使用的五大工具,包括PCAF、SBTi、PACTA、TPI和ACT。報告分析了這些工具的功能、資料涵蓋範圍以及與法規的契合度,並根據金融機構在淨零轉型不同階段的需求,提出使用這些工具的建議。
本文引用 Puro.earth 之報告 Achieving a Net-Negative Economy 內容,探討如何透過碳移除技術達成淨零排放甚至負排放,以應對氣候變遷。文中闡述了淨零排放目標的重要性、不同碳移除方法的優缺點及耐久性,並強調建立信任和透明的碳權市場機制以促進碳移除產業的發展。
本文整理並介紹聯合國氣候調適報告。報告探討全球氣候變遷調適的進展,特別關注調適規劃、執行和融資方面的差距。報告指出,儘管調適規劃有所進展,但開發中國家在調適執行方面卻落後,因為調適融資需求和資金流之間存在巨大差距。報告也深入探討能力建構和技術轉移,以及如何改善它們以增強調適規劃和執行的有效性。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著全球對於環境保護的關注日益增加,台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電,即來源於可再生能源的電力,不僅對於減少碳排放有重要意義,也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而,綠電價格的趨勢以及其影響因素,仍然是許多企業和消費者關心的議題。
Thumbnail
本文介紹了臺灣碳費及碳交易制度,以及碳匯與碳權的關聯。臺灣已於氣候法中宣示於民國139年達成淨零排放的目標,且自由貿易協定對接的問題。本文為你總結了碳費、碳交易制度及碳匯與碳權的關聯,幫助你更瞭解碳排放管理及交易相關知識。
Thumbnail
這是一場課後重點紀錄,聽完北大自然資源與環境管理研究所的李堅明教授的演講後,重點紀錄整理如下: 為什麼要碳交易
Thumbnail
大家都在談論「碳金」,它是怎麼賣的?企業只要減少碳排放就能賺錢嗎?碳值是多少錢? 碳交易是怎麼產生的?機制是什麼? 什麼機制可以防止漂綠跟炒碳金? 碳費跟碳稅傻傻分不清楚?
Thumbnail
碳交易手續費5%引起業者不滿,氣候署指出這不同於一般規費,反映業者的減碳責任,並非金融商品。草案中也禁止碳權轉售,每筆碳權只能交易一次。環境部提出的碳費規劃中,業者可扣減2.5萬公噸排放量再計算,但遭環團批評形同給予業者2.5萬的免費排碳配額。未來碳權買賣將實施每筆交易買方需支付5%的手續費。透
Thumbnail
減碳、碳排、碳權的議題近年來備受矚目,然而碳權交易對大環境減碳目標效果有限。為了有效因應減碳趨勢,生產製造業應該從源頭推動減碳的活動,包括改善生產製程、整備舊設備、使用環保材質、減量/再生/再利用(3R)等。優質、快速的生產製造管理改善是減碳課題的核心基礎功課。
Thumbnail
史上最熱的7月高溫,飆破地球10萬年以來的紀錄,南北極冰融加速,而我催生數年的「台灣碳權交易所」將於8月7日成立,阻止氣候變遷惡化迫在眉睫,實在無法再等了。  然而,有人質疑成立碳權交易所是提供國外碳權代理商來做碳權買賣,甚至是讓企業用購買碳權的方式作為碳排放的贖罪卷。如果您也這樣認為,就真的誤解
Thumbnail
近年來,隨著全球各國對氣候變化的關注度越來越高,碳減排技術逐漸成為國際社會關注的熱點。在臺灣,減碳技術產業也得到了飛速發展,這為投資者提供了機會。本文將介紹臺灣的碳減排技術產業,並探討ESG(環境、社會和治理)與臺灣減碳科技產業之間的聯繫
Thumbnail
【環保新進展】2024年首波國內碳權交易即將啟動! 環境部近日公布了「溫室氣體減量額度交易、拍賣及移轉管理辦法」,這不僅是碳交易市場的一大進展,更代表著我們國家在環保方面的又一次飛躍。這個被熱切期待的草案,將為國內碳權買賣開啟新篇章。
Thumbnail
全球氣候變遷問題愈發嚴重,促使各國紛紛採取行動,尋求減少溫室氣體排放的有效方式。臺灣也積極參與,於今年2月15日正式實施《氣候變遷因應法》,並將「2050淨零排放」目標立法確立。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著全球對於環境保護的關注日益增加,台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電,即來源於可再生能源的電力,不僅對於減少碳排放有重要意義,也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而,綠電價格的趨勢以及其影響因素,仍然是許多企業和消費者關心的議題。
Thumbnail
本文介紹了臺灣碳費及碳交易制度,以及碳匯與碳權的關聯。臺灣已於氣候法中宣示於民國139年達成淨零排放的目標,且自由貿易協定對接的問題。本文為你總結了碳費、碳交易制度及碳匯與碳權的關聯,幫助你更瞭解碳排放管理及交易相關知識。
Thumbnail
這是一場課後重點紀錄,聽完北大自然資源與環境管理研究所的李堅明教授的演講後,重點紀錄整理如下: 為什麼要碳交易
Thumbnail
大家都在談論「碳金」,它是怎麼賣的?企業只要減少碳排放就能賺錢嗎?碳值是多少錢? 碳交易是怎麼產生的?機制是什麼? 什麼機制可以防止漂綠跟炒碳金? 碳費跟碳稅傻傻分不清楚?
Thumbnail
碳交易手續費5%引起業者不滿,氣候署指出這不同於一般規費,反映業者的減碳責任,並非金融商品。草案中也禁止碳權轉售,每筆碳權只能交易一次。環境部提出的碳費規劃中,業者可扣減2.5萬公噸排放量再計算,但遭環團批評形同給予業者2.5萬的免費排碳配額。未來碳權買賣將實施每筆交易買方需支付5%的手續費。透
Thumbnail
減碳、碳排、碳權的議題近年來備受矚目,然而碳權交易對大環境減碳目標效果有限。為了有效因應減碳趨勢,生產製造業應該從源頭推動減碳的活動,包括改善生產製程、整備舊設備、使用環保材質、減量/再生/再利用(3R)等。優質、快速的生產製造管理改善是減碳課題的核心基礎功課。
Thumbnail
史上最熱的7月高溫,飆破地球10萬年以來的紀錄,南北極冰融加速,而我催生數年的「台灣碳權交易所」將於8月7日成立,阻止氣候變遷惡化迫在眉睫,實在無法再等了。  然而,有人質疑成立碳權交易所是提供國外碳權代理商來做碳權買賣,甚至是讓企業用購買碳權的方式作為碳排放的贖罪卷。如果您也這樣認為,就真的誤解
Thumbnail
近年來,隨著全球各國對氣候變化的關注度越來越高,碳減排技術逐漸成為國際社會關注的熱點。在臺灣,減碳技術產業也得到了飛速發展,這為投資者提供了機會。本文將介紹臺灣的碳減排技術產業,並探討ESG(環境、社會和治理)與臺灣減碳科技產業之間的聯繫
Thumbnail
【環保新進展】2024年首波國內碳權交易即將啟動! 環境部近日公布了「溫室氣體減量額度交易、拍賣及移轉管理辦法」,這不僅是碳交易市場的一大進展,更代表著我們國家在環保方面的又一次飛躍。這個被熱切期待的草案,將為國內碳權買賣開啟新篇章。
Thumbnail
全球氣候變遷問題愈發嚴重,促使各國紛紛採取行動,尋求減少溫室氣體排放的有效方式。臺灣也積極參與,於今年2月15日正式實施《氣候變遷因應法》,並將「2050淨零排放」目標立法確立。