《豬玀共和國》#12 憲政改革 

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

  各位朋友,讓我告訴你們他們所謂的政治協商會議,雖然看起來更像是試圖透過邀請整個鄰里來解決家庭爭執那種情形。

  他們將會議設在大穀倉裡,每個物種無論是否有足夠的智慧來參與,都有兩個席位。整個安排比教堂野餐還要整齊,儘管背後的數學,估計會讓會計師哭出來。

  傳統農場聯盟站在一邊:安赫爾看起來像個驕傲的牧師,旁邊坐著一隻名叫漢斯的小北京犬,它突然出現,對於待在穀倉裡,感覺就像貓在狗展中一樣不自在。接著是基西奧斯,羊群中的基西奧斯,還有變來變去的山羊穆瑞(它轉換立場的速度比龍捲風上的風向標還快),還有那兩隻雞,榮恩和哈利,似乎對於他們突然變得重要感到相當高興。

  另一方面坐著進步豬族包容主權聯盟,表現得像一輛四四方方輪子的車一樣進步。艾格妮絲穿著一套看起來像法官袍的衣服(她在哪裡搞來的這些衣服,沒人知道),吉米坐在她旁邊,拿著吸管挑牙。塔姆沃斯豬黛西和大白豬威廉佔了四隻普通動物的空間,而史奎爾則因為體型的關係,被算作兩個代表,雖然我懷疑他那自大的態度,可能還比他的體型大得多。

  中間坐著他們所謂的中立派——兩隻看起來懷疑的驢子,兩隻看起來嚴肅的公牛,還有兩隻看起來寧願耕地也不願玩政治的馬。老拿破崙也在其中,臉上帶著一種看似見過這種愚蠢情況的表情,並且預計會再次看到。

  他們安排的投票系統是根據每位代表的腳數來分配票數——這意味著雞在這次投票中的發言權,基本上和魚在驅趕牛群中的作用一樣微不足道。雖然看著它們昂首闊步,你不得不懷疑,難道沒人教過雞如何數過二以外的數字?

  整個會議設置的氛圍就像是一場忘了請環場主持的馬戲團,儘管看著史奎爾滿足的表情,你不得不想,這是不是一開始的目的。

  摩西從他一貫的棲息地觀看著這一切,表情看起來像是知道某些別人都不知道的事——儘管作為一隻渡鴉,這其實就是他一貫的表情。

  史奎爾帶著一副只有他認為自己在解決世界和平的豬的尊嚴站了起來。

  「作為一個客觀觀察者,」他開始說,調整著眼鏡,「我能清楚地識別出弗斯米爾治理的根本問題。這在於革命後的農業範式和物種間權力結構的辯證矛盾……」

  他這麼說了好一會兒,使用的詞語聽起來像是有人把字典丟進洗衣機裡轉了一圈。就連其他的豬也看起來困惑不解,而他們通常會假裝什麼都懂。

  這時,艾格妮絲湊過來,在他耳邊低語了些什麼。史奎爾的眼睛突然亮了起來,像是有人告訴他蘋果桶在哪裡。

  「啊,對了!」他高聲喊道,「真正的問題是大物種和小物種之間的不平衡!正如美國意識到它不能跟隨英國的制度,因為他們的漢堡更嫩多汁,他們的蘋果派更甜美,而他們的熱狗——儘管歷史上源自德國——已經達到了無法與英國香腸相比的烹飪卓越水準!」

  他停下來,用絲巾擦了擦鼻子。「因此,弗斯米爾需要一個美式系統!因為正如美國培根比英國培根更脆,而他們的燒烤甚至讓英國烤肉相形見絀……」

  老拿破崙湊過來,對布魯圖斯公牛低聲說:「他是在提憲法還是在寫食譜?」

  但史奎爾已經完全進入狀況了,他的聲音帶著傳教士般的熱情:「而且就像他們的水牛翅膀——順便提一下,裡面既沒有水牛也沒有翅膀——代表了創意烹飪超越傳統的勝利……」

  這整個演講聽起來像是一個只從餐廳菜單上學到美國的知識的人在發表演講。儘管看著艾格妮絲附和著點頭,你不得不懷疑,這一切是不是一開始的目的。

  現在,朋友們,讓我告訴你們一個政治混亂的時刻,這一刻迅速變成了烹飪喜劇,速度快得像黃油融化在熱餅乾上一樣。

  那時候,史奎爾正在談論美國的培根、熱狗和漢堡,而會議上的每隻豬似乎根本沒注意到,他們實際上是在為一個基於自身美味的憲法投票。即使是黛西也在點頭,帽子上下晃動,像是在同意她會成為極好的早餐材料。

  吉米已經流口水了,而安赫爾和漢斯這兩隻狗的舌頭垂了出來,彷彿忘了自己應該反對史奎爾的提案。兩個看似激烈的政治對手,竟然因為熱狗而團結在一起,這真是一副讓人嘆為觀止的畫面。

  接著草食性動物試圖提出反對,結果變成了一堂錯誤的地理課。

  「英國的草比亞美尼亞的好!」布魯圖斯公牛宣稱。「阿爾及利亞,」其中一隻驢子更正道。「你說的是哪裡?」老拿破崙。「美國,」史奎爾提供了幫助。「不管是哪裡,」穆瑞羊咩了一聲,「草就是草,比那些煮過的東西好多了!」

  但到那時,安赫爾和漢斯早已迷失在美國牛排和香腸的幻想中,早早舉起了爪子投下了同意票。那些從小就被訓練跟隨狗的羊自然也投了相同的票。

  「提案通過!」史奎爾得意地宣布,「弗斯米爾第二共和國將以美國制度為藍本!」

  就這樣,一個位於英國的農場,最終擁有了美國憲法,這一切都是因為沒有人曾經問過,為什麼一隻豬如此熱衷於一個以培根聞名的國家。雖然看到摩西在風向標上試圖隱藏自己的笑聲,你不得不懷疑,或許有人早已注意到了。

avatar-img
17會員
138內容數
多難平生,難得又逢海上;不祥名字,且作留皮之計。詞不甚工,存之者,存其人而已。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































人也無聊 的其他內容
韋伯在角落裡拿出一本名叫《寫給傻瓜的英國政府指南》的黃色小書,開始翻閱,臉上帶著一種懷疑的神情,彷彿他在懷疑有人想賣他一座橋。
「各位同胞,我們必須保護我們民主革命的純潔性!因此,我提議國籍只授予至少有一位來自弗斯米爾農莊的父母的後代。所有移民必須在此居住十年,並通過一系列公民參與測評來證明他們對民主價值的承諾!」
整件事讓我想起一場牌局,每個人都以為在欺騙別人,卻沒人發現莊家整晚都在偷牌。而在這個情況下,我認為莊家可能在動物農莊某個地方,早已數好了自己贏來的籌碼。
他停下來調整因為激動而歪掉的眼鏡。「上週,我參觀了動物農莊的設施。他們的穀倉滿溢!他們的木材場堆滿了木料!他們的財庫……」他壓低聲音,語氣充滿敬畏,「擁有比英格蘭銀行還多的財富!而且,這一切,他們願意與革命同志分享,只收取最謙遜的利息!」
看著他們自願分配其他動物的勞動,我注意到,沒有一頭豬提出自己要多做什麼。但話說回來,我想這就是現在所謂的領導力吧。
『動物不得睡在床上——除非因立法需要需要矯正床墊的。』『動物不得飲酒——除非有醫生處方。』『動物不得互相殘殺——除非外交需要。』『所有動物一律平等——但多腿者更平等!』
韋伯在角落裡拿出一本名叫《寫給傻瓜的英國政府指南》的黃色小書,開始翻閱,臉上帶著一種懷疑的神情,彷彿他在懷疑有人想賣他一座橋。
「各位同胞,我們必須保護我們民主革命的純潔性!因此,我提議國籍只授予至少有一位來自弗斯米爾農莊的父母的後代。所有移民必須在此居住十年,並通過一系列公民參與測評來證明他們對民主價值的承諾!」
整件事讓我想起一場牌局,每個人都以為在欺騙別人,卻沒人發現莊家整晚都在偷牌。而在這個情況下,我認為莊家可能在動物農莊某個地方,早已數好了自己贏來的籌碼。
他停下來調整因為激動而歪掉的眼鏡。「上週,我參觀了動物農莊的設施。他們的穀倉滿溢!他們的木材場堆滿了木料!他們的財庫……」他壓低聲音,語氣充滿敬畏,「擁有比英格蘭銀行還多的財富!而且,這一切,他們願意與革命同志分享,只收取最謙遜的利息!」
看著他們自願分配其他動物的勞動,我注意到,沒有一頭豬提出自己要多做什麼。但話說回來,我想這就是現在所謂的領導力吧。
『動物不得睡在床上——除非因立法需要需要矯正床墊的。』『動物不得飲酒——除非有醫生處方。』『動物不得互相殘殺——除非外交需要。』『所有動物一律平等——但多腿者更平等!』
本篇參與的主題活動
年紀漸長後,我才驚覺,舞台上的歌手們, 多數都已比我年輕。也許正因如此,已很少特別關注哪一位新的歌星。 但方大同,是少數例外。 喜歡他的聲音、他的創作,那獨特的音樂靈魂。他的歌, 有聲音的記憶點,能輕輕敲擊記憶與畫面,喚醒一些獨有的氛圍。 有一段歲月,是香港樂壇輝煌的時代。那時的歌聲與
這是我三天前,摯友限動的內容。 新書《好久不見,靈魂伴侶》出版了,預購期跟正式出版不同,這次出版社和去年一樣是800本親簽。預購是2/21,出版是2/27。 2/21 - 2/26這五天,誠如 IG 的狀態,我聽出版社的話,每天都宣傳。 作家壓力大的部分,除了書市向來低迷,況且
Queen 方格女王是誰?所有為了女性而寫、身為女性而寫的創作者,都是 Queen! 來寫吧!為女性而寫!突破性別框架的日常經歷、職場挑戰、月經謠言終結者,凍卵、懷孕、育兒經驗分享⋯⋯所有成為「她」的人生抉擇,都值得紀錄。 voucs Queen 的一百萬種故事,因你而完整 😍
這篇文章探討了作者在學測作文「關於52赫茲,我想說的是……」後,對於孤獨、生命價值和自我認同的反思。文章藉由《漁父》一課和52赫茲鯨魚的意象,深入探討堅持自我與迎合世俗的掙扎,以及創作的意義與價值。
格友們好,vocus 作為內容平台,我們理解並重視社群互動與回饋對創作者的重要性。為了讓大家在回覆留言時可以更有效率、更直覺,幫助創作者與會員之間的互動更順暢,留言功能升級啦!
在眾多寫作指南中,三浦紫苑的作品別具一格,強調寫作的核心在於品味。透過比喻料理的方式,她為新手作家提供了多方面的寫作建議,不僅涵蓋靈感與文風,還有結構與敘事的技巧。這篇文章探討瞭如何透過生活經驗增強個人品味,尋找寫作中的獨特風格,並鼓勵作家將內心的思考融入創作,創造出更具深度的作品。
年紀漸長後,我才驚覺,舞台上的歌手們, 多數都已比我年輕。也許正因如此,已很少特別關注哪一位新的歌星。 但方大同,是少數例外。 喜歡他的聲音、他的創作,那獨特的音樂靈魂。他的歌, 有聲音的記憶點,能輕輕敲擊記憶與畫面,喚醒一些獨有的氛圍。 有一段歲月,是香港樂壇輝煌的時代。那時的歌聲與
這是我三天前,摯友限動的內容。 新書《好久不見,靈魂伴侶》出版了,預購期跟正式出版不同,這次出版社和去年一樣是800本親簽。預購是2/21,出版是2/27。 2/21 - 2/26這五天,誠如 IG 的狀態,我聽出版社的話,每天都宣傳。 作家壓力大的部分,除了書市向來低迷,況且
Queen 方格女王是誰?所有為了女性而寫、身為女性而寫的創作者,都是 Queen! 來寫吧!為女性而寫!突破性別框架的日常經歷、職場挑戰、月經謠言終結者,凍卵、懷孕、育兒經驗分享⋯⋯所有成為「她」的人生抉擇,都值得紀錄。 voucs Queen 的一百萬種故事,因你而完整 😍
這篇文章探討了作者在學測作文「關於52赫茲,我想說的是……」後,對於孤獨、生命價值和自我認同的反思。文章藉由《漁父》一課和52赫茲鯨魚的意象,深入探討堅持自我與迎合世俗的掙扎,以及創作的意義與價值。
格友們好,vocus 作為內容平台,我們理解並重視社群互動與回饋對創作者的重要性。為了讓大家在回覆留言時可以更有效率、更直覺,幫助創作者與會員之間的互動更順暢,留言功能升級啦!
在眾多寫作指南中,三浦紫苑的作品別具一格,強調寫作的核心在於品味。透過比喻料理的方式,她為新手作家提供了多方面的寫作建議,不僅涵蓋靈感與文風,還有結構與敘事的技巧。這篇文章探討瞭如何透過生活經驗增強個人品味,尋找寫作中的獨特風格,並鼓勵作家將內心的思考融入創作,創造出更具深度的作品。
你可能也想看
Google News 追蹤
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
立委不是王,不能被挑戰,連這點雅量都沒有?不能反質詢 立委:你吃飯了嗎? 官員:我吃飽了?你呢? 這就是反質詢,抱歉,這就是反質詢的字面意思。要官員乖乖聽話。 除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外 被修沒了 去除這些字眼,國家就無秘密,一個立委就可以知道所有的機密。
Thumbnail
近期鬧得沸沸揚揚的國會改革案自5/17開始引起大眾廣泛的討論,更掀起藍白陣營與綠營支持者的對峙,正反兩方在社群媒體上各說各話,到底誰說的才是對的?這次的國會改革有哪些爭議呢?
Thumbnail
這是在總統大選前,候選人都還沒登記參選,副總統也還沒決定人選的時候發生的小故事
Thumbnail
之六﹕超級星期二 一﹕有點複雜的總統初選過程 ❙共和黨❙ 和 ❙民主黨❙ 兩黨通過總統初選 (presidential primaries) 決定其最終總統候選人。 這個說法不準確。...
[狐狸大統領]上任後,第一道行政命令就是"純人和優人同為YE2城市的一員,享同樣責任義務與權利待遇 ."另外他也頒布"所有YE2城市居民享有身體自主權,得以選擇醫療方式的決定權"儘管十分不願意,他還是在執政團隊官網末端秀出幾行小字
Thumbnail
2024美國總統大選對全球產業格局產生了深遠的影響,其中對臺灣的晶片產業帶來了巨大的變數。臺灣政府在美國總統大選的結果揭曉後迅速調整經濟發展策略,加大投資新興科技領域等產業,降低了對於單一產業的過度依賴。在全球化的時代,分散風險、不將所有希望寄託在同一個產業上,是確保經濟穩健發展的關鍵。
剛選舉完,這件事讓我很混亂,那就是----「政治」是個禁忌話題! 某友可以和我天南地北的聊,任何傳統禁忌話題都可以聊,真的是上達宇宙、內通子宮內臟五腑。 可是那天和他想談談投票時,被訓了一頓:「這是很隱私的問題,幹嘛一直問?」 我只是想討論,為何他會支持某,而我和他這麼投契,卻會有
Thumbnail
這些候選人們的政見是真心為人民所想?還是為牟取私利?是在解決人民的問題?還是在為自己的私心解套?是在解決眾人真實生活的問題?還是在畫一個美好且不切實際的願景大餅?先不論結局,光是每個動物候選人的政見就有一種現實的既視感,足以跟孩子展開思考與討論。⋯⋯ 上個禮拜週末,貓管家用《我選我自己》裏頭這場動
Thumbnail
人類的政治制度從來都不是一成不變的,而是隨著社會演化而調整。不是民主制度失靈了,而是民主制度從來就沒有真正的存在過,也從來就不是能解決問題的萬靈丹。 民主制度,真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎?
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
立委不是王,不能被挑戰,連這點雅量都沒有?不能反質詢 立委:你吃飯了嗎? 官員:我吃飽了?你呢? 這就是反質詢,抱歉,這就是反質詢的字面意思。要官員乖乖聽話。 除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外 被修沒了 去除這些字眼,國家就無秘密,一個立委就可以知道所有的機密。
Thumbnail
近期鬧得沸沸揚揚的國會改革案自5/17開始引起大眾廣泛的討論,更掀起藍白陣營與綠營支持者的對峙,正反兩方在社群媒體上各說各話,到底誰說的才是對的?這次的國會改革有哪些爭議呢?
Thumbnail
這是在總統大選前,候選人都還沒登記參選,副總統也還沒決定人選的時候發生的小故事
Thumbnail
之六﹕超級星期二 一﹕有點複雜的總統初選過程 ❙共和黨❙ 和 ❙民主黨❙ 兩黨通過總統初選 (presidential primaries) 決定其最終總統候選人。 這個說法不準確。...
[狐狸大統領]上任後,第一道行政命令就是"純人和優人同為YE2城市的一員,享同樣責任義務與權利待遇 ."另外他也頒布"所有YE2城市居民享有身體自主權,得以選擇醫療方式的決定權"儘管十分不願意,他還是在執政團隊官網末端秀出幾行小字
Thumbnail
2024美國總統大選對全球產業格局產生了深遠的影響,其中對臺灣的晶片產業帶來了巨大的變數。臺灣政府在美國總統大選的結果揭曉後迅速調整經濟發展策略,加大投資新興科技領域等產業,降低了對於單一產業的過度依賴。在全球化的時代,分散風險、不將所有希望寄託在同一個產業上,是確保經濟穩健發展的關鍵。
剛選舉完,這件事讓我很混亂,那就是----「政治」是個禁忌話題! 某友可以和我天南地北的聊,任何傳統禁忌話題都可以聊,真的是上達宇宙、內通子宮內臟五腑。 可是那天和他想談談投票時,被訓了一頓:「這是很隱私的問題,幹嘛一直問?」 我只是想討論,為何他會支持某,而我和他這麼投契,卻會有
Thumbnail
這些候選人們的政見是真心為人民所想?還是為牟取私利?是在解決人民的問題?還是在為自己的私心解套?是在解決眾人真實生活的問題?還是在畫一個美好且不切實際的願景大餅?先不論結局,光是每個動物候選人的政見就有一種現實的既視感,足以跟孩子展開思考與討論。⋯⋯ 上個禮拜週末,貓管家用《我選我自己》裏頭這場動
Thumbnail
人類的政治制度從來都不是一成不變的,而是隨著社會演化而調整。不是民主制度失靈了,而是民主制度從來就沒有真正的存在過,也從來就不是能解決問題的萬靈丹。 民主制度,真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎?