AI工具使用心得:當主管要求用Copilot解決簡單bug的職場經驗分享

更新 發佈閱讀 6 分鐘

有沒有遇過這種主管?自己不會用 AI,但因為現在很流行,卻一天叫大家「要跟上時代」,甚至還很狹隘的只能用某些AI 公具。

查德就是那種主管,特別喜歡在團隊群組裡分享黃仁勳的語錄。他每天掛在嘴邊:「要跟上時代,學會運用AI工具。」還不斷強調,要多讀書,否則不會運用AI將會被淘汰。然而,他本人卻從未實際運用AI解決任何問題,所有言論都僅止於口頭倡導。更何況,他還堅持程式碼對齊這種過時的風格,實在沒有資格說教。

AI產圖:模擬查得指導情境

AI產圖:模擬查得指導情境

好奇程式碼對齊風格是什麼的可以參考:程式碼「冒號、等號、import from」要對齊才是軟體工程專業的表現?

一個很簡單的 bug

前幾天有個前端的 bug,是 Typeahead 元件的 minLength 被設成 "1",導致點選時不會出現下拉選單,要打字才會出來。

老實說,這種問題,不需要什麼 AI,用 VSCode 搜尋 minLength="1" 一下就找到了。

但查得硬要我:「你用 Copilot 去找這個 bug,然後順便掃一下專案看有沒有其他類似問題。」

而且最氣人的是他還補上:「我想看你熟不熟析 Copilot的使用,限你一小時。」

我心裡不禁質疑:這明明只是個用正則加搜尋就能輕鬆解決的小問題,卻偏偏要用 Copilot,這不就是在無謂地浪費時間和 token 嗎?一聽就知道這人已經陷入對 AI 工具的盲目崇拜,完全是為了用而用,根本沒考慮實際需求。

bug 說明

下面是 bug 與解法說明:

<Typeahead
id="typeahead-1"
labelKey={(option) => option}
onChange={setSelected1}
options={options}
placeholder="輸入水果名稱..."
selected={selected1}
minLength={1}. <<<<<< 這邊設定1在輸入空至少輸入一個字才會出現下拉選單,0就是不限制。
/>

這樣的指導合理嗎?

憑什麼考我?最讓我不爽的是,查德根本就不會用 Copilot,卻擺出一副高高在上的樣子要「考驗」我。明明自己對 AI 工具一竅不通,平常連基本的程式碼都寫不好,現在卻因為職位比我高,就自以為有資格來測試我的技能?

他那種「我想看你熟不熟 Copilot」的口吻,就好像他自己是什麼 AI 專家一樣。但事實上,他連 Copilot 的基本功能都搞不清楚,更別說知道什麼時候該用、什麼時候不該用。這種人最可笑的地方就是,明明自己什麼都不懂,卻喜歡用職權來掩飾自己的無知,還要裝出一副在「指導」下屬的樣子。

說穿了,他就是那種典型的「不會裝會」主管 — 自己技術能力不足,卻要靠考驗別人來證明自己的存在感。這種行為不只是在浪費大家的時間,更是在暴露他對技術的不理解和對團隊的不尊重。

這種工作環境真的很煎熬,遇到這樣的主管只能說是悲哀。

工具的本質與學習的態度

冷靜下來想想,我覺得這件事反映了一個更深層的問題:AI 工具到底是為了什麼而存在?

我認為,工具應該是為了解決問題而使用,而不是為了使用而使用。就像這次的 bug,能用 VSCode 搜尋就能快速掃描專案內的類似的問題,為什麼一定要繞一大圈用 Copilot?不是AI工具不好,而是要在對的時機用對的工具。如果盲目地使用某個工具,反而可能降低工作效率和金錢。

自以為的主管

另外,當團隊面對新技術時,我認為主管不應該擺出高高在上的架子。既然大家對 AI 工具都還在學習階段,為什麼不能一起探索、一起成長呢?與其用職權來「考驗」下屬,不如坦承自己也在學習,然後和團隊一起討論什麼情況下該用什麼工具,這樣不是更有建設性嗎?

說到這裡,我想到查德總是掛在嘴邊的一句話:「我這個人最開放了,最能接受意見。」每次開會他都要強調自己多麼願意聽取不同聲音,多麼歡迎大家提出建議。

但諷刺的是,我發現最愛說自己怎樣的人,往往就最沒有那樣的特質。真正開放的人不需要三天兩頭宣告自己有多開放;真正能接受意見的主管,也不會在別人提出不同看法時立刻擺出防禦姿態。

結語

回顧這整件事,我覺得問題的核心不在於 AI 工具本身,而在於我們如何看待和使用這些工具。技術應該服務於目標,而不是成為目標本身。當我們過度迷信某種工具,或是為了展示「跟上時代」而強制使用時,往往會偏離了提升工作效率的初衷。

更重要的是,在這個快速變化的時代,謙遜和開放的學習態度比虛張聲勢更有價值。無論是主管還是同事,我們都在學習如何更好地運用新技術。與其互相考驗或證明什麼,不如一起探索、互相學習,這樣才能真正發揮團隊的力量。

如果你也遇到類似情況

如果你也遇到類似的工作情況,不妨試試這些方法:

  1. 保持冷靜和專業 - 即使感到挫折,也要以事實和邏輯來溝通
  2. 提出建設性建議 - 與其抱怨,不如主動提出更有效的解決方案
  3. 記錄和分享經驗 - 像這篇文章一樣,把經歷寫下來,也許能幫助到其他人
  4. 持續學習 - 不管環境如何,保持自己的技術成長才是最重要的

最後,如果你有類似的職場經驗,歡迎在留言區分享你的想法。也許我們可以一起討論如何在這種環境下保持理智和專業。


本文所述為個人工作經驗和主觀感受,文中人物均為化名,不代表任何特定公司或個人。文章目的在於分享職場經驗和引發討論,並非針對任何特定對象。如有雷同,純屬巧合。讀者應根據自身情況理性判斷。


留言
avatar-img
湯編驛-湯姆實驗室
22會員
73內容數
這邊會放一些我自己的分享內容,實驗測試還有做的MVP介紹
2025/07/31
本文探討臺灣職場常見的「績效威脅」問題,說明主管如何利用制度漏洞,以獎金或考績作為手段,變相霸凌員工,以及現行法律對此類問題的不足之處。文章並提供員工自保建議,例如:蒐集證據、瞭解相關法律規範、尋求支持等,最後呼籲社會應重視此問題,並期盼法律能完善相關法規,以保障勞工權益。
Thumbnail
2025/07/31
本文探討臺灣職場常見的「績效威脅」問題,說明主管如何利用制度漏洞,以獎金或考績作為手段,變相霸凌員工,以及現行法律對此類問題的不足之處。文章並提供員工自保建議,例如:蒐集證據、瞭解相關法律規範、尋求支持等,最後呼籲社會應重視此問題,並期盼法律能完善相關法規,以保障勞工權益。
Thumbnail
2025/07/25
主管查得經常追問員工請假原因,甚至涉及隱私,引發員工不滿。本文分析查得行為背後的可能心理因素,並從個人資料保護法、性別工作平等法、民法等面向探討其行為的法律責任,最後提供員工因應之道,包含保持沉默、私下溝通、尋求HR協助等,呼籲職場應尊重員工隱私。
Thumbnail
2025/07/25
主管查得經常追問員工請假原因,甚至涉及隱私,引發員工不滿。本文分析查得行為背後的可能心理因素,並從個人資料保護法、性別工作平等法、民法等面向探討其行為的法律責任,最後提供員工因應之道,包含保持沉默、私下溝通、尋求HR協助等,呼籲職場應尊重員工隱私。
Thumbnail
2025/07/21
這篇文章探討了程式碼對齊的爭議,一位堅持傳統手動對齊的主管與現代自動化工具(如Prettier、ESLint)之間的衝突。文章分析了手動對齊的歷史背景、優缺點以及對團隊協作和維護成本的影響,並推薦了一些工具來協助處理程式碼格式問題,最後以反思的態度,探討技術人如何在快速變遷的時代中,保持學習的能力。
Thumbnail
2025/07/21
這篇文章探討了程式碼對齊的爭議,一位堅持傳統手動對齊的主管與現代自動化工具(如Prettier、ESLint)之間的衝突。文章分析了手動對齊的歷史背景、優缺點以及對團隊協作和維護成本的影響,並推薦了一些工具來協助處理程式碼格式問題,最後以反思的態度,探討技術人如何在快速變遷的時代中,保持學習的能力。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
作為管理者,同事拿著專案問題來尋找幫助時, 你會選擇直接給建議,還是引導同事他們思考解決方案呢? 此時,主管會想,幫他解決只要5分鐘,若由他自行處理,先不管猴年馬月才能完成,若出狀況,會需要更多時間來善後。 但主管考量在三後,為了讓同事能獨立解決問題,當下決定不給予建議,畢竟,成長
Thumbnail
作為管理者,同事拿著專案問題來尋找幫助時, 你會選擇直接給建議,還是引導同事他們思考解決方案呢? 此時,主管會想,幫他解決只要5分鐘,若由他自行處理,先不管猴年馬月才能完成,若出狀況,會需要更多時間來善後。 但主管考量在三後,為了讓同事能獨立解決問題,當下決定不給予建議,畢竟,成長
Thumbnail
不要花太多情緒去討厭或排斥那些高標準的要求,所有在工作上高標準的要求:流程的安排、時間的掌控、作法的變化⋯⋯以及所有所有你可以替這項工作多想到的那些細節,或者花一點點自己的時間去嘗試、去熟悉、去接觸新的事物,吸收新的知識、觀念,都不能單單只是「主管/案主」對你的要求,而是自己對自己的!
Thumbnail
不要花太多情緒去討厭或排斥那些高標準的要求,所有在工作上高標準的要求:流程的安排、時間的掌控、作法的變化⋯⋯以及所有所有你可以替這項工作多想到的那些細節,或者花一點點自己的時間去嘗試、去熟悉、去接觸新的事物,吸收新的知識、觀念,都不能單單只是「主管/案主」對你的要求,而是自己對自己的!
Thumbnail
好的主管不僅交辦工作,也有教導執行的能力。此外,好的主管會對你有建設性的反饋,並願意分享公司資訊。最後,鼓勵員工上課受訓或提升專業領域知識,也是好主管的標誌。
Thumbnail
好的主管不僅交辦工作,也有教導執行的能力。此外,好的主管會對你有建設性的反饋,並願意分享公司資訊。最後,鼓勵員工上課受訓或提升專業領域知識,也是好主管的標誌。
Thumbnail
作為一個管理者,我們需要:保持對技術的熱誠,聆聽與做出決定,還有確保團隊達成目標。
Thumbnail
作為一個管理者,我們需要:保持對技術的熱誠,聆聽與做出決定,還有確保團隊達成目標。
Thumbnail
這篇文章探討了主管在透過他人完成任務時所遇到的困難,著重於對新專案的導入進行討論。通過一場加油站領導課程的故事,文章分享了主管與部屬的視角差異、便利性與個人價值等方面的觀察,並提供了新流程導入前的思路和結論。
Thumbnail
這篇文章探討了主管在透過他人完成任務時所遇到的困難,著重於對新專案的導入進行討論。通過一場加油站領導課程的故事,文章分享了主管與部屬的視角差異、便利性與個人價值等方面的觀察,並提供了新流程導入前的思路和結論。
Thumbnail
在企業運營的過程中,主管往往扮演著舵手,引領團隊往成功邁進。若今天主管能力不足,導致無法帶領團隊往前,那員工要怎麼成長?從問題發生到解決,再從檢討到回報,每一步都可以看出你的主管能力夠不夠!
Thumbnail
在企業運營的過程中,主管往往扮演著舵手,引領團隊往成功邁進。若今天主管能力不足,導致無法帶領團隊往前,那員工要怎麼成長?從問題發生到解決,再從檢討到回報,每一步都可以看出你的主管能力夠不夠!
Thumbnail
在職場待了一段時間的你 是否有時候或常常遇到主管交辦給你一個模糊不清的任務 當你想要細細追問時 卻發現主管會突然生氣 或是坦言告訴你這是上級交辦下來的任務 他也不知道該怎麼辦   在唸書時期的我 也遇過這樣的問題 不清楚教授的問題語意 教授也還不清楚想要你研究的方向 當時的我
Thumbnail
在職場待了一段時間的你 是否有時候或常常遇到主管交辦給你一個模糊不清的任務 當你想要細細追問時 卻發現主管會突然生氣 或是坦言告訴你這是上級交辦下來的任務 他也不知道該怎麼辦   在唸書時期的我 也遇過這樣的問題 不清楚教授的問題語意 教授也還不清楚想要你研究的方向 當時的我
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News