文/島國觀察室
這次在 X 平台的交流，與過往大多數只剩謾罵與攻擊的互動不同。意外地，我遇到了一位願意靜下來「談」的網友。雖然我們的立場與觀點依舊存在差異，但理性的對話，讓我看到另一種可能。
一、預設立場的侷限
我在最初的發言中，使用了「共匪」這樣的詞彙。這樣的語言，本質上是一種立場預設，很容易讓對方立刻進入防禦狀態，甚至忽略了真正要討論的核心議題。
經過這次經驗，我意識到：過於極端的字眼，往往阻斷了理解的空間。如果目的是「交流」，那麼辯證遠比罵贏更重要。
二、理性溝通的可貴
這位網友並沒有選擇情緒化回應，而是承認「中共有錯誤、有曲折」，同時表達對和平的盼望。雖然這些觀點依舊帶有體制內的框架，但至少能在討論中釐清彼此的思維。
對我而言，這是一個難得的經驗：在高度對立的語境中，仍然有人願意試著用理性來面對差異。
三、辯證的力量
我始終相信，討論的目的不是要「踩贏對方」，而是藉由辯證，找出更接近真相的部分。當我願意放下立場語言，專注於理性分析，對話就有了延續的可能。
這次的經驗提醒我：辯證能打開理解的大門，而預設立場只會製造更多隔閡。
四、結語
雖然我們之間的歧見不可能在短時間內消弭，但光是能夠展開一場理性的交流，就已經是一種收穫。
在充滿對立與仇恨言語的環境中，能夠多一些理解、多一些尊重，或許才是真正邁向和平的第一步。
