意外的旅程。這一次，我因瀏覽日文相關網站，意外發現了泰戈爾日文版的《民族主義》一書，很是興奮。該書共四章，1916年他訪問日本做了題為〈日本的民族主義〉的演講，就收錄在第二章。由於我手頭沒有該書的英文版、日文版可參考，便向圖書專家惟喆救助，請他儘速搜尋分享電子檔，因為我不敢瞎子摸象似地用想像力來寫作。
我認為至少手頭上應當有個中譯本憑靠，而性急撰文或故弄玄虛是危險的行為。我發出求援信之後，很快就收到惟喆發來的掃瞄版。我要特別感謝他。於是，我直奔該書的第二章，緩慢地讀了兩次，有心得也有感悟。為了不落入簡單複述的慣性，我提醒自己必須有個人觀點的角度才行。這樣一來，我需要更多時間反芻了。不能速成的事情，就得慢工細活。
就在我腦袋放空之際，不知什麼緣故，我突然接收到了一個有趣的議題概念：戰爭與美術。我不知為何收到那樣的訊息，只能說那種感覺很微妙，如剛剛坐進宮廟就被神明附身的乩身一樣。如果說，這之間有什麼差別的話，那就是，前者閉目搖頭全身顫動起來，從其口中說出只有桌頭才聽懂的語言，而我的情況是，要保持高度的熱情大量查閱相關資料或書籍。
一番作法下來，我下載了六部相關論文和日本美術專業網站，它們的論述都圍繞著二戰期間日本畫家參與戰爭畫作（配合官方作畫），有畫壇正義魔人評論家（或事後諸葛）揚言，要追究畫作的戰爭責任（如橫山大觀、藤田嗣治等），讀來頗令我心潮澎湃，很想深入其中文脈，了解更多未解決的歷史問題。話說回來，考慮到我的時間和精力有限，應當 先把〈泰戈爾和他的「日本的民族主義」〉寫出來，才有資格進入這個爭議的歷史問題。
延伸閱讀：
司 修《戦争と美術》（岩波新書，1992-7）
北村小夜《画家たちの戦争責任 ー藤田嗣治の「アッツ島玉砕」をとおして考える》（梨の木舎，2019-9）
