讀書這件事是的確多做一點可以更好，然而很多的進場都只能撞的頭破血流
是什麼東西讓你相信只要多一點就會更好的。
可能是人性的一部分，提一個看似很好但通常不能立即兌現的願景，只要你願意進場伴隨著：再一下就好、多上一天班就好等資訊差，遮蔽掉額外要付出的心力跟生活品質，反正為了眼前的好處「可能只是一點點」也沒關係。
一來一往就已經至少是掐頭去尾的形式，抹了脖子生存又斷了生活餘裕的一道現實。讀好書的陷阱跟聽當兵的招募區別不大，本質上它真這麼的好，沒有人需要費心力解釋它有多好，就好比信神明的人從不需要神明自證；所以我其實認為讀書是一種信仰，很多人追逐更多名目只是為了說明自己的付出不只不會白費，更受幸運的眷顧。
可是賠上自我追尋的日子是不會回頭的，餘生都將是最年輕的一天。
．．．
豪賭
考完學測後大概知道考生的悲憤是怎麼回事，它的確是精心包裝過的豪賭。
賭博場面的成立也需要有人心甘情願的進場，它包裝成我們的確比拼的是考試實力，條件看似相當公平，然而有些人事實上是不講武德的，課後有吃不完的餐點、睡前補不完的營養品、頂級學識的補習條件、也沒有算計小孩作為養老投資的雙親。
有些人上桌 3 顆籌碼就是窮人 18 年的 all in，賭上的身家只是別人十秒說完的故事。
所以這麼說每年都有很多考生賭輸，只是跟以往不一樣的是資訊流通，更多學生會問：這麼做有什麼好處；傳統解釋不出來就先手貶低，說你想太多、不懂感恩、不識好人心就很愚蠢了，因為從別人口中能經歷更全面的教養，對比出一些長輩的廢物無能。
豪賭的荒謬之感起於讀書的單向道，顯化於其很好拿捏預判的人生道路。
進場
讀完大學的幸運之處，是社會上認同身份感人的存在仍是多數。
個人在看一些不斷提倡進場再進場的東西都很有毛病，好比社群上常有大量聲量說如果父母是真慈愛，你的父母就不會要你用孝順、孝親費表達長照心意；讀書很好，為什麼需要說服你入場讀書，並且客觀上說不出來為何不能是其他作為。
別人是如何替你確定，再進一步會見到終點而不是與自己走遠這事。
你看喔，學測的級距是 1% 的人決定你事實上可以得到幾級分，這不就是拉 99% 的人墊背且不是由你主導的考試結果，為了說服你考學測有用，承諾你一塊大學生活的大餅、承諾你有好工作的門票，不夠的話加碼承諾你可以高人一等也行。
這場較量很可能打從羊水就沒贏過，不過是無所不用其極讓你聽話而已。
．．．
你被承諾的，其實是替社會減少麻煩的問題
很多長輩能從這場豪賭中去責任化，其實與政治掛勾提到的「兵不厭詐」如出一轍。
意思是，在人生中遇過能對你發難的人，他們有本事開始為難你不僅是看不見的那九成惡意，而是「早就想好退路」知道自己即使為難過你也不會受到反制跟懲罰，並不是像一般人對於武打的想像是出陰招才是詐：明槍易躲、暗箭難防的意思。
多做一點就能解決問題，只是這問題打從一開始就跟你無關，而是來自他人的私心。
讀書考試的確是一種賭，有去無回的人很多，為了加固這套體系才只好生出保底機制讓它看起來沒這麼賭，或者讓你入局過深最後一無所得也不是沒有，大家幾乎都是事實上的賭徒，賭到的人還可以免費宣傳讀書好棒棒、替體制背書的意思。
看看身邊那些出一張嘴只知道要你付出更多的都是什麼樣的人，這就叫貪得無厭。
