振興經濟的根本是甚麼呢?先想一件事,財富是甚麼?
- 簡單地說,財富就是你想要的東西。
- 而倒轉來說,負債就是你不想要的東西。
- 「錢」只是一種將這些東西量化、而方便計算及交換的工具。
如果不僅記這三點,就不可能理解經濟。
我擁有十個橙,你擁有十個蘋果,我不喜歡吃橙,你不喜歡吃蘋果,那麼,一開始我們擁有的是一些負債。如果我把橙交換你的蘋果,那大家就由擁有不想要的東西,換成想要的東西,雖然物件沒有增加了,但「財富」增加了。
而這種交換行為就是經濟的本質,所以「經濟」會增加「財富」,經濟良好,就是指社會上的個人能夠輕易的進行這種交換。人如果能很輕易地用自己不需要的東西,去換取想要的東西,那就是經濟良好。
如果我擁有十個橙,但我也不喜歡吃蘋果,你擁有十個蘋果,喜歡吃橙,但你沒有我想吃的東西。那該怎解決這問題?那就是信貸,我給你十個橙,你欠我十個橙,你收下了我的橙,然後你答應我吃完橙後會種西瓜送給我。
本來這交換是不成立的,因為你沒有我想要的東西,但因為我相信你會種西瓜給我,而你最後也給了我西瓜,雖然你本來沒有西瓜,但這交易也是成立的。這就是信貸的重要性。
沒有信貸,那就會你吃不到橙,我也吃不到西瓜。因此,信貸對經濟是很重要的,如果大家互相都不信,只相信現貨交換現貨,交換就很困難。
這就是「經濟信心」。
經濟信心良好,人們預期能換到更多需要的東西,往往就會增產
那,甚麼會令經濟信心被破壞?那就是,我給了你吃橙,你說你要種西瓜。但最後發生了以下其中一件事。
- 你說謊,你根本就沒有去種西瓜。
- 你去種了西瓜,但西瓜長不出來。
遇到這兩個情形,我就無法得回西瓜,但我已給了你橙,你不可能把橙吐回來給我。那你再問我借橙,我還是想要西瓜,我會否再給你橙?不會,因為我不會再相信你能給我西瓜,我也不願意把橙投資下去。
也就是說,經濟不景就是「投資無法得到想要的回報」,甚至是「連成本也虧損出去」。你聲稱能種出西瓜,但你根本就沒有這能力,不是你刻意說謊,就是你判斷錯誤。
因為你判斷錯誤,我不再願意給橙你了,但我的橙我也吃不光,任由橙腐敗,那財富就減少。因為我都吃不光那麼多橙,又不能把橙換出去了,那種這麼多橙幹甚麼?所以我決定以後種少一點,那就是減產。
結果你的蘋果也換不到橙,你也索性不種了,最後大家橙和蘋果的數量都減少,這就是經濟不景對財富的影響。
良好的經濟就是各種物件、服務能順利的交換,相反的東西很難交換,就是經濟不景
這就是經濟的本質。針對這個場景,任何你想得到,解決這問題的方法,都是「振興經濟」的手段。
第一種是擴大內需。甚麼叫擴大內需?那就是,既然我種了那麼多橙,丟了也是浪費吧,但我不喜歡吃,那怎樣辦?那我唯有催眠自己、去說服自己去吃橙,如果我喜歡到我能夠種十個出來吃光十個,那就是擴大內需了。
第二種也是改變自己的市場。我有橙能換蘋果,雖然我不喜歡吃蘋果,但既然沒西瓜,吃蘋果也不錯吧?那我接受以後去吃蘋果,以後就用橙換蘋果了,那就是改變市場。
第三種是改變生產方式,你發覺現在這方法沒有辦法種出西瓜,但你發現了某塊地可以種出很多西瓜,你轉耕別塊地,然後用西瓜換我的橙。但前提當然是,你要有辦法確定那塊新的地能夠種出西瓜。
第四種是,找出一種新的產業,比方說,你發現了一種新的水果叫作荔枝,可能大家都喜歡吃,以後大家都去種荔枝。雖然我不知道荔枝是否好吃,但總比我肯定不喜歡吃的橙好吧?
第五種是索性承認根本沒必要種那麼多橙和蘋果出來,把時間等資源留下來做別的事情,例如練習打後空翻,吃少一點,改為娛樂自己。那就是改用一種節約資源的經濟方式了。當然,要習慣吃少也需要改變自己。
所以到頭來,振興經濟的基本倒是共通的,那便是「改變自己的生產方式或市場喜好」,問題是怎麼改變而已。