專業
閱讀時間約 1 分鐘
最近去研習，幼兒律動，在那邊看到了yoyo台的姊姊，考試當下，才知道原來跳幼兒律動操也有專業性，相較於她，我們其他人就像是木頭，節奏跟力道完全被輾壓，這時讓我想到"別用你的無知挑戰別人的專業"，有些人都認為自己知道一點點就想要指揮他人，殊不知是野人獻曝，有些道路看著總是容易，做起來其實專業性極高，甚至需要多年累積經驗。
最近一直討論到專業，台灣人普遍還是認為免費的比較好，但有些免費附帶後續，就是維修或是需要購買其他高額產品才有，甚至有些其實是我們的稅金去支付，但一分錢一分貨，想要有好的體驗就是要付錢，付錢後也需要尊重他人專業，詢問時務必保持良好態度，就算付錢也不一定是大爺，你只是買他專業，不代表做牛做馬。
最常見就是對老師教學指指點點，但其實很多人早就忘了自己當初怎麼學會的，像之前一位國小老師在教大概推論時候，是很簡單的四位數加減，但他為了讓學生學會估計，特別用比較麻煩方式去計算，要的就是他們會大數時候大概推論，不用精算到實際值，因為數字量極大時候，其實那些就是幾乎可以忽略，但被網路抨擊，因為大家都忘了當初怎麼學會估算了！
最近一集剛好討論到學數學為了甚麼，讓我們聽聽看吧！
學數學有甚麼用？真的需要學機率排列組合嗎？-聽聽老師說
10會員
40內容數
生活中觀察、閱讀、聆聽節目等...實際實驗或是心得發想，由於是教師，會提到一些學習相關方式及當時學生成長思維，從中建構出自我思考模式，也會從方格子多方攝取有用知識轉成自己語言表達或實際運用撰寫心得。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
我的工作地方，主要專業人士是西醫和中醫和建築師，我做的行政工作好像就是二奶，感覺是低人一等，開會講完一堆要你做的事，然後你可以離開了，他們繼續留下開會。
被我仆街老細要求先行離開的感覺，雖然都不是無原因，但還是有點難受。
理論上理專應該和客戶維繫長期的關係，著眼點也應該放在客戶的長期績效上。但要成為高薪業務員，手續費收入是非常重要的一環，這會讓理專有幾種傾向：讓客戶短線進出、以及無視客戶的性質，單純銷售佣金最高或最好賣的商品。
在金融業待了快25年，任職的公司也多，因此接觸到各式各樣的人，形形色色，有認真的，有厲害的，有貪心的，有自私的，有眼高手低的，有裝瘋賣傻的，有胡搞瞎搞的，有依靠權勢的，有結黨營私的，很不幸的，甚至遇過幾個跟瘋子沒兩樣的，呵呵。
想要讓台灣變好，各行各業的專家就不能當阿宅，更不要覺得自己超專業，聽不懂的都是白癡。專家不想去解釋，就不會有人想去懂。當這行的專業不參與，那麼制定標準的就是外行人，變成外行指導內行，久了這行就完蛋。
很多人知道我有20幾年美妝經驗，常會建議我寫些教學文，教大家怎麼保養或是保養的正確觀。聽起來是不錯的建議，卻無法執行。所謂的專業是在遇到問題後提出最佳解決方案，一次藥到病除，這才是專業。
專業可以舉例分析，不代表所有案例都適用，要找出最根本的原因問題才能解決。
網路上流傳一個故事：
有個人買
我昨天做了一個夢。。。
夢見某大學承接了教育部的計畫，預計開辦整天的課程，邀請某團隊講師，希望把優質的教學方式整套移植過去，主持人擬好教學計畫及所需費用之後，對方（口氣客氣）開口殺價了兩次。。。
=
難道專業是錯誤的？這是很多「專家」聽到筆者這樣說的第一個反應，這不奇怪，畢竟我們現在的社會事事都要求專業，不專業就等於沒有地位、沒有收入、沒有尊嚴。筆者並不是說，我們不需要專業，而是指我們不能受到一種類似「三民主義」那種近乎「神秘」的教條影響（有唸過三民主義的，大概對那種情景記憶猶新）
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
我的工作地方，主要專業人士是西醫和中醫和建築師，我做的行政工作好像就是二奶，感覺是低人一等，開會講完一堆要你做的事，然後你可以離開了，他們繼續留下開會。
被我仆街老細要求先行離開的感覺，雖然都不是無原因，但還是有點難受。
理論上理專應該和客戶維繫長期的關係，著眼點也應該放在客戶的長期績效上。但要成為高薪業務員，手續費收入是非常重要的一環，這會讓理專有幾種傾向：讓客戶短線進出、以及無視客戶的性質，單純銷售佣金最高或最好賣的商品。
在金融業待了快25年，任職的公司也多，因此接觸到各式各樣的人，形形色色，有認真的，有厲害的，有貪心的，有自私的，有眼高手低的，有裝瘋賣傻的，有胡搞瞎搞的，有依靠權勢的，有結黨營私的，很不幸的，甚至遇過幾個跟瘋子沒兩樣的，呵呵。
想要讓台灣變好，各行各業的專家就不能當阿宅，更不要覺得自己超專業，聽不懂的都是白癡。專家不想去解釋，就不會有人想去懂。當這行的專業不參與，那麼制定標準的就是外行人，變成外行指導內行，久了這行就完蛋。
很多人知道我有20幾年美妝經驗，常會建議我寫些教學文，教大家怎麼保養或是保養的正確觀。聽起來是不錯的建議，卻無法執行。所謂的專業是在遇到問題後提出最佳解決方案，一次藥到病除，這才是專業。
專業可以舉例分析，不代表所有案例都適用，要找出最根本的原因問題才能解決。
網路上流傳一個故事：
有個人買
我昨天做了一個夢。。。
夢見某大學承接了教育部的計畫，預計開辦整天的課程，邀請某團隊講師，希望把優質的教學方式整套移植過去，主持人擬好教學計畫及所需費用之後，對方（口氣客氣）開口殺價了兩次。。。
=
難道專業是錯誤的？這是很多「專家」聽到筆者這樣說的第一個反應，這不奇怪，畢竟我們現在的社會事事都要求專業，不專業就等於沒有地位、沒有收入、沒有尊嚴。筆者並不是說，我們不需要專業，而是指我們不能受到一種類似「三民主義」那種近乎「神秘」的教條影響（有唸過三民主義的，大概對那種情景記憶猶新）