方格精選

三十分鐘內就懂系列:迅速分辨真假左右派的辦法

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

最近又有朋友在講,說多了一些粉專跟狂粉膠,到處貼名詞自稱左右,希望筆者拿一些簡單的概念說明。筆者雖然寫過不少,回去翻翻發現欠了圖解,這篇補上讓人快速理解用。

在數百年以前,沒有左右的概念,查維基就會曉得左右起源,筆者不多贅述。重點是,為何真正左右意識形態開始對立,大約是在300年前?

因為工業革命,人類的生產力得到飛躍性的提升,簡單說就是更早的年代,人類忙於求生,生產工具沒有太大變化,階級也很難有變化,在這種狀況下根本不會有深入了解意識形態的問題。大多只有推翻暴政與否,或是追尋新天地的差別。

所以,談論左右一定要有個概念,我們在講的是工業化的世界;一個社會的生產力太低,民眾只會想先追求生活水準提高,不會想到其他概念。這經過數百年的演進,我們現在已經很清楚的可以辨別:

左右兩派的基本觀念,奠基在「效率」與「公平」兩種價值。

右派認為要促進人類生活之品質,要優先提高生產效率,而公平的分配根本是不可能的,與其費盡心思達到完全公平,不如大量生產夠多夠便宜,人人都買得起。左派則認為生產已經太多,提高效率只是讓資本家拿走更多,而勞工卻拿不到多少,所以分配公平可以提高眾人的幸福,自然可以提高生產效率。

左右派最大的差異,是在對公平與效率兩種價值的偏重不同

左右派最大的差異,是在對公平與效率兩種價值的偏重不同

如上圖所示,假設我們對於生產的總能量設定在100,可以一目瞭然看出主要的差別,右派的政策比例偏重生產效率,左派則偏重分配公平。用極端派來說明,極右派崇尚徹底的效率,這結果就是強迫每個人去工廠上班,分配由國家統管,全力衝高生產,最終大家所得都會變高。這在上個世紀的典範就是納粹。

極左派則是極力強調分配的公平,結果就是生產停頓,每個人都想要分得他應有的那一份,然後沒有人去生產,因為生產過多會被拿走,那不如加入要求分配的一方。這結果就是國家強制介入,逼每個人都給我工作,然後由國家統一公平的配給。上個世紀的案例就是列寧體制下的共產蘇維埃。

這就是一直有人想要貼標籤跟去標籤,貼納粹是左派,或主張共產黨沒那麼壞等等的理由。極左極右最後都是殊途同歸,必定走向國家管制一途,分辨其左右看的是對生產效率與分配公平的先後優先,不是「市場」或「管制」與否,當你發現有人用管制就是左派,市場就是右派,十之八九中了標籤毒。

我們社會的實際狀況不會那麼極端,大體上會是像下圖的狀況,假設處在30:70的比例,我們會在這個國家內,將提出變成15:85的認為是右派,45:55的政策提出者是左派,根據提出的法案、建議、政策等等,其結果會造成哪一種效率公平的變化。

不要用他提出哪個字詞來判斷。
raw-image

好,所謂的左膠右膠,到底指哪一種人?答案在下圖。

raw-image

膠根據的不是實際狀況,而是自己看書或是幻想的狀況,例如當某個法案將30:70轉變為20:80之時,右膠會說沒有達到-50:240的情況就是蠢左亂提案,左膠會說你看看結果還是沒有達到240:-50,果然笨右都是資本狗。他們依據的不是可行性,而是自認可行,卻沒有任何驗證的理論。簡單說,FDA要通過一款藥物,需要多少過程?你用在社會的藥物,可以不實驗就硬幹?

當然,還要提一種狀況,就是拚命開支票的政客,強調一切都可行,給的是偉大的夢想,但完全做不到,如下圖。這種人連膠都不是,只是智X。

raw-image
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
luludama-avatar-img
2020/03/03
最後一張圖我笑了。
存乎一心-avatar-img
2020/03/02
作者的圖解很容易懂,但是要如何去量化這些數據? 可能還是自由心證,各自解讀,每個人的尺還是不一樣,對不對?
avatar-img
王立第二戰研所
31.7K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/29
建立一個穩固地基很重要,可以錨定時空,使人感到熟悉。熟悉接近安全之地,有家的安穩感。家提供每個人可以棲息、放鬆、完成工作的暫時休憩地,即便人生沒有目標、也沒方向,至少在迷惘的時候,可以得到一夜安寧。
Thumbnail
2025/04/29
建立一個穩固地基很重要,可以錨定時空,使人感到熟悉。熟悉接近安全之地,有家的安穩感。家提供每個人可以棲息、放鬆、完成工作的暫時休憩地,即便人生沒有目標、也沒方向,至少在迷惘的時候,可以得到一夜安寧。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
Thumbnail
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
編按︰本篇文章純熟鳩up。概念起源於2019年下旬,社會上各種各樣的人類活動感覺就如《三體》故事描述和預言的一樣,恰巧作者因為身處的政治立場不得不以政治正確的態度表明自身立場。遂萌生起一個「不如老屈佢係背後中心思想指導者」之類的,後來因為覺得想法太荒謬,擱下數年。最近《三體》影集上映,恰巧想說,趁一
Thumbnail
編按︰本篇文章純熟鳩up。概念起源於2019年下旬,社會上各種各樣的人類活動感覺就如《三體》故事描述和預言的一樣,恰巧作者因為身處的政治立場不得不以政治正確的態度表明自身立場。遂萌生起一個「不如老屈佢係背後中心思想指導者」之類的,後來因為覺得想法太荒謬,擱下數年。最近《三體》影集上映,恰巧想說,趁一
Thumbnail
左派認為既有的秩序是被人為建構,後面省略十萬字,總之既然可以被建構,那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。
Thumbnail
左派認為既有的秩序是被人為建構,後面省略十萬字,總之既然可以被建構,那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。
Thumbnail
就人類心理層面的哲學觀來說,左派代表著理想,右派代表著現實,左派重視邏輯,右派重視經驗,左派追求公平,右派追求自由,左派強調人性的善良面,但忽視人性的本質面,右派則強調人性的現實私利,而忽視過度私利的後果,左派強調利他,右派強調利己。
Thumbnail
就人類心理層面的哲學觀來說,左派代表著理想,右派代表著現實,左派重視邏輯,右派重視經驗,左派追求公平,右派追求自由,左派強調人性的善良面,但忽視人性的本質面,右派則強調人性的現實私利,而忽視過度私利的後果,左派強調利他,右派強調利己。
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
Thumbnail
筆者在上周的最後,並不是在講笑話,你想要解決問題,就得切入人性。不然各位自問,為了弱勢訂立法案,你會想支持那個你熟悉的,還是根本不知道這是哪位的? 熟悉,指的是住你家對面的那個阿桑,小時候每天出門都會遇到的老農,你會知道他們的苦,曉得哪些是真、哪些是假。在此基礎上制定的法案......
Thumbnail
「正向」其實就是小眾型政治正確,在比較為人接受下,要排擠那些不值得相處人的招牌而已。
Thumbnail
「正向」其實就是小眾型政治正確,在比較為人接受下,要排擠那些不值得相處人的招牌而已。
Thumbnail
資訊落差的無知,與純然的無知並不一樣,我們若弄混這件事,會陷入試圖滲透分裂我們的敵人陷阱中。資訊落差,透過更多宣傳、教育,就能夠處理,純然的無知是笨,笨沒有藥醫。所以,一個國家被滲透到有幾個族群互鬥,會是純然的笨?當然不是,都是資訊落差。
Thumbnail
資訊落差的無知,與純然的無知並不一樣,我們若弄混這件事,會陷入試圖滲透分裂我們的敵人陷阱中。資訊落差,透過更多宣傳、教育,就能夠處理,純然的無知是笨,笨沒有藥醫。所以,一個國家被滲透到有幾個族群互鬥,會是純然的笨?當然不是,都是資訊落差。
Thumbnail
語錄 你必須跳出舒適圈 才能變得不舒適 接著 就可以來買課程了 許多直銷,或是什麼什麼銷的 總之,就是要賣課程 很擅長把要「進攻」的點 裝在一個看似正面的“觀念”句 這類的東西,跟共產黨一樣 都是標準的「此地無銀」 專門朗誦「勵志標語」 實際上,只是要找下線 我好緊張啊 適當的自我懷疑 本來是一種“
Thumbnail
語錄 你必須跳出舒適圈 才能變得不舒適 接著 就可以來買課程了 許多直銷,或是什麼什麼銷的 總之,就是要賣課程 很擅長把要「進攻」的點 裝在一個看似正面的“觀念”句 這類的東西,跟共產黨一樣 都是標準的「此地無銀」 專門朗誦「勵志標語」 實際上,只是要找下線 我好緊張啊 適當的自我懷疑 本來是一種“
Thumbnail
作者:與點 2019年2月1日 和新結識的朋友閒來飲杯,說好的微醉便好,到頭來酩酊大醉,兩個「幫閒」便胡言亂語起來——方發覺大家平時看來「#左膠」,骨子裏有情緒之際卻是極右的。我道: 「如果可以的話,
Thumbnail
作者:與點 2019年2月1日 和新結識的朋友閒來飲杯,說好的微醉便好,到頭來酩酊大醉,兩個「幫閒」便胡言亂語起來——方發覺大家平時看來「#左膠」,骨子裏有情緒之際卻是極右的。我道: 「如果可以的話,
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News