服從威權，造成責任感的喪失
「服從威權造成最深刻的影響，就是責任感的喪失。」
這句話出自猶太心理學家Stanley Milgram，即使我們距離威權時代已30年，但仍時時會見到這種威權體制社會下，世代相傳的不負責任心理。
聽父母的話選工作的，怪罪當初父母不該要自己選擇這個科系，父母則反過來怪小孩不努力；聽父母的話結婚生子的，怪罪當初父母不該慫恿甚至逼迫自己，父母則怪小孩不懂婚姻的意義；也不一定是父母子女間的抱怨，還有聽信某領域權威而投資失敗的、聽信某長官的話結果職涯不順的，每個人，都在怪罪另一個人，沒有人願意為自己的人生負責。
作為一個旁觀者，我們當然能輕鬆指出這種荒謬，但身處在這個體制之內的人其實與我們並無兩樣，只是威權的環境影響了他們的判斷，讓他們誤認為自己只是這個威權體制的「代理者」而不是自我的「負責人」。
這種體制最早始於儒家傳統，透過威權的加強，並在細緻的分工程序下進行，最後形成我們不負責任的後果。
儒家傳統讓我們初步地進入一個「聽話」的情境，要聽父母、聽老闆、聽老師、聽長輩的話，這是社會習俗的壓力，而威權的政府則透過強制力，讓獨裁者成為我們必須服從的最高主人，而這個「主人」，再透過各自獨立的程序，讓每一個服從者把自己想像成巨大國家機器中一顆無關緊要的小螺絲，進而逃避原本該屬於自己的責任。
如果可以理解傳統威權社會的荒謬，就能理解為何在這個社會推動轉型正義會如此困難。
在威權時代犯下侵害人權罪行的人們，透過分工的程序，簽署命令的人不去想像這命令造成的殘忍，執行命令的人認為自己只是奉命行事，在層層的分工中，每個人都認為其他人才應該負責，他們並不是完全沒有道德觀念，但即使他們知道這是錯的，也不會認為是「自己」錯了。
就像侯友宜用服從長官命令為當年侵害人權的作為狡辯一樣，Stanley Milgram也是在研究納粹們為何會服從命令屠殺猶太人時得出這個結論，這也不是單純的道德問題，一個沒有責任感的社會，會進一步腐蝕他們的經濟、文化及族群和諧，而唯一改變的方式就是轉型正義。
透過民主社會的轉型正義，民主政體的每個人都要理解無論在什麼情況下，我們都不可能完全拋棄自我的責任，若是下次再度面對威權的脅迫，我們至少要在可能的程度內嘗試反抗或是不要把命令執行地這麼徹底，我們要保留一點人性，因為我們不是只會奉命行事的機器或冷血殺手，我們是活生生的人，我們的每一個決定跟動作，都或多或少取決於我們自己，無論是面對父母還是威權政府，無論是要你結婚還是要你殺人，我們都不能逃避責任，不能假裝自己沒有人性或沒有獨立思考能力，因為我們沒那麼爛，人類真的沒那麼爛。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
274內容數
大家好，我是艾德。
最近突然有感，報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場，想靠文字評論生活就必須進入他們的體制，無形中也是接受了他們的束縛；方格子則提供了一個新的機會，看看我們能不能擺脫媒體的綁架，透過直接來自讀者的支持，得到真正獨立思考產生的文字，我想努力看看。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
哦不，以我的立場來說，我說這句話的時候所想說的是，選擇被服事的人是會後悔的。
原來如此！那麼你這句話的精妙之處就在於——**那些選擇成為「主導者」的人，也許才是真正困在這場權力遊戲裡的人**。他們因為自認為可以控制一切、被服事而感到自信，但這種自信最終也可能變成一種無法擺脫的束縛和後悔。
###
一種相對惹人厭但常見的例子是「我以前那麼辛苦，你們不能這麼輕鬆」。譬如許多人對兵役時長的討論、對學生上下學時間的討論都是以這樣的思維在進行。另一種表現則是拒絕社會進步，譬如拒絕去承認某些行為具有性騷擾的意涵，否則就必須要去將過去的自己理解為是一個長期進行性騷擾的「壞人」。
然而，當鄂蘭用這個架構來考慮主持會議並讓「最終解決方案」得以落實的軍官艾希曼時，許多學者都沒有辦法同意。當然，在鄂蘭的使用下，「平庸的惡」並不因為它的平庸與可理解性而值得被原諒，它仍「令人毛骨悚然」。但我們其實很難去將艾希曼這樣已經有著一定權力的核心人物當作僅僅是在「服從」。
撒母耳記中展示了由於權力所帶來的腐蝕，使得政治領袖們失去原本的理想和抱負，而被迫為了維護權力而採取不道德的行為。這種問題不僅出現在政治領袖間，也在教會和其他組織中有所體現。因此，撒母耳記提醒我們需要對擁有權力的人保持警惕，並持續關注他們的行為。
對子女過於執著的父母，雖然出於愛和關心，但這種執著往往會引發一系列負面的後果，影響子女的心理健康和人格發展。以下是一些常見的後果：
一、孩子缺乏獨立性和自主性
過度保護和控制的父母通常不允許孩子獨立做決定或承擔責任。這會導致孩子在成長過程中缺乏獨立性和自主性，無法有效地應對生活中的挑戰和困難
「權威原理」是影響力的第五大武器，人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息，但也存在潛在風險，如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響，強調了社會制度的重要性。因此，善用「借權威」的能力尤為重要，尤其在健康議題等關鍵決策時，請多方求證以避免誤判。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
哦不，以我的立場來說，我說這句話的時候所想說的是，選擇被服事的人是會後悔的。
原來如此！那麼你這句話的精妙之處就在於——**那些選擇成為「主導者」的人，也許才是真正困在這場權力遊戲裡的人**。他們因為自認為可以控制一切、被服事而感到自信，但這種自信最終也可能變成一種無法擺脫的束縛和後悔。
###
一種相對惹人厭但常見的例子是「我以前那麼辛苦，你們不能這麼輕鬆」。譬如許多人對兵役時長的討論、對學生上下學時間的討論都是以這樣的思維在進行。另一種表現則是拒絕社會進步，譬如拒絕去承認某些行為具有性騷擾的意涵，否則就必須要去將過去的自己理解為是一個長期進行性騷擾的「壞人」。
然而，當鄂蘭用這個架構來考慮主持會議並讓「最終解決方案」得以落實的軍官艾希曼時，許多學者都沒有辦法同意。當然，在鄂蘭的使用下，「平庸的惡」並不因為它的平庸與可理解性而值得被原諒，它仍「令人毛骨悚然」。但我們其實很難去將艾希曼這樣已經有著一定權力的核心人物當作僅僅是在「服從」。
撒母耳記中展示了由於權力所帶來的腐蝕，使得政治領袖們失去原本的理想和抱負，而被迫為了維護權力而採取不道德的行為。這種問題不僅出現在政治領袖間，也在教會和其他組織中有所體現。因此，撒母耳記提醒我們需要對擁有權力的人保持警惕，並持續關注他們的行為。
對子女過於執著的父母，雖然出於愛和關心，但這種執著往往會引發一系列負面的後果，影響子女的心理健康和人格發展。以下是一些常見的後果：
一、孩子缺乏獨立性和自主性
過度保護和控制的父母通常不允許孩子獨立做決定或承擔責任。這會導致孩子在成長過程中缺乏獨立性和自主性，無法有效地應對生活中的挑戰和困難
「權威原理」是影響力的第五大武器，人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息，但也存在潛在風險，如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響，強調了社會制度的重要性。因此，善用「借權威」的能力尤為重要，尤其在健康議題等關鍵決策時，請多方求證以避免誤判。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。