方格精選
從喬登彼得森《生存的12條法則》第2條「善待自己」延伸討論我對種族與性別歧視的看法
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
這兩週，「種族」成為美國內部動盪的議題，身分認同政治（Identity politics）再度浮上檯面。於是，疫情被拋在腦後，大家紛紛走上街頭，從抗爭演變到洗劫。
「身分認同政治」是個非常厲害的策略，它可以很有技巧的使一個自由的個體，秒變為受害/加害群體裡的虛無流量。
一個從未被迫害、自由且身心健康、事業有成的黑人，可以被「身分認同政治」群體強迫認同自己是「受害者、被壓迫者」裡的一份子。
美國民主黨總統候選人拜登把認同政治發揮到極致，他在Breakfast Club Power 節目上說：「如果你不知道到底要投川普或投我，那你就不是黑人。」（麥可傑克森表示...）此事造成極大風波，事後他有公開道歉。
這我多少有點感同身受。我的經驗裡，從小到大並未受過性別歧視的待遇（反而是我常對男同學惡作劇...懺悔XD），直到大學時，與某團體在網路上聊天，她們要我接受「我很可憐我很弱勢→因為我是女的→所以我一定是被壓迫→所以要一起對抗男性。」我否認我被壓迫過、不覺得自己弱勢，他們回：「如果你不支持我們的運動，你就不是真正的女人、你是沙文主義父權壓迫的幫凶。」
至今我對於這種強制二分法仍心有餘悸，我明明是個有自己成長經驗與生活社交圈的自由人，卻因提出疑點、不全然認同他們，就被指責為惡人。我也承認，討論過程中，那股從未發生在我身上的「受害者情緒模擬」很有煽動力，你一度會陷入女性很可憐的自憐情緒裡。
然而，回歸現實面，明明就不是這樣。再看看周遭認識的朋友們，通常生活大小事多是老婆女友媽媽姐妹們在作主。而周遭職場女性跟男同事也合作愉快，並沒有被男同事欺壓或騷擾的情事。
當然，沒遇過不代表沒有發生，「人」本來就不應該歧視或壓迫另一個「人」，這是基本常識與社會共識。沒必要特別加上男跟女、黑跟白。刻意以天生基因來製造對立並沒辦法解決問題，只會造成混亂，除非，這就是它們的真正目的。
在閱讀完Jordan Peterson的《生存的十二條法則》第二章「善待自己，就像善待任何你有責任幫助的人」後，我有好多感觸，但為了精簡，我在心得影片中，把它分為兩個重點：
一個是，善待自己就是想辦法讓自己強壯。影片中，討論到JP說的「人類飽受生命中的束縛及限制，但大多數人消化了這些感受，即使承受著痛苦、失望、失去、不足、醜惡，卻拒絕向下沈淪。這真是奇蹟。」唯有善待自己，人們才能帶著生命的傷口與結疤，堅定的繼續走下去。
第二個，也是呼應文章一開始提到的，JP告訴我們分辨「混亂」與「秩序」，要怎麼觀察所遇到的事件的屬性？其理由與動機是偏向何者？影片中，我以#metoo和「白人特權(white privilege)」為例來說明。我認為，每個人要拿捏出自己的平衡點，才能看得清楚。
最近大環境「混亂」的事情似乎多於「秩序」，但也不用太過擔心。「混亂」與「秩序」就像太極一樣，當「群體」太過就會有「個體」覺醒，當「混亂」太過就會有「秩序」出現，兩極總是會慢慢達成平衡。
而參與其中的我們，得找到屬於自己的安身立足之地，如此而已。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
13會員
27內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在<復關係的正向衝突>中，作者亞曼達．瑞普立探討了衝突的根源及其複雜性。無論是家庭、社會或政治衝突，本書提供實用的方法來理解與解決衝突，讓人們在競爭中找到合作的可能性。運用作者的見解，我們可以系統性地分析衝突，釋放過度的控制慾，並重塑身份認同，最終促進個人與群體之間的和諧與進步。
這篇文章探討了階級制度對人性的影響，指出很多問題表面上是人性問題，實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子，從學校、宗教到國家元首，說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思，是一篇對當前社會問題的反思和批判。
文章討論了對於社會議題的探討，以及對自由與性別等同的看法。作者分享了一些觀察和感想，認為社會學概念應該要真正解決問題，而不是表現自己的進步，指出有些自稱feminists或性平支持者的人缺乏真正關心社會議題的意圖。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容，例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容，以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內，並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己，也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
本文分享了對於自我的理解和選擇的思考，強調了內在的渴望和價值的重要性。作者分享了通過覺察自己的渴望，可以從被動變成主動，從受害者轉變為具有力量的人。同時提供了參加共學活動的資訊。
每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在<復關係的正向衝突>中，作者亞曼達．瑞普立探討了衝突的根源及其複雜性。無論是家庭、社會或政治衝突，本書提供實用的方法來理解與解決衝突，讓人們在競爭中找到合作的可能性。運用作者的見解，我們可以系統性地分析衝突，釋放過度的控制慾，並重塑身份認同，最終促進個人與群體之間的和諧與進步。
這篇文章探討了階級制度對人性的影響，指出很多問題表面上是人性問題，實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子，從學校、宗教到國家元首，說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思，是一篇對當前社會問題的反思和批判。
文章討論了對於社會議題的探討，以及對自由與性別等同的看法。作者分享了一些觀察和感想，認為社會學概念應該要真正解決問題，而不是表現自己的進步，指出有些自稱feminists或性平支持者的人缺乏真正關心社會議題的意圖。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容，例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容，以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內，並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己，也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
本文分享了對於自我的理解和選擇的思考，強調了內在的渴望和價值的重要性。作者分享了通過覺察自己的渴望，可以從被動變成主動，從受害者轉變為具有力量的人。同時提供了參加共學活動的資訊。
每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。