【企業管理03】七大提問-作業改進優化

更新於 2020/06/17閱讀時間約 2 分鐘
筆者在輔導企業的過程當中,由於時常進行組織作業與流程上的改善服務,也從中發現在許多企業營運的過程中,有許多的工作流程是從過去堆疊至今的習慣。也可以這麼說...有些工作職掌的作業流程,是可以減去不必要做的。更甚至有些在作業執行時,一併產生的單據,不但沒有管控效果,其目的對於當事者來說,並未有著明確的意義。這些情境,在真實企業當中,屢見不鮮。尤其是年紀越長的公司越容易有這些不知從何而起的作業流程。
作業改善前,需要進行事先的規劃
也很多人會說作業改善與優化,其實就是刪除不必要的作業、捨棄不必要的表單,始組織在對內與對外的溝通運作上,能變得更加有效率,更甚至從作業改善當中,延伸了人力優化、時間優化、成本優化等優化好處。然則,在真實的情境當中,哪些作業與流程上的改進,是必須被提出淘汰的?是必須被提出改進優化的?並沒有辦法一下子就可以快速知道的。
還記得在某次與客戶互動對談時,他們提到在他們的銷售訂單出貨之前,有許多的流程...!如:報價單進行報價後,原本由業務窗口與客戶進行對接,但只要每進行一次議價作業,就要請業務助理進行議價單作業執行,從中需經歷上級簽核,等簽核之後,再連同新的報價單,一併附在報價單之上,再請業務同仁與客戶進行議價,直到客戶接受被確定好的價格,才能開立銷售訂單。
提供給客戶的服務因為繁瑣的流程,而不斷的延宕
好不容易銷售訂單開好後,已經是2-3天之後的事了,或許在上述的這個案例中,我們可以見到這家企業,對於客戶服務的嚴謹!對於單據的管控是非常嚴格的。需要經過較多流程、較多的人力以及主管的簽署認可,才能走入下一個流程,以讓後續的任務與目標順利進行,但也因這些多餘的流程,除了造成時間成本增加的問題之外,我可能因為時間延宕的關係,一併錯失了客戶的服務機會
每一項作業流程的建立與否,並沒有孰好孰壞,關鍵在於與現況需求是否相符。
回顧一下,每一項作業的建立與執行,來自於過去某一個時間點或是任務的需求,孕育而生,以協作該任務需求,能夠被滿足的一段歷程。如果,我們真要進行作業與流程上的改善前,不妨從這項作業的目的與結果,導果回因的做出發。
筆者會透過七點來與企業共同討論,來了解實際情況當中,如何來進行協助!還有許多關於作業改善的意願培養、能力培訓、觀念建立...等多方面在改善作業中,需要一併進行的計畫安排要做,但對於在計畫之前,做好評估與思考,會比未多做出思考,來執行更有效,可點及下方圖示揭露哪七大問題。
以上七點是筆者在輔導企業時,最常思考的幾個重點
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
13會員
24內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
巨橙思維的沙龍 的其他內容
上一篇提到了【企業管理01】管理制度&動機,關於一些書籍與話題,提到著當責思維的培養,而對於組織來說,若同仁都能夠對於自己手頭上的工作,能夠做好做滿,更甚至超乎預期,豈不妙哉?
管理 一個常常被人朗朗上口的詞彙....
上一篇提到了【企業管理01】管理制度&動機,關於一些書籍與話題,提到著當責思維的培養,而對於組織來說,若同仁都能夠對於自己手頭上的工作,能夠做好做滿,更甚至超乎預期,豈不妙哉?
管理 一個常常被人朗朗上口的詞彙....
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
【楔子】 「績效」一詞~看起來,夠專業吧!  基本定義:績效 = 產出(Output) ÷ 投入(Input) × 100%  其它衍伸的績效衡量~皆以此公式為基準!   在比較具有「制度化」的企業裡,好像比較喜歡談「績效」、「績效管理」!  筆者覺得:好嚇人喔! 談「績效」~免不了就會與「考核」掛
【前言】 「供給量」~算是一家企業能提供的最大交易量!   「供給量」,不同的產業應該回歸到不同的名詞~  在製造業~應該是「產能」!  在買賣業~應該是「庫存(含店面展示)」,再加上能「及時調貨」的數量!   註:偶而,還會受到「結帳效能」的限制!(例:賣場優惠促銷~結賬效能不足!)  在服務業~
【楔子】 如果,在創業初期~營收數據能穩定、符合期望,就準備進入下個階段! 若否~就準備進行殘酷的市場考驗吧!     【營收因子】 筆者認為:「營收系統」,也算是一個「系統」! 所以,也會有一個基本的系統雛型(輸入→處理→產出);  轉換個營收系統雛形,應該為:產品(輸入)→行銷過程(處理)→交易
【前言】 有了計劃、商業模式~開始營運了… 基本上,就會出現了「成績單」:損益結果 (白話就是:賺錢或虧損!)   損益結果~知道呀! 但,接下來又該怎麼做?     【利潤模型】 筆者認為:「利潤模型」是一個不錯的觀念,也是很適用的工具! 利潤=營收-成本  營收=數量×價格  成本=人工+材料+
【楔子】 在論及「檢視商業模型」之前~  筆者先談談:「利基(Niche)」!  這是白話文版的「利基」~筆者在曾經上過「Money and You」課程中學到的!   白話文版的「利基」,有三種特性: 1.我有,別人沒有! 2.別人做得沒有我好! 3.別人不願意做的事!   很簡單的用詞吧!  
【楔子】 原本,筆者不想提「商業模型 (Business Model)」~  因為筆者認為:這是創業者自己該做的事情!別人,無法代勞!   呵呵,寫著、寫著~發現:談微企創業,還是要談及「商業模式」呀!  筆者想要淺談的「商業模式」概念,當然不是創業者自己該思索的「商業模式」;  而是為後續的文章做
Thumbnail
企管憑藉的是專業及健全合理的制度,不該有太多的情緒。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
【楔子】 「績效」一詞~看起來,夠專業吧!  基本定義:績效 = 產出(Output) ÷ 投入(Input) × 100%  其它衍伸的績效衡量~皆以此公式為基準!   在比較具有「制度化」的企業裡,好像比較喜歡談「績效」、「績效管理」!  筆者覺得:好嚇人喔! 談「績效」~免不了就會與「考核」掛
【前言】 「供給量」~算是一家企業能提供的最大交易量!   「供給量」,不同的產業應該回歸到不同的名詞~  在製造業~應該是「產能」!  在買賣業~應該是「庫存(含店面展示)」,再加上能「及時調貨」的數量!   註:偶而,還會受到「結帳效能」的限制!(例:賣場優惠促銷~結賬效能不足!)  在服務業~
【楔子】 如果,在創業初期~營收數據能穩定、符合期望,就準備進入下個階段! 若否~就準備進行殘酷的市場考驗吧!     【營收因子】 筆者認為:「營收系統」,也算是一個「系統」! 所以,也會有一個基本的系統雛型(輸入→處理→產出);  轉換個營收系統雛形,應該為:產品(輸入)→行銷過程(處理)→交易
【前言】 有了計劃、商業模式~開始營運了… 基本上,就會出現了「成績單」:損益結果 (白話就是:賺錢或虧損!)   損益結果~知道呀! 但,接下來又該怎麼做?     【利潤模型】 筆者認為:「利潤模型」是一個不錯的觀念,也是很適用的工具! 利潤=營收-成本  營收=數量×價格  成本=人工+材料+
【楔子】 在論及「檢視商業模型」之前~  筆者先談談:「利基(Niche)」!  這是白話文版的「利基」~筆者在曾經上過「Money and You」課程中學到的!   白話文版的「利基」,有三種特性: 1.我有,別人沒有! 2.別人做得沒有我好! 3.別人不願意做的事!   很簡單的用詞吧!  
【楔子】 原本,筆者不想提「商業模型 (Business Model)」~  因為筆者認為:這是創業者自己該做的事情!別人,無法代勞!   呵呵,寫著、寫著~發現:談微企創業,還是要談及「商業模式」呀!  筆者想要淺談的「商業模式」概念,當然不是創業者自己該思索的「商業模式」;  而是為後續的文章做
Thumbnail
企管憑藉的是專業及健全合理的制度,不該有太多的情緒。