方格精選

限制接吻有助降低貧富不均?

更新 發佈閱讀 7 分鐘
raw-image

我知道這個標題有點聳動,但當我知道接吻次數與貧富不均有關時,我開始會注意到臺灣街頭的年輕人,要是在公開場合實施「二硫碘化鉀」運動時,我會想去舉牌抗議,嘿!兩位的化學運動,實在助長臺灣貧富不均惡化的情況。

我們看看臺灣的貧富不均情況。經濟學上用「羅倫茲曲線」(Lorenz Curve)與「吉尼係數」(Gini Coefficient)來評估一個國家的貧富分配是否不均。

「羅倫茲曲線」指的是將低所得者往高所得者累計的百分比,與他們的所得累計所形成的曲線。「羅倫茲曲線」係以縱軸表示所得累積百分比,以橫軸表示戶數累積百分比。如果所得分配完全均勻,則使戶數百分比與所得百分比之關係完全落在對角線上。換言之,對角線表示完全均等所得分配,所得分配線離開對角線愈遠,表示所得分配愈不均勻,因為這表示較少的家庭或個人擁有更多的所得。
「吉尼係數」是用來判斷一個地區所得分配與貧富差距程度。「吉尼係數」介於0與1之間,愈接近0表示貧富差距程度愈低,愈接近1則表示貧富差距程度愈高。「吉尼係數」衡量的是「羅倫茲曲線」與絕對均等線所夾的半月形面積,占絕對均等線以下的三角形面積的比例值。
raw-image

根據國發會資料,臺灣的吉尼係數分為每人與每戶,在2019年的資料上,每人可支配所得差距的五等分位倍數為3.90,吉尼係數為0.276;每戶可支配所得差距的五等分位倍數為6.10,吉尼係數為0.339,在表列國家中,臺灣都是相對較低的。

raw-image
raw-image

但看單一時間點的資料並不足以說明臺灣所得分配(講白話就是貧富差距)的演變,我們必須從時間序列資料來解讀。

下圖是國發會解析臺灣是否貧富不均的說明:

「每戶」五等分位所得差距倍數,長期緩步上升,由1976年4.18倍緩步上升,2019年為6.10倍;短期受經濟情勢衝擊,2001年經濟衰退,所得差距倍數達歷年最高之6.39倍,2002年後逐漸下降;2008年起受國際金融風暴影響,2009年達6.34倍,為歷年次高;2010年起國內景氣復甦,所得分配狀況已獲改善。
「每人」五等分位所得差距倍數相對穩定,歷年均維持在3.89倍至4.70倍之間吉尼係數歷年均在0.35以下,低於國際警戒線0.4。
raw-image

從長時間來看,吉尼係數的確是從0.28成長到0.339,代表貧富差距的確有增加的趨勢,而且,只要逢到經濟災難與危機,貧富差距就會提高,以2000年的網路泡沫與2009的金融海嘯皆是,而事實也證明,逢經濟危機時的QE,的確會助長貧富分配的差距,因為有錢人有機會擴大使用金融工具增加資產,而沒錢的人什麼工具都沒有!

但弔詭的是,臺灣的吉尼係數在2000年以後居然穩定在0.35-0.339上,臺灣的貧富差距現象是均富?還是均貧?然後話說回來,當我看到街上的情侶實施「二硫碘化鉀」運動時,我會我就不會去舉牌抗議了,嘿!兩位的化學運動,雖然可能助長臺灣貧富不均惡化的情況,但實際上的統計數據並無法證明,好吧!話說完「繼續動作」!

WTF!為什麼接吻與貧富差距有關?因為2020年的搞笑諾貝爾經濟學獎證明這件事!

ECONOMICS PRIZE[UK, POLAND, FRANCE, BRAZIL, CHILE, COLOMBIA, AUSTRALIA, ITALY, NORWAY, ITALY]
Christopher Watkins, Juan David Leongómez, Jeanne Bovet, Agnieszka Żelaźniewicz, Max Korbmacher, Marco Antônio Corrêa Varella, Ana Maria Fernandez, Danielle Wagstaff, and Samuela Bolgan, for trying to quantify the relationship between different countries’ national income inequality and the average amount of mouth-to-mouth kissing.
REFERENCE: “National Income Inequality Predicts Cultural Variation in Mouth to Mouth Kissing,” Christopher D. Watkins, Juan David Leongómez, Jeanne Bovet, Agnieszka Żelaźniewicz, Max Korbmacher, Marco Antônio Corrêa Varella, Ana Maria Fernandez, Danielle Wagstaff, and Samuela Bolgan, Scientific Reports, vol. 9, article no. 6698, 2019.

就是這研究:National Income Inequality Predicts Cultural Variation in Mouth to Mouth Kissing

研究者找來了來自 6 大洲、13 個國家的人,嘗試了解人們接吻等親密行為的態度與國民健康、GDP、相對財富之間的關係。研究發現,越是收入不平等的地方,與伴侶間的親吻的頻率會更高。

作者發現,越是收入不平等的地方,與伴侶間的親吻的頻率會更高,白話說就是接吻次數愈高的國家,貧富差距愈高!

然後,我參考維基百科貧富差距這項條目:

raw-image

我看法國和義大利的顏色是淡藍色,意思是貧富差距較低,但問題是,我們的印象中這兩個國家的人,不是超級愛接吻的嗎?

如果,接吻次數與貧富差距有因果關係,政府該不該限制「接吻次數」呢?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
怡克納米斯的臥底經濟學觀察誌
134會員
176內容數
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
2022/12/11
這一次,我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」,比較中性的經濟分析,看看AI機器人會如何反應?首先,我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話,它竟然接受,且以的怡克納米斯角色和我對話。
Thumbnail
2022/12/11
這一次,我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」,比較中性的經濟分析,看看AI機器人會如何反應?首先,我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話,它竟然接受,且以的怡克納米斯角色和我對話。
Thumbnail
2022/01/26
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分,有點意思,選擇題中出現非選擇題,是一種好的開始,但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的,而是心裡預先產生「標準答案」!
Thumbnail
2022/01/26
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分,有點意思,選擇題中出現非選擇題,是一種好的開始,但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的,而是心裡預先產生「標準答案」!
Thumbnail
2021/12/27
一早,看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆:原來差這麼多」,網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T,臺大竟然賣得比較貴,這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」! 這是怎麼一回事?我打算從符號經濟理論說起。
Thumbnail
2021/12/27
一早,看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆:原來差這麼多」,網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T,臺大竟然賣得比較貴,這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」! 這是怎麼一回事?我打算從符號經濟理論說起。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
嶄新的台灣獨立調香師品牌Sunkronizo ,這個名稱源自希臘語「同步」的意思。讓香氛不單純只是氣味調製,更是個人風格的展現與靈魂意志延伸的一種溝通語言。 很適合接下來年底聖誕佳節送禮的試香組,以一星期中的日子來為全系列香氛產品命名, 是品牌創立後首個推出全系列概念作品...
Thumbnail
嶄新的台灣獨立調香師品牌Sunkronizo ,這個名稱源自希臘語「同步」的意思。讓香氛不單純只是氣味調製,更是個人風格的展現與靈魂意志延伸的一種溝通語言。 很適合接下來年底聖誕佳節送禮的試香組,以一星期中的日子來為全系列香氛產品命名, 是品牌創立後首個推出全系列概念作品...
Thumbnail
根據美國電影協會(MPA)主辦的「串流服務如何推動臺灣創意經濟」論壇內容,深入探討串流平臺對臺灣影視產業的影響、數據分析、政府政策建議、內容國際化策略,以及臺灣與「韓流」的差距。文章提出 awwrated 在串流生態系中的潛在角色,強調數據、策略與自信是臺灣影視產業發展的關鍵。
Thumbnail
根據美國電影協會(MPA)主辦的「串流服務如何推動臺灣創意經濟」論壇內容,深入探討串流平臺對臺灣影視產業的影響、數據分析、政府政策建議、內容國際化策略,以及臺灣與「韓流」的差距。文章提出 awwrated 在串流生態系中的潛在角色,強調數據、策略與自信是臺灣影視產業發展的關鍵。
Thumbnail
本文探討串流平臺(VOD)如何徹底改變好萊塢和臺灣影視產業的生態。從美國電影協會(MPA)的數據報告,揭示串流服務在臺灣的驚人普及率與在地內容的消費趨勢。文章分析國際作品如何透過在地化元素開拓新市場。同時,作者也擔憂政府過度監管可能扼殺臺灣影視創新自由,以越南為鑑,呼籲以開放態度擁抱串流時代的新機遇
Thumbnail
本文探討串流平臺(VOD)如何徹底改變好萊塢和臺灣影視產業的生態。從美國電影協會(MPA)的數據報告,揭示串流服務在臺灣的驚人普及率與在地內容的消費趨勢。文章分析國際作品如何透過在地化元素開拓新市場。同時,作者也擔憂政府過度監管可能扼殺臺灣影視創新自由,以越南為鑑,呼籲以開放態度擁抱串流時代的新機遇
Thumbnail
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因,尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0,並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外,作者提出了一個有爭議的解決方案,引發了讀者對於利潤分配的思考。
Thumbnail
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因,尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0,並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外,作者提出了一個有爭議的解決方案,引發了讀者對於利潤分配的思考。
Thumbnail
主計處說台灣2022年,前20%家庭的平均財富與後20%的相比,其差距達66.6倍;與30年前的16.8倍相較,貧富差距明顯擴大了。 最近要報稅,看到國稅局寄來的年度所得資料清單時,若發現自己所得是比較靠近後段的20%這頭,你會有點不安嗎? 有人進一步指出:只佔人口總數10%的有錢人
Thumbnail
主計處說台灣2022年,前20%家庭的平均財富與後20%的相比,其差距達66.6倍;與30年前的16.8倍相較,貧富差距明顯擴大了。 最近要報稅,看到國稅局寄來的年度所得資料清單時,若發現自己所得是比較靠近後段的20%這頭,你會有點不安嗎? 有人進一步指出:只佔人口總數10%的有錢人
Thumbnail
財經專家遊庭皓指出臺灣的貧富差距擴大,越來越多普通人尋求財富的非一般性管道,本文探討了改變價值判斷標準以及參與資本主義遊戲兩種思考方向。
Thumbnail
財經專家遊庭皓指出臺灣的貧富差距擴大,越來越多普通人尋求財富的非一般性管道,本文探討了改變價值判斷標準以及參與資本主義遊戲兩種思考方向。
Thumbnail
分析了臺灣的生育率歷經三個階段的變化,以及導致「少子化」的原因和其影響。探討了高等教育普及、國人晚婚趨勢、結婚率降低、生育年齡延後、育兒成本增加、女性難兼顧家庭與就業、職場對孕婦的歧視、高房價、低薪等因素對生育率的影響。
Thumbnail
分析了臺灣的生育率歷經三個階段的變化,以及導致「少子化」的原因和其影響。探討了高等教育普及、國人晚婚趨勢、結婚率降低、生育年齡延後、育兒成本增加、女性難兼顧家庭與就業、職場對孕婦的歧視、高房價、低薪等因素對生育率的影響。
Thumbnail
  根據主計總處的資料顯示,臺灣貧富差距持續擴大,再度創下12年來的歷史新高,兩者差距高達6.15倍,年最高20%的家庭可支配所得每戶達224.4萬元,年增1.8%,而最低20%的家庭每戶可支配所得只有36.5萬元,年增1.8%。
Thumbnail
  根據主計總處的資料顯示,臺灣貧富差距持續擴大,再度創下12年來的歷史新高,兩者差距高達6.15倍,年最高20%的家庭可支配所得每戶達224.4萬元,年增1.8%,而最低20%的家庭每戶可支配所得只有36.5萬元,年增1.8%。
Thumbnail
產生的連結無法持續,即使到了「新的一年」,仍舊斷斷續續。我們要正向,要樂觀,要堅強的本土老話,說了又說,依然沒有很大的波瀾,說我們要努力改變自己,但是改來改去,依舊還是那些少數的部分人,多數的我們,社會合理的某一部分的正向正確樂觀,對現階段的社會人們,多少還是沒有很大的貢獻。
Thumbnail
產生的連結無法持續,即使到了「新的一年」,仍舊斷斷續續。我們要正向,要樂觀,要堅強的本土老話,說了又說,依然沒有很大的波瀾,說我們要努力改變自己,但是改來改去,依舊還是那些少數的部分人,多數的我們,社會合理的某一部分的正向正確樂觀,對現階段的社會人們,多少還是沒有很大的貢獻。
Thumbnail
  上次談到幾項閱讀完《真確》後的心得,包括少子化與經濟無關、學生沒有比當年的我們爛、媒體識讀能力來自不斷學習、核能存廢問題、covid19疫苗在台施打死亡率問題、covid19不該叫武漢肺炎、責任政治的濫用、民粹議題等諸多台灣的社會現況(詳見讀《真確》—台灣社會議題的再思考(上)一文)。   這次
Thumbnail
  上次談到幾項閱讀完《真確》後的心得,包括少子化與經濟無關、學生沒有比當年的我們爛、媒體識讀能力來自不斷學習、核能存廢問題、covid19疫苗在台施打死亡率問題、covid19不該叫武漢肺炎、責任政治的濫用、民粹議題等諸多台灣的社會現況(詳見讀《真確》—台灣社會議題的再思考(上)一文)。   這次
Thumbnail
知識流動,一日分享 從儲蓄率談起 大家可以參考一下109年家庭收支調查結果綜合分析,但如果只顯示109(2020)年,可能無法看出比較長期的變化,因此我抓了1980、1990、2000、2010、2020,每隔十年的變化來進行比較 其中第12表是有關於儲蓄率>,我就將相關數據繪製如下圖:  
Thumbnail
知識流動,一日分享 從儲蓄率談起 大家可以參考一下109年家庭收支調查結果綜合分析,但如果只顯示109(2020)年,可能無法看出比較長期的變化,因此我抓了1980、1990、2000、2010、2020,每隔十年的變化來進行比較 其中第12表是有關於儲蓄率>,我就將相關數據繪製如下圖:  
Thumbnail
我知道這個標題有點聳動,但當我知道接吻次數與貧富不均有關時,我開始會注意到臺灣街頭的年輕人,要是在公開場合實施「二硫碘化鉀」運動時,我會想去舉牌抗議,嘿!兩位的化學運動,實在助長臺灣貧富不均惡化的情況。
Thumbnail
我知道這個標題有點聳動,但當我知道接吻次數與貧富不均有關時,我開始會注意到臺灣街頭的年輕人,要是在公開場合實施「二硫碘化鉀」運動時,我會想去舉牌抗議,嘿!兩位的化學運動,實在助長臺灣貧富不均惡化的情況。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News