探究學習＿網路時代下YOUTUBE視頻
閱讀時間約 1 分鐘
「你是不是認為透過看視頻，就好比參加了許多演講，而你認為這就是一種更有效率的自學進修？能說說你的收穫感嗎？」
在網路時代，收看好的視頻確實是一個破除時空限制的學習辦法。在舊社會裡，接觸知識不是一件容易的事，以前的人沒有電腦，更久以前的人書籍都必須走遠路去跟有的人借閱，還得識字，才有資格。知識在種種限制下，是很稀缺、很珍貴、也很令人嚮往的，因此也令人珍惜。
在這樣的年代，能聽到學者的一場演講，很可能就會因此改變一生，因為好不容易聽到有道理的事，點悟了他，鼓舞了他，這是書本閱讀以外，最直接激發人民志向的途徑。過去如此貧乏，今天能透過網路視頻而聽見看見如此多的演講，實在是今人福氣！
看視頻，是不是一種獲取新知的選項？是的。我肯定這確實是現代人新的知識管道，我們因此不必特地出門，花一整天通勤時間去到演講現場，人擠人，在不舒適的環境下聽取內容有限的名人演講。今天，只要坐在電腦前面，就可以點擊收看各種各類的演講，這比以前方便效率太多了。
但可能會產生一些問題，由於太便利了，人們因此有心無心地收看，不會把內容好好的吸收，也可能人們大量點擊視頻，東看西看，反倒破壞了專注力，因此聽到看到了些什麼內容，都不太記得起。
我覺得知識不只是取得的問題，問題可能出在你能不能有效的吸收，深刻的理解，這可能是在今天如此大量視頻環境中，我們一方面要慎選內容，一方面也要學會吸收。
為什麼會看到廣告
3會員
85內容數
科學、日記、寫作、閱讀、徒步、探索、想像、Apple iPhone 14.......今天，我突然想到一個點子，我要發起一項自我挑戰：透過撰寫930篇文章，為自己贏得一支2022年蘋果手機，＄27000/30＝930。盼能獲得您的支持與贊助，夢願成真，謝謝。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
愛因斯坦能夠同時成為哲學家和物理學家，並非單純因為他在科學領域的天才，而是因為他深刻地理解了哲學與物理之間的內在聯繫。表面上，哲學和物理似乎分屬兩個完全不同的領域：一個偏重抽象思辨，探討人類存在的根本問題；另一個則專注於實驗和數學，試圖用精確的方式解釋自然現象。然而，從更深層的角度來看，哲學與物理學
某日一位離家多年的男子回到了故鄉的旅館，他曾是母女的家人，卻選擇不透露自己的真實身份，希望藉此觀察她們，並逐步重建家庭關係。他的母親和妹妹對他的真實身分毫無察覺，認為他只是普通的旅客，最終決定對他下手。在返鄉的途中，他一味的期待能夠找到自己的歸屬，卻在絕望中遲遲未能揭露真相，最終遭到自己的母親毒死。
考古學家用科技探索古文物，約早在2600年前，已有現今可見的星象圖騰，雷同槍的瞄準器功能兵器，如鋼琴黑白鍵合而為一的樂器，人類的智慧除了傳承，實際上也許已隱藏在你我DNA 中。
在現今越是文明，人心越容易不踏實，在於此刻不太在意，卻擔心未來何去何從。因此，探究靈性覺醒，為了尋找累世的自我，來穩
探討了哲學的定義及其範疇，分析哲學介於神學與科學之間。透過英國哲學家羅素的觀點，揭示哲學在知識、道德與價值等議題上的重要性。提及了經典的人性論辯論及，強調讀哲學能提升個人思考能力與人生觀。討論對於哲學的刻板印象與個人對於哲學的初體驗，鼓勵讀者追求深度思考與理解。
什麼是學習？什麼是玩樂？背下奇怪的動物名稱是學習還是玩樂？描繪一張交通工具的路線圖又是？
仔細一想，其實學習和玩樂根本沒有界線
只要對事物產生興趣，有了探索的想法，那都是學習，而且這種更能激起學習的幹勁嘛(੭•̀ᵕ•̀)੭
「我能否教得愈少，讓學生學得愈多？」當老師為了專題探究找來自己碩士論文研究法，到底是在幫助學生創造自己知識的能力，還是僅提供資訊要學生吸收呢？老師是否為學生多做那些，本來應該由他自己完成或查閱文獻，同儕討論即可完成的事情呢？老師是否努力培養學習者的正向感受，幫孩子克服恐懼，激發好奇與愉悅感呢？
雖然不想這樣強調，但在今天社會的一種政治正確的氛圍下，想要討論「性別」或「性取向」等的議題，實在很容易招來某個派別或某種主義者的抨擊。
以上兩種說法，前者怕得甚麼都不敢說，後者把甚麼都說成創傷，而我認為應該換個說法：如果同性戀不只是天生傾向造成，也必然有心理學或發展的因素在，這些起源因素是甚麼？
更好的學習應該包含兩面向：「更主動」與「運用更多學習技巧」。在《如何閱讀一本書》中作者提到：「良好的閱讀基礎在於主動的閱讀，閱讀時越主動，就讀得越好，所謂主動的閱讀，也就是能提出問題來。」為什麼閱讀同樣的內容，有些人總是可以閱讀的比另一個人還要好呢？
我們老是明知故犯，都是因為人腦愛使壞！？
神經科學家帶你近距離檢視七種難以根除的性格瑕疵，
探索大腦在人性弱點背後扮演的重要角色！
傲慢、貪吃、好色、懶惰、貪心、嫉妒、暴怒……
雖說人非聖賢，但人性裡的這些「缺陷」到底是怎麼來的？
從腦神經科學來看，我們有戰勝它們的可能嗎？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
愛因斯坦能夠同時成為哲學家和物理學家，並非單純因為他在科學領域的天才，而是因為他深刻地理解了哲學與物理之間的內在聯繫。表面上，哲學和物理似乎分屬兩個完全不同的領域：一個偏重抽象思辨，探討人類存在的根本問題；另一個則專注於實驗和數學，試圖用精確的方式解釋自然現象。然而，從更深層的角度來看，哲學與物理學
某日一位離家多年的男子回到了故鄉的旅館，他曾是母女的家人，卻選擇不透露自己的真實身份，希望藉此觀察她們，並逐步重建家庭關係。他的母親和妹妹對他的真實身分毫無察覺，認為他只是普通的旅客，最終決定對他下手。在返鄉的途中，他一味的期待能夠找到自己的歸屬，卻在絕望中遲遲未能揭露真相，最終遭到自己的母親毒死。
考古學家用科技探索古文物，約早在2600年前，已有現今可見的星象圖騰，雷同槍的瞄準器功能兵器，如鋼琴黑白鍵合而為一的樂器，人類的智慧除了傳承，實際上也許已隱藏在你我DNA 中。
在現今越是文明，人心越容易不踏實，在於此刻不太在意，卻擔心未來何去何從。因此，探究靈性覺醒，為了尋找累世的自我，來穩
探討了哲學的定義及其範疇，分析哲學介於神學與科學之間。透過英國哲學家羅素的觀點，揭示哲學在知識、道德與價值等議題上的重要性。提及了經典的人性論辯論及，強調讀哲學能提升個人思考能力與人生觀。討論對於哲學的刻板印象與個人對於哲學的初體驗，鼓勵讀者追求深度思考與理解。
什麼是學習？什麼是玩樂？背下奇怪的動物名稱是學習還是玩樂？描繪一張交通工具的路線圖又是？
仔細一想，其實學習和玩樂根本沒有界線
只要對事物產生興趣，有了探索的想法，那都是學習，而且這種更能激起學習的幹勁嘛(੭•̀ᵕ•̀)੭
「我能否教得愈少，讓學生學得愈多？」當老師為了專題探究找來自己碩士論文研究法，到底是在幫助學生創造自己知識的能力，還是僅提供資訊要學生吸收呢？老師是否為學生多做那些，本來應該由他自己完成或查閱文獻，同儕討論即可完成的事情呢？老師是否努力培養學習者的正向感受，幫孩子克服恐懼，激發好奇與愉悅感呢？
雖然不想這樣強調，但在今天社會的一種政治正確的氛圍下，想要討論「性別」或「性取向」等的議題，實在很容易招來某個派別或某種主義者的抨擊。
以上兩種說法，前者怕得甚麼都不敢說，後者把甚麼都說成創傷，而我認為應該換個說法：如果同性戀不只是天生傾向造成，也必然有心理學或發展的因素在，這些起源因素是甚麼？
更好的學習應該包含兩面向：「更主動」與「運用更多學習技巧」。在《如何閱讀一本書》中作者提到：「良好的閱讀基礎在於主動的閱讀，閱讀時越主動，就讀得越好，所謂主動的閱讀，也就是能提出問題來。」為什麼閱讀同樣的內容，有些人總是可以閱讀的比另一個人還要好呢？
我們老是明知故犯，都是因為人腦愛使壞！？
神經科學家帶你近距離檢視七種難以根除的性格瑕疵，
探索大腦在人性弱點背後扮演的重要角色！
傲慢、貪吃、好色、懶惰、貪心、嫉妒、暴怒……
雖說人非聖賢，但人性裡的這些「缺陷」到底是怎麼來的？
從腦神經科學來看，我們有戰勝它們的可能嗎？