付費限定文章

｜第16話｜意思表示與法律行為

在先前的【｜第04話｜民法的權利主體-自然人（一）】及【｜第05話｜民法的權利主體-自然人（二）】中，對於行為能力與意思表示等概念都已經做過概略的介紹，而在我們介紹法律行為的相關概念後，在本次的文章中，我們本週將完整些介紹意思表示的基礎觀念！

意思表示這個概念是指，將企圖發生一定私法上效果的內心意思，表示於外部。故可以將意思表示的成立要件分為「內心意思」的主觀要件及「客觀上可認識其在表示某種法律效果的外部表示」的客觀要件，分述如下：

（一）主觀要件：

　1.　行為意思

即強調表意人是自覺的、有意識的去從事某種行為。

　2.　表示意思

表意人認識其行為具有某種法律行為上的意義。

　3.　效果意思

表意人知道依其表示將會發生什麼樣的法律效果。

（二）客觀要件：

在客觀上其他人可以認識表意人的表示具有某種法律效果意思。

意思表示，可以以「明示」或「默示」的方法為之。

所謂的「明示」是行為人直接將其所欲達成的效果意思表示於外。例如，小明向便利商店的店員告知要一杯熱拿鐵。

而所謂的「默示」，則是藉由特定的行為，可以間接的推知行為人的意思表示。例如，小明在便利商店中拿了一包餅乾，並將等值的金錢放置在結帳櫃檯上。而「沈默」與默示不同，是只單純的不作為，並非意思表示。

一般而言，明示或默示意思表示並沒有何者較好的差別（民法第153條規定，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。），但在一些狀況，法律會要求一定要以明示的意思表示為之。例如，民法第272條規定，數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。