國中弟的疑問點醒我 框架中不一定有答案！

某天我的手機跳出對話框通知，原來是就讀國一的弟弟tag我，並翻拍了一道數學題目，問我會不會。

題目敘述大致上是這樣：有兩個人背對著電線桿，A朝東走，B朝西走。A指揮B往前走數公尺後，再向右轉數公尺；B指揮A往前走數公尺後，再向左轉數公尺。兩人都到達定位後發現跟原本設定的位子不同，A就向B說：「你剛轉錯了，剛轉彎處應該要向左轉數公尺。」

這題要問的是：B應該如何修正才能走到對的位子？這題是單選題，四個選項各自提供不同的方向及長度，A是往北走24公尺，B是往南走12公尺，C是往東走9公尺，D是往西走12公尺。

其實我對題目的敘述一開始就帶有疑問，覺得明明是A給錯指令，他怎麼會說是B轉錯方向呢？A應該說：「我剛說錯了，剛轉彎處應該是要向左轉數公尺。」假設真的是B轉錯方向，應該向右B卻向左轉，那A的回應也應該是：「你剛轉錯了，剛轉彎處應該是要向右轉數公尺，你轉成左邊了。」

好，暫且不論A文句敘述的邏輯，我試著放下疑惑解題，但發現四個選項裡竟沒有我認為的答案！於是我陷入了思索，是不是我理解錯題目意思了？然後我試著把可能是答案的選項假定成正解，並思考如果我以另一種方式理解題目敘述的話，是不是就可以得到這個答案？幾經幾回的思辯後，我在對話框中打上幾個字並傳出：「我覺得答案是B。」

「為什麼不是往南走24公尺？我以為是要從B現在站的位子去修正。」對話框迅速跳出這個疑問。『一開始我也是這麼想，但發現沒有這個選項，哈哈...』

對啊！我明明就也不認同題目給的四個選項，我明明就有自己理解的答案，為什麼還硬要自圓其說，從中選一個「標準答案」呢？我這不就是被單選題的框架，被有一個標準答案的框架所束縛了嗎？我甚至沒有對弟弟提出我對題目的疑惑，甚至沒打算表達對題目的質疑，這樣被框架澈底圍困的我突然覺得好羞愧。

這就是我在世打滾30載的後遺症嗎？求學時期，考卷總要求我們從選項中選出標準答案；進入職場，長官、公司制度總要求員工在既定的權責範圍中，端出最佳的成果表現；其實整個社會也習於用特定的框架要求每個人應該扮演的角色，以及應該呈現的樣貌。是因為如此，所以我也沿著框架的輪廓前進而不自知了嗎？是因為這樣，所以當遇到人生困惑時，我常有種走不出圍欄的錯覺嗎？

好家在，還在國中階段的弟弟沒有因為是「姊姊」的話而照單全收；好家在，他選擇站在「姊姊」的框架外探尋真理。謝謝弟弟的發問，他的質疑點醒了我：框架中不一定有答案。若你正好不幸遇到挫折，而對人生感到困惑時，也別忘了走出框架，從自己的心出發，去理解整個事件，去爬梳自己的想法、心聲，並且大膽地擁抱自己的解答，也許那就是助你突破人生關卡的秘密武器！