你有花時間在了解你的朋友嗎？

我們每個人都希望有能了解自己的朋友，但你自己，有成為那樣的朋友嗎？

最近，朋友A換了工作，在一間販售台灣小農產品的小店工作。地方很小，沒什麼客人，但內部的裝潢有種樸質的舒適感。他們固定都只有一個店員，朋友A主要的時間都是在處理網路的訂單，基本上門關起來，就是我們的天下了。

之前朋友待的店太大、太多東西可以分心、又通常不只有他一個店員，我總是不太好意思久待。而那天我去看他，午後雷陣雨正隱隱發作，可能是春雨實在是太讓人昏昏欲睡了，我實在是沒什麼動力再去其他地方閒晃。朋友A雖然一邊處理貨物，也似乎沒有忙到都沒辦法對付我的感覺。假借被困住，我才能大大方方地在那裏待了1個小時。

然後我發現朋友A的一個秘密。

朋友A的頭腦一直都是被公認的好，每次開口，那種一針見血的敏銳觀點與對詞句精確的掌握，總是讓我自愧不如。所以我很喜歡纏著他講話，以把自己粗鄙的論調雕刻得精細一點。

那天下午，我突然領悟到，也許朋友A並不是反應很快，而是反應很慢。

他理貨慢條斯理的；在填寫貨物資料也不是振筆疾書；尤其跟我聊天，是有一搭沒一搭的，很常在停滯個10分鐘後又突然冒出一個話題。

因為這個停滯太久了，很怕很怕尷尬的我，大部分時間都是負責想話題聊天的人。而那天，對，我就是想睡覺，他成了那個帶話題的人。我才發現，以前我錯認他不講話，不是因為他覺得我的話題沒什麼好聊的。

我是可以做到手上的事情不會被打斷嘴巴還能一直在動的，自動導航系統建設得比較完全。但我認為聰明人的朋友A不是，他心思細膩，一心卻沒辦法多用，很常跟我講完話後，還要重新計算紙箱裡的貨物數量（小於5）有沒有正確。

又或者，他常常打斷我的發言，讓我以為他完全不覺得我的觀點有值得聽的需要。後來才想，也許是因為他必須先在腦子裡組織文字，所以有了停頓，而這麼一停頓，我又太急著反駁，兩個湊在一起，就會變成他打斷我。

抑或著沉默的空格出現的時候，我的腦子已經在想下一個話題，他又突然跳回上一個話題，導致我有時候不知道該怎麼接話。

對於這樣的朋友A，我覺得很意外（當然不排除他可能昨天沒睡好）外，我也覺得很新鮮，還有困惑。

原來我並沒有如想像中了解這個認識了將近10年的朋友。

我一直在用自己的角度看待他，比如我以為聰明人反應都要很快；我以為對方的精確舉手捻來；我不知道那些細膩是需要醞釀的；我也不知道對方的沉默只是腦子還沒消化上一段的對談，不是嫌我礙事。

而且其實他還蠻喜歡我害他效率下降的這一個小時的。

多虧那天下午，我有充足的時間專（發）心（呆）跟他對談。

原來10年不代表什麼，時間的長度不表示你真的有花時間在對方身上。

了解一個人的喜好、習慣與性格，是一件很漫長的工程。

天使藏在縫隙中，現代人步調太快，連友誼也要求在幾個小時內完成「保持聯繫」的KPI目標。這個朋友可以投注2個小時，另外一個因為有工作上的關係可以投注4小時；不能單純閒晃，不能什麼都沒吃到，不能買不到電影票，不能不交換一下投資資訊，不然這次聚會就白參加了。

每個人內心都渴望能找到一個完全了解自己的人，但你自己可曾做到這點？尤其那個人又是你覺得很值得的人。比如父母，情人，兄弟姊妹，朋友。

一旦知道這並不比了解自己還簡單，又有多少人願意花功夫去學習這個課題呢？