帶八年級小孩讀徐志摩〈我所知道的康橋〉，與他們分享康橋對徐志摩而言，為何是精神依戀之鄉。
徐志摩提到他的眼是康橋教他睜的，他的求知欲是康橋給他撥動的，他的自我意識是康橋給他胚胎的。在康橋那裡，徐志摩得到真正的釋放與靈魂的自由。在那裡，他不顧世人鄙棄的眼光，堅決捨棄禁錮他精神的婚姻，義無反顧，熱切地追求林徽音。
徐志摩的三段愛情故事，為後人津津樂道，詮釋人帥浪漫多情，人醜死纏爛打的道理。總括來說，「浪漫有才的渣男」大概是正反兩派都能妥協的結語。從前大學剛畢業不久，課堂上，我也這麼說。當然除了吸引學生的注意力外，一面也是自己八股得很。
青春期的孩子普遍憧憬愛情，原因大概和其本質有關─「盲目」。他們渴望在這「世人皆醉我獨醒」的狂飆時期，有人能義無反顧支持自己那套「世上沒人懂我」的謬論，而不是唱著討厭的歌，把小船划走。
順帶一題，〈漁父〉這篇文章，大概是描述婚姻生活裡，之所以發生激烈爭執最好的腳本了。其中一方抱怨，另一方說教。
「你到底懂不懂，那不是我的問題。」「不是啦，幹嘛那麼死腦筋，改變一下自己就好了嘛！」「為什麼沒問題的人總要遷就有問題的人？」「我為你好啊，你不聽就算囉！啦啦~」
一般人大概不會這麼討厭，不過漁父不是一般人。所以屈原跳江，他不接受這種說詞，也不接受有漁父的世界。所以不管在戀愛、曖昧或婚姻中的人，引以為鑑吧！安慰兩句，發揮同理心，誠懇說聲：「你是對的！」，倒也不至於讓大家現在每年都得啃粽子了......
後來與你討論徐志摩，我說我對他有了和以往不同的看法，你無法理解。你說不管怎樣，他就是拋妻棄子，就是甘願周旋在女人堆中。我無話可說，畢竟徐志摩的愛情路上，確實充滿許多渣男語錄和「勇敢」的決定。
然而我卻有些理解了徐志摩。他畢生追求自由、愛和美，如此熱烈、單純和至誠的性格，驅使他追求理想，懷抱所要，不理會外界投射的眼光。他那些令人咋舌的愛情經歷，追求的不是別人，真正追求的是完全解放的自己。
他一分束縛也不要，即便陸小曼的揮霍，消磨他詩人的創作靈魂，但他也不後悔自己的決定。
對了，我其實一向喜歡這類娓娓道來的曲風，比起節奏感強烈或炫技意味濃厚，高聲嘶吼的演唱，溫厚平和的敘述方式，反更引人落入回憶的漩渦。更幾年前，我喜歡陳奕迅的〈十年〉和〈好久不見〉，大概和當時身處境遇有關。
說到〈十年〉，那是另一個我也許能成為歌手的荒謬故事，不過今日太常離題，自顧自的，先擱著吧，有空說。
回過頭來。我們有幸，不必先經過這種被禁錮的苦，便能選擇自由而不遭罵名。然而有些人不知這樣的幸福，硬要在愛情裡，加上許多先決要件，那便是再將自己推向不自由的境地卻不自知了。
一來一往間，我妥協了，但其實心裡羨慕徐志摩那種灑脫與放膽。他丟棄框架和所有眼光的果敢，真正活出了自己，真正地沒有半點別人的影子在他身上。
從前的我，斷不會如此想。如今的我，再來看徐志摩，只覺得他至情至性，人生匆匆三十六載，換來透徹清亮的自己。
值了！
