裁判字號：臺灣高雄地方法院 109 年度勞訴字第 145 號民事判決
裁判日期：民國 111 年 06 月 29 日
裁判案由：確認僱傭關係存在等
主  文：確認原告與被告間僱傭關係存在。
原告主張：
原告受僱於被告公司，月薪新臺幣43,000元，原告於民國106年8月2日上班途中，在進入工作場所高

政治與評論

職場產業

創作

〔原告主張〕

〔被告則以〕

🈲嗯，公司主張很有道理啊，為什麼會輸呢！

〔兩造不爭執事項〕

👉 〔幾個時間點的動作是為什麼呢？有什麼意義呢？〕

〔法院判斷〕

〔法院認定〕

<div class="draft-block draft--p left">本案總共費時1千多個日子，職災期間申請傷病給付，亦經勞保局核定不予給付。勞工提供訴願、行政訴訟均經駁回。</div>
<ol>
  <li class="draft-block draft--li">那為什麼雇主以曠工為由，終止勞動契約被法院認定是不合法呢？</li>
  <li class="draft-block draft--li">因為不會說話啦(意思表示不對)！</li>
</ol>
<div class="hr__AtomHrContainer-sc-1afmttx-0 dHdpYH draft-block"><pre class="hr__HrWrapper-sc-1afmttx-1 gNpcNG draft--hr"><hr class="hr__Hr-sc-1afmttx-2 iTAYvt"></pre></div>
<div class="draft-block draft--p left">裁判字號：臺灣高雄地方法院 109 年度勞訴字第 145 號民事判決</div>
<div class="draft-block draft--p left">裁判日期：民國 111 年 06 月 29 日</div>
<div class="draft-block draft--p left">裁判案由：確認僱傭關係存在等</div>
<div class="draft-block draft--p left">主&nbsp; 文：確認原告與被告間僱傭關係存在。</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:3008px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/088d0d7d-ecb6-41cd-b67c-15a8f6b23be5.jpg" data-width="3008" data-height="2000" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block">https://www.pexels.com</figcaption></div></div>
<div class="hr__AtomHrContainer-sc-1afmttx-0 dHdpYH draft-block"><pre class="hr__HrWrapper-sc-1afmttx-1 gNpcNG draft--hr"><hr class="hr__Hr-sc-1afmttx-2 iTAYvt"></pre></div>
<h3 class="draft-block draft--h3" name="header-25osr">〔原告主張〕</h3>

觀點

本案總共費時1千多個日子，職災期間申請傷病給付，亦經勞保局核定不予給付。勞工提供訴願、行政訴訟均經駁回。

那為什麼雇主以曠工為由，終止勞動契約被法院認定是不合法呢？

因為不會說話啦(意思表示不對)！

裁判字號：臺灣高雄地方法院 109 年度勞訴字第 145 號民事判決

裁判日期：民國 111 年 06 月 29 日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

主  文：確認原告與被告間僱傭關係存在。

別人總是晴空萬里，為什麼您卻是屋漏偏逢連夜雨？一切從情境式管理開始吧。

付費限定文章
職災個案-意思表示錯誤與處理流程！

〔原告主張〕

以行動支持創作者！付費即可解鎖

付費限定文章職災個案-意思表示錯誤與處理流程！

〔原告主張〕

以行動支持創作者！付費即可解鎖

付費限定文章
職災個案-意思表示錯誤與處理流程！