有朋友問：在臉書貼文如何避免被告誹謗罪？要怎樣寫才不會出事？我說：會不會被告，取決於對方的想法，我們沒辦法控制對方去警察局或地檢署提出告訴，那是他提告的自由。我們能避免的不是被告，而是被告後如何不被起訴或判決有罪。
一、誹謗罪小常識
先說幾個誹謗罪小常識，很多人都誤解其中幾點：
- 是寫誹謗罪不是毀謗罪。
- 在臉書寫損害他人名譽的事，涉及加重誹謗罪。
- 誹謗罪是告訴乃論。
- 臉書貼文涉及他人私德而無關公共利益，就算貼文內容是真的，還是可能成立加重誹謗罪。
- 臉書上罵別人約砲達人，沒有寫出具體事實，涉及公然侮辱，而不是加重誹謗罪。
- 公然侮辱罪處罰的是損害他人名譽的「抽象謾罵」，誹謗罪處罰的是損害他人名譽的「事實陳述」。
參考法條與資料：
- 刑法第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
- 刑法第311條：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」
- 釋字第509號。
- 最高法院109年度台上字第5012號刑事判決。
- 臺灣高等法院111年度上易字第724號判決。
- 臺灣高等法院105年度上易字第1867號刑事判決。
- 林鈺雄，誹謗罪之實體要件與訴訟證明－兼評大法官釋字第五○九號解釋，臺大法學論叢，32卷2期，2003 年3月，頁67-104。
