有時候,沒有選擇,才是幸福

閱讀時間約 2 分鐘
如果你對印度沒有很了解,這篇文章可能會讓你有點吃驚。他們到了現在還是有80~85%的人,婚姻是父母決定的,因為他的種性階級,會有很多限制,導致於從小就認為結婚這件事,自己沒有什麼選擇權,但是給出來的調查,出乎意料,他們的離婚率竟然只有1.1%
而我Google查到最近美國的離婚率是34%,時間是2022年,這可能是生活壓力再加上,夫妻長期居家辦公,這是有史以來,夫妻相處時間最長導致的。若是疫情之前的2019年大約是10~14%。最後得到一個很奇怪的結論,標榜自由戀愛的美國,正常離婚率是10%~14%,而婚姻被很多種性制度限制的印度,離婚率卻只有1.1%。
這讓我想到沒有選擇,反而是幸福。
為什麼沒有選擇反而是幸福呢?引用一個吳軍老師的例子,當時騰訊公司要辦第一個國外的員工旅遊,而籌辦旅遊的人很認真地給了兩個地點,一個是去北海道滑雪,第二個是去普吉島享受陽光,當時吳軍的智慧就說,請把選項改成一個,因為不想讓,第一次去國外旅遊的喜事,變成壞事
吳軍的觀點是,多半的人不會滑雪,去北海道體驗後,摔了幾下跤,又濕又冷的天氣,這些人就會開始羨慕,在普吉島享受陽光的同事了。而去普吉島的同事,欣賞了幾天的陽光,審美疲勞後,也會想到在北海道的滑雪的同事,他們的體驗肯定刺激又新奇。這樣最後兩邊的人幸福感都會降低,所以不要給同事選擇,只去一個地方,大家就沒有,懊悔自己選錯的機會
在商業上也是,Iphone其實沒有什麼客製化的選擇,尤其在Iphone 6之前,連Plus的沒得選,但是我觀察,在拿Iphone 4 , 5的時代,他們的幸福感是最大的。而現在大小,容量,功能強弱都有分的Iphone 14,你是不是反而買了輕薄,就沒有性能。買了性能就沒有性價比。這種有差異化的感受,就是選擇太多導致的。
再說Samsung就是跟這蘋果的策略,甩開HTC的市佔率,當時他們一年,只出一款S跟Note系列,HTC卻是每三個月就出一台機皇,導致購買HTC手機的消費者其實幸福感很低,他的手機可能在三個月後就不是最新的旗艦手機了
最後還是要下一個結論,現在的人,不幸福感,可能不是因為沒有選擇,恰恰好是有太多的選擇,挑花了眼。愛情上就好像張愛玲形容的,有了紅玫瑰,就想著白玫瑰。事業發展上,一直在擔心自己的道路,是否最好。在買東西時,都會擔心自己得選擇是否CP值最高。
最後看完這篇文章,想直接了當的告訴你,奪走你幸福感的是,反而是太多的選擇,而讓自己沒有選擇的智慧,才是提升幸福感最快的方法。
圖片來源:https://chinesesays.com/%E9%81%B8%E6%93%87%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E7%97%87/
    avatar-img
    190會員
    275內容數
    我的沙龍有五種主題,自我成長、健康、職場、投資理財與有趣的心情隨筆,目前深耕一天一千字,進化每一次的系列,常常能給不少格友與讀者啟發。希望能給路過的你,也有收穫!
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    是誰偷走了你的好奇心,其實好奇心人人都有。但是好奇心我們出身的環境,一直不利我們擁有它,而如果好奇心不在,他就沒辦法啟發人們思考,進化自己的思維。
    農曆新年應該是,華人中最長的連假,傳統習俗上有很多重要日子,像是除夕團圓,初二回娘家,初三後的親戚走春等,導致了這個假期,有最長的時間,跟我們父母長輩們相處的,公平地說,彼此是不是有很多價值觀的落差呢?而如果要彌補這鴻溝,我們需要向上管理,讓我們的父母成熟起來。
    昨天我們公司請了五月天來表演,最後一首歌就是憨人,我年輕至今看了不少場五月天演唱會,但是這次拖公司之福,第一次這麼近,我放上了影片分享給你! https://youtu.be/cTUYqwn79rw 但是為什麼說上帝喜歡“憨人”呢?這裡的上帝不是指耶穌(耶和華),而是人世運行的普世道理,我先給結論再
    上一篇文章談到,一個短時間段,或是一件事情的效率是沒有太大的意義的,但是長期主義到底有多長,我想剛好引用通往財富自由之路的作者,李笑來所定義的七年就是一輩子。 其實作者沒有給這個七年是怎麼歸納出來的,但是我有一個完全不謀而合的思考方式,就是如果你一年進步10%,經過複利成長,七年剛好可以翻一倍。而一
    我身邊有不少的人很重視效率,但是他們通常都只重視一件事情的效率,比如說本週的工作週報告我多快的時間完成,一門線上課程用了多短的時間就上完,今天上下班通勤時是不是在最佳轉車時間點抵達每一站,即便他們看似在每一個環節非常注重效率,但是可惜他們都關注錯了重點,因為他們關注的時間區間太短。
    精緻的利己主義者,通常是短期利己,長期損己。 而利他主義者,絕對是短期利人,長期利己又利人。
    是誰偷走了你的好奇心,其實好奇心人人都有。但是好奇心我們出身的環境,一直不利我們擁有它,而如果好奇心不在,他就沒辦法啟發人們思考,進化自己的思維。
    農曆新年應該是,華人中最長的連假,傳統習俗上有很多重要日子,像是除夕團圓,初二回娘家,初三後的親戚走春等,導致了這個假期,有最長的時間,跟我們父母長輩們相處的,公平地說,彼此是不是有很多價值觀的落差呢?而如果要彌補這鴻溝,我們需要向上管理,讓我們的父母成熟起來。
    昨天我們公司請了五月天來表演,最後一首歌就是憨人,我年輕至今看了不少場五月天演唱會,但是這次拖公司之福,第一次這麼近,我放上了影片分享給你! https://youtu.be/cTUYqwn79rw 但是為什麼說上帝喜歡“憨人”呢?這裡的上帝不是指耶穌(耶和華),而是人世運行的普世道理,我先給結論再
    上一篇文章談到,一個短時間段,或是一件事情的效率是沒有太大的意義的,但是長期主義到底有多長,我想剛好引用通往財富自由之路的作者,李笑來所定義的七年就是一輩子。 其實作者沒有給這個七年是怎麼歸納出來的,但是我有一個完全不謀而合的思考方式,就是如果你一年進步10%,經過複利成長,七年剛好可以翻一倍。而一
    我身邊有不少的人很重視效率,但是他們通常都只重視一件事情的效率,比如說本週的工作週報告我多快的時間完成,一門線上課程用了多短的時間就上完,今天上下班通勤時是不是在最佳轉車時間點抵達每一站,即便他們看似在每一個環節非常注重效率,但是可惜他們都關注錯了重點,因為他們關注的時間區間太短。
    精緻的利己主義者,通常是短期利己,長期損己。 而利他主義者,絕對是短期利人,長期利己又利人。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這篇文章討論了婚姻和家庭問題中的各種情況和情感,並提出了思考。文章中包括了對於離婚的看法,家庭成員之間的糾葛和所承受的壓力。文中提供了不同的觀點和建議,讓人們可以更加理性地思考這樣的問題。
    Thumbnail
    《富比士》雜誌2024年曾在網路上出版一篇關於美國離婚率高的報導,大意為有百分之四十三的夫妻正式辦理離婚。然而,第二次或第三次婚姻的離婚率,卻要高上許多。第二次婚姻中有六成的夫妻,第三次婚姻中約有七成,最後以離婚收場。 此外,七年之癢這個詞彙頗有道理,因為根據同一篇報導,這些離婚的美國夫妻,平均婚
    Thumbnail
    這篇文章探討了結婚與離婚的意義,作者分享了對於儒家思想、個人成長、家庭關係、幸福定義的看法,以及對離婚的痛苦和選擇的堅持。文章通過對《性/生活》中女主角的經歷和脈絡分析,以及自己的感悟,呈現了一個生活中真實而複雜的情感世界。
    Thumbnail
    你有沒想過在現今的社會人為何要結婚?是不一定要結婚才能和愛的人一起生活和養育小孩呢?最近無意看見英國一間中學的辯論比賽題目,題目是結婚是否已經過時?這只是一個辯論題目,所以結婚是否真正過時是沒有正確答案的。我就聽說過香港每十對結了婚的人中有五對是離婚的,包括我在內
    幸福讓理論:誰幸福誰讓路,因為擁有的多反而害怕失去。根據成本比較原則,誰的成本過多誰就退出。幸福的人擁有的多,因此更加害怕失去。
    以台灣的角度看婚姻,我覺得台灣的離婚率百分之四二已經算高,誰知對岸的大陸,主要城市離婚率是百分之五二,以東北、北京、四川為最,幾乎結婚就得等著離婚,但令我更詫異的是下一段,大陸男女比例男大於女,約略估計有三千萬男人找不到婚配,而目前女生婚仲市場是一億人對三千萬人的比例,可說是求過於供,...
    根據統計,美國夫妻第一次婚姻以離婚告終,比例約為35-50%,而第二次婚姻破裂的可能性更高,估計約60-70%。如此可見,現代人面對離婚這件事,已不再是一種衝擊,而是見怪不怪了。針對丁克族夫妻,兩人散了也等於恢復原本單身的生活方式。至於有小孩的夫妻想離婚,事情就會變得複雜,因為要顧及孩子的權益..
    Thumbnail
    最近身邊幾個好朋友都不約而同的要步入人生的另一個階段裡,照理說,基於朋友的我應該是要給予祝福,但跟朋友們聊過『結婚』這個話題之後,我不禁開始思考:要不要結婚?到底是出自於自己內心所想要做的,還是要滿足及成全家人朋友們的期待所做的決定。 現在離婚率高居不下,有一部份原因應該也是來自這些父母及親朋好友
    Arthur Brooks在《重啟人生》一書中談到,全心投入工作的人,往往忽略兩種重要的人際關係:愛情跟親密的友誼,缺乏這兩種關係會讓人感到孤獨。 隨著時代變遷,夫妻間的關係與過往有很大的不同,2022年台灣婚齡未滿五年即離婚的比例為34.75%,這表示有三分之一的婚姻不到五年即吿終止。美國狀況也
    幸福無捷徑,婚姻需經營  前言 打開手機訊息出現這個問題。 這問題就跟應不應該結婚?自由戀愛或者父母指婚何者較佳一樣,只要是二選一的問題,大概的狀況都是各有主張、各有立場、各有證據、各有堅持,然後呢,一定有一方較另一方獲得較多支持,例如,應互補或應相似?一定有人說互補較好,然後舉了很多的理論和
    Thumbnail
    這篇文章討論了婚姻和家庭問題中的各種情況和情感,並提出了思考。文章中包括了對於離婚的看法,家庭成員之間的糾葛和所承受的壓力。文中提供了不同的觀點和建議,讓人們可以更加理性地思考這樣的問題。
    Thumbnail
    《富比士》雜誌2024年曾在網路上出版一篇關於美國離婚率高的報導,大意為有百分之四十三的夫妻正式辦理離婚。然而,第二次或第三次婚姻的離婚率,卻要高上許多。第二次婚姻中有六成的夫妻,第三次婚姻中約有七成,最後以離婚收場。 此外,七年之癢這個詞彙頗有道理,因為根據同一篇報導,這些離婚的美國夫妻,平均婚
    Thumbnail
    這篇文章探討了結婚與離婚的意義,作者分享了對於儒家思想、個人成長、家庭關係、幸福定義的看法,以及對離婚的痛苦和選擇的堅持。文章通過對《性/生活》中女主角的經歷和脈絡分析,以及自己的感悟,呈現了一個生活中真實而複雜的情感世界。
    Thumbnail
    你有沒想過在現今的社會人為何要結婚?是不一定要結婚才能和愛的人一起生活和養育小孩呢?最近無意看見英國一間中學的辯論比賽題目,題目是結婚是否已經過時?這只是一個辯論題目,所以結婚是否真正過時是沒有正確答案的。我就聽說過香港每十對結了婚的人中有五對是離婚的,包括我在內
    幸福讓理論:誰幸福誰讓路,因為擁有的多反而害怕失去。根據成本比較原則,誰的成本過多誰就退出。幸福的人擁有的多,因此更加害怕失去。
    以台灣的角度看婚姻,我覺得台灣的離婚率百分之四二已經算高,誰知對岸的大陸,主要城市離婚率是百分之五二,以東北、北京、四川為最,幾乎結婚就得等著離婚,但令我更詫異的是下一段,大陸男女比例男大於女,約略估計有三千萬男人找不到婚配,而目前女生婚仲市場是一億人對三千萬人的比例,可說是求過於供,...
    根據統計,美國夫妻第一次婚姻以離婚告終,比例約為35-50%,而第二次婚姻破裂的可能性更高,估計約60-70%。如此可見,現代人面對離婚這件事,已不再是一種衝擊,而是見怪不怪了。針對丁克族夫妻,兩人散了也等於恢復原本單身的生活方式。至於有小孩的夫妻想離婚,事情就會變得複雜,因為要顧及孩子的權益..
    Thumbnail
    最近身邊幾個好朋友都不約而同的要步入人生的另一個階段裡,照理說,基於朋友的我應該是要給予祝福,但跟朋友們聊過『結婚』這個話題之後,我不禁開始思考:要不要結婚?到底是出自於自己內心所想要做的,還是要滿足及成全家人朋友們的期待所做的決定。 現在離婚率高居不下,有一部份原因應該也是來自這些父母及親朋好友
    Arthur Brooks在《重啟人生》一書中談到,全心投入工作的人,往往忽略兩種重要的人際關係:愛情跟親密的友誼,缺乏這兩種關係會讓人感到孤獨。 隨著時代變遷,夫妻間的關係與過往有很大的不同,2022年台灣婚齡未滿五年即離婚的比例為34.75%,這表示有三分之一的婚姻不到五年即吿終止。美國狀況也
    幸福無捷徑,婚姻需經營  前言 打開手機訊息出現這個問題。 這問題就跟應不應該結婚?自由戀愛或者父母指婚何者較佳一樣,只要是二選一的問題,大概的狀況都是各有主張、各有立場、各有證據、各有堅持,然後呢,一定有一方較另一方獲得較多支持,例如,應互補或應相似?一定有人說互補較好,然後舉了很多的理論和