《野韻》讀後
閱讀時間約 2 分鐘
小說作為文化的載體，同樣必須處理到「記憶」的層面，暫不討論人們的記憶中真實與虛構的比重與否，因為真假從來都不是重點，尤其對小說來說，其本質便是真假參半，要如何以真實的歷史背景作為基底，呈現某種情感或主旨，便是考驗作者功力的事情了。
以歷史上的某個時期為主軸有點像是某一類「民族誌」的呈現，但小說是規避也是解方，規避的是民族誌必須面對的倫理與隱私問題（例如田野調查對象若是正從事犯罪行為，是否必須揭露？又例如這些經驗分享是否能夠公諸於世？），解方則是打著「小說是虛構的」口號，但實則真假交錯。
這是偷吃步、小聰明，不過，這種雙面刃也是讓讀者更能進入「假想的真實」狀態的方法，對於作品呈現是好事，只要想通了這一點，閱讀時的感受就會全然不同。
巴代的《野韻》便是如此，但兩年前的我應該只會覺得無趣，之所以無趣是因為太多背景知識，可兩年後看卻覺得這是必要的，因為以這本小說來說，內容不僅只是「劇情」，而是「建構起整個環境」，因此時間跳躍是缺點嗎？不重要。太多面對家暴時的類似心情呈現是缺點嗎？這也不重要。
那什麼是重要的？
重要的是文字乘載的情感。
這樣說有點抽象，舉個例子來說，整本書前半段的背景建構（包含時代、地理、空間、語境）呈現的是「文字紀錄」，但後面橋段裡出現的「女主角莎姑被生父用長矛刺向腹部之時」，以及「一群人在山林間遇到屁股很圓的山羌，卻怎樣也追不到的靈異敘述」，我忽然起了雞皮疙瘩，當下便猜測「這應該是真實發生的事情改編的」。
果然，看到後記時，巴代寫說這是為了記錄部落歷史與文化的作品，因此運用了大量田調跟口述歷史，不確定上述兩個段落是否就是田調聽聞的故事，但更能肯定的事情是：文字運用在小說裡可能只是最基礎的事情，更重要的是「你如何運用你所知的一切」，只有這樣才會是寫成好小說的第一步。
購買連結：https://www.books.com.tw/products/0010792574
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
又是一本小川系的書,我真的很喜歡他寫的文字,暖洋洋又貼近生活,
描述了各種不同面向,身份,還有遭遇的女性（我目前看過的幾本主角都是女性為主,由於沒有看過所有的作品不確定是否有男性為主的作品）之前寫過的獅子之家的點心日 也是一本我很喜歡的作品。
這本書我看簡介的時候實在不知道內容要講什麼,在沒
很多人以為小說是虛構的，看小說對人生不會有任何進步，但這樣的想法絕對是錯的。
如果你不相信，那肯定是你看到的都是爛小說。
小說寫的是人，想要寫出好的人物，那肯定是要參照真人的，小說雖是虛構的，但好的小說，是很努力貼近真實人生軌跡的。小說是作者想要表達對現實的一些想法，絕對可以給正在迷惘中的人，一
歷史小說強調自己內容有很多史實本身就是一件很弔詭的事情。 要不是小說很難看，忽略小說的文學性，偷懶地用史料推砌作品； 要不就是真的搞不清楚歷史、敘事、史實的關係，這種史觀寫出來的「歷史小說」真的有人敢信？標榜真實的歷史小說要不是搞不清楚小說是什麼，要不就是商業噱頭。小說是作者的「創作」。
內容很有趣，利用幾個有名的故事，但又寫出不同的樣子。雖然覺得有趣，但並沒有迫切想要擁有，還好跟同學借書了。不是不好看，但就是沒出色到想買，但作者若是出新書，會想繼續看。
在後現代史學影響下，史學作品免不了沾染到社會科學的味道。要求數據、要求圖表、要求嚴謹的史料堆砌、要求用社會科學方法分析……
我們似乎很容易忘記，歷史的本質是敘事，是說好一個故事，如何在敘事和「科學」之間取得平衡，是現代史學家的難題之一。
《意外的國度》就是充分展現了史學家本質的作品。
今天早上，我閱讀了孩子從學校帶回來的故事書，這本書引發了我的深思。這樣的讀物似乎並不適合這個年齡段的孩子獨自閱讀。
雖然作者是知名作家林良，但這本書的內容取材自民間故事，講述了犧牲奉獻與冒險精神的故事。然而卻充斥著殺戮、暴力、掠奪、被害妄想、性...
我曾經在歷史教科書中讀到「歷史事實」與「歷史解釋」的差異。當我們理解到歷史書中有一部分屬於纂史者基於其意識形態與身處背景所進行的詮釋後，我們很快就能明白為什麼朝代的開端總有英雄與偉人、朝代的結尾總是昏君與佞臣。我們看到的是勝者為王敗者為寇，但底下存在著更多事實。
《獸靈之詩》是一部充滿著哲學討論和深刻情感描寫的小說。總覺得這部小說應該要可以在學界產出一山谷的論文，是一個好文本拯救研究生的概念（？）能夠探討的主題有那麼多──性別、原始文化、後設、敘事技術、傷痛與結合、小說倫理、殖民……
《遊牧的歷史》是本突破的書，揭露人類歷史我們讀不到的另一半，從「移居者」角度出發，開啟全新的歷史故事。通過大量故事來還原古代人的生活樣貌，去了解原來神話不只是幻想，而是展現當時人類如何理解他們所看見的世界。本書也適合對環保、宗教、種族議題感興趣的人閱讀，透過不同的價值觀來剖析現今人類所遇到的問題。
《辶反田野》的書名耐人尋味，由各自經驗出擊的「反田野」與「返田野」，歧異不僅在「我/他者」或文化接觸中的差異，充滿意外與機緣。乃在貫串本書的歧異點，其實存在於田野經驗的N次方間。最大的「歧異點」就在認識主體，也就是研究者，所謂人類學家身上。白話點說，不僅是田野地與報導人本身的物是人非，這本來就是過去
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
又是一本小川系的書,我真的很喜歡他寫的文字,暖洋洋又貼近生活,
描述了各種不同面向,身份,還有遭遇的女性（我目前看過的幾本主角都是女性為主,由於沒有看過所有的作品不確定是否有男性為主的作品）之前寫過的獅子之家的點心日 也是一本我很喜歡的作品。
這本書我看簡介的時候實在不知道內容要講什麼,在沒
很多人以為小說是虛構的，看小說對人生不會有任何進步，但這樣的想法絕對是錯的。
如果你不相信，那肯定是你看到的都是爛小說。
小說寫的是人，想要寫出好的人物，那肯定是要參照真人的，小說雖是虛構的，但好的小說，是很努力貼近真實人生軌跡的。小說是作者想要表達對現實的一些想法，絕對可以給正在迷惘中的人，一
歷史小說強調自己內容有很多史實本身就是一件很弔詭的事情。 要不是小說很難看，忽略小說的文學性，偷懶地用史料推砌作品； 要不就是真的搞不清楚歷史、敘事、史實的關係，這種史觀寫出來的「歷史小說」真的有人敢信？標榜真實的歷史小說要不是搞不清楚小說是什麼，要不就是商業噱頭。小說是作者的「創作」。
內容很有趣，利用幾個有名的故事，但又寫出不同的樣子。雖然覺得有趣，但並沒有迫切想要擁有，還好跟同學借書了。不是不好看，但就是沒出色到想買，但作者若是出新書，會想繼續看。
在後現代史學影響下，史學作品免不了沾染到社會科學的味道。要求數據、要求圖表、要求嚴謹的史料堆砌、要求用社會科學方法分析……
我們似乎很容易忘記，歷史的本質是敘事，是說好一個故事，如何在敘事和「科學」之間取得平衡，是現代史學家的難題之一。
《意外的國度》就是充分展現了史學家本質的作品。
今天早上，我閱讀了孩子從學校帶回來的故事書，這本書引發了我的深思。這樣的讀物似乎並不適合這個年齡段的孩子獨自閱讀。
雖然作者是知名作家林良，但這本書的內容取材自民間故事，講述了犧牲奉獻與冒險精神的故事。然而卻充斥著殺戮、暴力、掠奪、被害妄想、性...
我曾經在歷史教科書中讀到「歷史事實」與「歷史解釋」的差異。當我們理解到歷史書中有一部分屬於纂史者基於其意識形態與身處背景所進行的詮釋後，我們很快就能明白為什麼朝代的開端總有英雄與偉人、朝代的結尾總是昏君與佞臣。我們看到的是勝者為王敗者為寇，但底下存在著更多事實。
《獸靈之詩》是一部充滿著哲學討論和深刻情感描寫的小說。總覺得這部小說應該要可以在學界產出一山谷的論文，是一個好文本拯救研究生的概念（？）能夠探討的主題有那麼多──性別、原始文化、後設、敘事技術、傷痛與結合、小說倫理、殖民……
《遊牧的歷史》是本突破的書，揭露人類歷史我們讀不到的另一半，從「移居者」角度出發，開啟全新的歷史故事。通過大量故事來還原古代人的生活樣貌，去了解原來神話不只是幻想，而是展現當時人類如何理解他們所看見的世界。本書也適合對環保、宗教、種族議題感興趣的人閱讀，透過不同的價值觀來剖析現今人類所遇到的問題。
《辶反田野》的書名耐人尋味，由各自經驗出擊的「反田野」與「返田野」，歧異不僅在「我/他者」或文化接觸中的差異，充滿意外與機緣。乃在貫串本書的歧異點，其實存在於田野經驗的N次方間。最大的「歧異點」就在認識主體，也就是研究者，所謂人類學家身上。白話點說，不僅是田野地與報導人本身的物是人非，這本來就是過去