《美麗新世界》不快樂也是一種權利?

更新於 2023/05/22閱讀時間約 5 分鐘
距今約五百年後,有一個新世界,人們分成五種階級,不同階級的人們在瓶子裡就被打造成具有不同生理條件的胚胎,出生後更接受各種不同的洗腦和心理條件制約,成年後他們會成為政府期望他們成為的人,真心喜歡自己所在的階級,對性交與麻醉藥品無所節制。不過在這個人們都具高度一制性的世界,偶爾還是會出現異數……
阿道斯‧赫胥黎的小說《美麗新世界》說的就是這些「異數」的故事。這些異數分別是:對於情慾和喜歡有所困惑的列寧娜、因格格不入而自卑自大的伯納德、想要追求更高層次寫作成果的何姆霍茲、不小心留在原住民保留區生子的琳達、在原住民保留區成長後回到新世界的野人約翰、知曉一切的控制者穆斯塔法‧蒙德。我讀完後認為,赫胥黎也許在意新世界的呈現大於角色的比重分配,書中人物比較像是環境條件下的實驗組和對照組。

現在每個人都很幸福?

列寧娜是貝塔階級的女性,她與身邊貝塔女性不同的地方在於,比起任意與不同男性性交,她隱約希望愛情存在,所以她會渴求特定對象——先是伯納德,而後是約翰。但因為他們的追求與她不一致,再加上她先天受到的制約,還有生命經驗的限制,她無法更深刻理解自己的渴望或約翰,結果她的發展只能停留在感官滿足與困惑。
琳達或許可以說是列寧娜的延伸——如果列寧娜被丟到原住民保留區,她先天的制約可能也會讓她跟不同人性交,進而被其他女性憎惡,她內心的模糊渴求則會讓她傾向常跟固定對象來往,同時她對自然和胎生社會的厭惡也會使她無法適應原住民的生活,讓她更懷念新世界的社會秩序和梭麻,假使她又得以重返新世界,她的生理變化又會讓她無法為社會接納,因此只能用梭麻無止盡地麻痺自己,永遠處於虛幻的愉悅中。
列寧娜的相反極端之一是約翰——受到遺傳影響他們的智能程度可能相近,但成長環境中受到制約條件完全不同:一夫一妻制、莎士比亞、基督教的禁慾自制。他所成長的社會和讀的書使他對列寧娜存有美麗的想像,而他也無法接受呼之即來揮之則去的性愛,因此他看到列寧娜主動在他面前脫衣服,直接幻滅崩潰。由於受到較少新世界的制約,約翰對自由和痛苦有較多的認識,不過,如同列寧娜總是脫口引用從小到大被洗腦的口號,他說話三五句不離莎士比亞。在與控制者穆斯塔法‧蒙德進行一番辯論後,他決定追求物質的匱乏、感官慾望的節制、確實的痛苦——算不算得上真正的自由我們先打個問號,但可以確定的是,這一切與列寧娜和琳達所求相反。

幸福的制高點?

約翰與控制者穆斯塔法‧蒙德的辯論串起一切,算是本書的一大看點。首先控制者也讀過莎士比亞,這點起先讓約翰高興了一下,但之後則帶來更多困惑:為什麼你跟我想的不一樣?接下來的一連串揭示除了讓讀者知道更多新世界的運作邏輯,其實也是這兩人的對比:控制者讀過的書比《莎士比亞全集》多很多,他對歷史和人性有更多觀察和思考,他所追求的不是真理,也不是自己的幸福,而是他人的幸福——最後這一點可能使他因而成為合格甚至成功的控制者,他是否因此境界比較高我們也要打個問號,不過我們可以肯定,當新世界的人們忙著性交、嗑梭麻、追求自身的名聲地位與心境平和,他的選擇也使他成為一個異數。
控制者令人意外的另一點是,他曾經跟伯納德和何姆霍茲一樣對新世界感到不滿意,覺得身在其中格格不入。因此我們也可以從這兩個角色一窺控制者曾經是什麼樣——他可能曾像伯納德一樣試圖追求名聲地位及受重視的感覺,然後發現這樣的追求似乎無法滿足他;他也可能像何姆霍茲深諳人類情感及習性,因而很容易洞察他人意圖,同時使他不想像其他人一樣,想做出一些特別的事,如追求真理。雖然我們無從得知確切的資訊,但從他的談話中可以得知,他可能活了很久,也進行過不少內外在探索。

「不快樂」意味著……

如果是在《一九八四》的世界,約翰和穆斯塔法‧蒙德不會有辯論,因為約翰會成為受到壓制而屈服的一方,但在《美麗新世界》,他們的辯論最後回歸到內在追求的理解:「你是在要求擁有不快樂的權利。」至此,赫胥黎似乎也點明了這個實驗的主題:如果某世界的快樂定義是如此這般,不快樂的人是什麼樣?
然而我們還得再想,雖然大家可能有一些稍微客觀的定義來分辨「快樂」的層次,「快樂」定義基本上還是主觀的,如果一個世界中每個人的「快樂」定義非常一致,那麼「不快樂」就意味著跟其他人不一樣。
因此,赫胥黎為約翰安排的結局值得細品。他在辯論之後的選擇使他被人們圍觀,後來圍觀失控,隔天約翰從梭麻引起的狂歡醒來,最後上吊自盡——如此突然的決定動機不太明確,我的猜測是他羞愧於背棄自己口口聲聲追求的事物。但難道他沒有別的選擇嗎?回保留區不是一個選擇, 因為那裡的人大多都無法接納他,他的身世也使他無法完全融入。轉移陣地,比如去小島找伯納德他們?他已下定決心追求不便利的生活,這不是一個選項。直接放棄原來的追求回到文明世界?這也不是一個選擇,因為他本來就是因為無法接受那些價值觀才離開的。綜合以上,雖然約翰看似在追求自由,但他本身其實跟新世界一樣排拒異質和改變。
於是,約翰成了異數中的異數。他無法立足於世界的根本原因在於,無論是高度商業化或是強調宗教信仰,當一個社會致力於泯滅差異,讓幸福只有一種模樣,與眾不同的人身在其中卻不受馴服,就只能活成悲劇。
avatar-img
7會員
16內容數
寫讀書心得或筆記就是自己跟自己開讀書會、寫會議記錄,公開內容則是因為覺得,如果有其他人能用這種延遲的方式交流想法,那就太好了。閱讀類型有點雜,會寫閱讀心得的書應該以小說和歷史人文書為主,但可能也會出現科普書、心理學相關或是商管書。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
一左串串字的沙龍 的其他內容
為了聯眾國殖民宇宙的遠大計畫,建造太空船「積分號」的總工程師 D-503 寫了一系列筆記,意圖向外星人宣揚他所在的體制。同時,他遇到神祕的女性 I-330,幾經掙扎,他成為 I-330 的性伴侶,並加入她密謀的革命計畫。他明知這麼做代表自己有病,但他不想接受治療;另一方面,他也不樂見革命份子製造混亂
溫斯頓,一個有潛力但沒機會成為文具控的男人,本來以為同事茱莉亞只是無腦的花瓶,沒想到有一天茱莉亞居然主動傳小紙條跟他告白。兩人在一次偶遇後開始幽會、祕密交往,在恩愛之餘也交換了對國家的看法。後來他們決定加入反叛份子,然而他們認識的反叛份子其實是當權者的臥底,於是他們在床上被捕了……
從小到大看到秦始皇當主角的連續劇都有個疑問:為什麼秦始皇這麼暴虐,還是有那麼多人聽命於他?現在終於在佛洛姆《逃避自由》一書找到一部分的解答。
故事的起點是窮困。主角維克多能養到國王企鵝,是因為公立動物園財政困難,開放部分動物給市民領養。維克多本人也是個潦倒的窮作家,儘管他一直想寫小說,為了糊口,只能寫新聞或不知所云的小故事,他以為養了企鵝能填補寂寞,但在那之前,他得填飽肚子,於是接了一個性質很荒謬、酬勞卻很優沃的工作:幫名人寫未來的訃聞。
說到暴政,我們可以很容易指出幾個政權,也可以指出他們做了哪些事迫害無辜的人,但當我想到要怎麼定義「暴政」或「極權專制」,在制度上的說明詞彙就會在腦中形成模糊的概念,什麼也說不出來。我讀這本書主要是想更了解暴政具體會怎麼實踐,而我們該如何警惕,可以做些什麼。
一開始聽說《瓦特希普高原》是兔子版的《三國演義》,我想的是兔子相爭並不奇怪,問題是這個故事有多擬人化。實際讀了之後,不得不說,這是目前我心目中兔子小說最好的模樣。
為了聯眾國殖民宇宙的遠大計畫,建造太空船「積分號」的總工程師 D-503 寫了一系列筆記,意圖向外星人宣揚他所在的體制。同時,他遇到神祕的女性 I-330,幾經掙扎,他成為 I-330 的性伴侶,並加入她密謀的革命計畫。他明知這麼做代表自己有病,但他不想接受治療;另一方面,他也不樂見革命份子製造混亂
溫斯頓,一個有潛力但沒機會成為文具控的男人,本來以為同事茱莉亞只是無腦的花瓶,沒想到有一天茱莉亞居然主動傳小紙條跟他告白。兩人在一次偶遇後開始幽會、祕密交往,在恩愛之餘也交換了對國家的看法。後來他們決定加入反叛份子,然而他們認識的反叛份子其實是當權者的臥底,於是他們在床上被捕了……
從小到大看到秦始皇當主角的連續劇都有個疑問:為什麼秦始皇這麼暴虐,還是有那麼多人聽命於他?現在終於在佛洛姆《逃避自由》一書找到一部分的解答。
故事的起點是窮困。主角維克多能養到國王企鵝,是因為公立動物園財政困難,開放部分動物給市民領養。維克多本人也是個潦倒的窮作家,儘管他一直想寫小說,為了糊口,只能寫新聞或不知所云的小故事,他以為養了企鵝能填補寂寞,但在那之前,他得填飽肚子,於是接了一個性質很荒謬、酬勞卻很優沃的工作:幫名人寫未來的訃聞。
說到暴政,我們可以很容易指出幾個政權,也可以指出他們做了哪些事迫害無辜的人,但當我想到要怎麼定義「暴政」或「極權專制」,在制度上的說明詞彙就會在腦中形成模糊的概念,什麼也說不出來。我讀這本書主要是想更了解暴政具體會怎麼實踐,而我們該如何警惕,可以做些什麼。
一開始聽說《瓦特希普高原》是兔子版的《三國演義》,我想的是兔子相爭並不奇怪,問題是這個故事有多擬人化。實際讀了之後,不得不說,這是目前我心目中兔子小說最好的模樣。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
作者— 阿道斯· 赫胥黎 | 寫於1931年的經典反烏托邦小說,直至現在再讀仍有啟示。 「美麗的新世界啊」— 莎士比亞 《暴風雨》第五幕第五場 在這個所謂的文明區,人類被孵化並命定為五種階級,並從「脫瓶」起受到潛移默化的制約,接受並喜愛他們必須為這個社會付出的事。他們群交雜交,隨
Thumbnail
自從「美麗新世界」推出「美麗功能」的鏡片以後,一時之間俊男美女如過江之鯽,人間美醜標準一下子失去了意義。 其實沒有標準也是好的,看待一個人重點不在外表,而在內心,問題是人心難測,人的相貌可以當作內心的參考,如果相貌完全改變,成了另外一個人,這時有一種行業就注定要倒大楣了。 所以李大師的相命館屢屢
Thumbnail
書中建構的是一個怎樣的美麗新世界呢?美麗的核心思想是「社群、同一、穩定」,一切皆與個人無關,群體高於個人的世界。是透過科技,用盡一切方法滿足人類產生的一切物質慾望,卻忽略了深層的內在提升。美麗新世界的安穩、和平、無災無難,就是透過文化和藝術等內在價值所換取的。人們就像嬰兒一樣,只要有慾望就去滿足。
Thumbnail
100小時的ESG課程,歷經5個月的研習(線上課程多次回放溫故知新)之後,讓我看到整個市場SWOT之威脅與機會,以及弱點與優勢。讓我們審慎樂觀迎接2030一個更美好的地球,以及更有競爭力勝出的永續企業!永續的人類與自然,合和諧共存。
近年來,隨著科技的快速發展和社會的不斷變遷,我不禁開始反思現代生活的意義。身處在這個充滿了高科技產品和便利服務的時代,我們是否真正達到了幸福和滿足?讓我們一起來重新思考,並探索一個美麗新世界的可能性。 在現代生活中,我們被各種各樣的科技產品所包圍。智慧手機、平板電腦、智慧家居裝置等等
Thumbnail
20世紀的黑鏡,反烏托邦政治諷刺小說經典。你渴望一個人人都幸福的世界嗎?每天努力的工作和享樂。不需要設立遠大的目標,因為每個人生下來已被決定了一生所扮演的角色。不必追求固定伴侶,因為人人皆屬於每個人。
短評: 小說的用字與情節有時會覺得有點突兀,但不影響本書的魅力:你想要活在一個只有快樂沒有痛苦的世界嗎? 我想現代的科技娛樂在某種程度上已經是另一種蘇麻了,近日FB更是改名Meta,全力發展元宇宙,若真能成功,或許是未來世界可能的新模樣,但我想,新世界能否美麗的前提,可能在於你我以什麼樣的眼光去看待
Thumbnail
這本小巧吸睛的《美麗新世界》是前些日子在三餘遇上的。久仰此書大名,知道它與《一九八四》和《我們》並列為世界三大反烏托邦小說。已讀過另外兩部,出於集寶心態遂買來拜讀。
Thumbnail
在《1984》以及《美麗新世界》兩本小說當中,都提到了一個重要的想法 廢棄語言即廢棄思想
Thumbnail
2020年Netflix釋出了一部引起全球討論的劇情式紀錄片 智能社會:進退兩難 The Social Dilemma 導演傑夫·奧爾洛夫斯基(Jeff Orlowski)用非常視覺化的手法呈現一種新形態的社會現況 —— 監控資本主義
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
作者— 阿道斯· 赫胥黎 | 寫於1931年的經典反烏托邦小說,直至現在再讀仍有啟示。 「美麗的新世界啊」— 莎士比亞 《暴風雨》第五幕第五場 在這個所謂的文明區,人類被孵化並命定為五種階級,並從「脫瓶」起受到潛移默化的制約,接受並喜愛他們必須為這個社會付出的事。他們群交雜交,隨
Thumbnail
自從「美麗新世界」推出「美麗功能」的鏡片以後,一時之間俊男美女如過江之鯽,人間美醜標準一下子失去了意義。 其實沒有標準也是好的,看待一個人重點不在外表,而在內心,問題是人心難測,人的相貌可以當作內心的參考,如果相貌完全改變,成了另外一個人,這時有一種行業就注定要倒大楣了。 所以李大師的相命館屢屢
Thumbnail
書中建構的是一個怎樣的美麗新世界呢?美麗的核心思想是「社群、同一、穩定」,一切皆與個人無關,群體高於個人的世界。是透過科技,用盡一切方法滿足人類產生的一切物質慾望,卻忽略了深層的內在提升。美麗新世界的安穩、和平、無災無難,就是透過文化和藝術等內在價值所換取的。人們就像嬰兒一樣,只要有慾望就去滿足。
Thumbnail
100小時的ESG課程,歷經5個月的研習(線上課程多次回放溫故知新)之後,讓我看到整個市場SWOT之威脅與機會,以及弱點與優勢。讓我們審慎樂觀迎接2030一個更美好的地球,以及更有競爭力勝出的永續企業!永續的人類與自然,合和諧共存。
近年來,隨著科技的快速發展和社會的不斷變遷,我不禁開始反思現代生活的意義。身處在這個充滿了高科技產品和便利服務的時代,我們是否真正達到了幸福和滿足?讓我們一起來重新思考,並探索一個美麗新世界的可能性。 在現代生活中,我們被各種各樣的科技產品所包圍。智慧手機、平板電腦、智慧家居裝置等等
Thumbnail
20世紀的黑鏡,反烏托邦政治諷刺小說經典。你渴望一個人人都幸福的世界嗎?每天努力的工作和享樂。不需要設立遠大的目標,因為每個人生下來已被決定了一生所扮演的角色。不必追求固定伴侶,因為人人皆屬於每個人。
短評: 小說的用字與情節有時會覺得有點突兀,但不影響本書的魅力:你想要活在一個只有快樂沒有痛苦的世界嗎? 我想現代的科技娛樂在某種程度上已經是另一種蘇麻了,近日FB更是改名Meta,全力發展元宇宙,若真能成功,或許是未來世界可能的新模樣,但我想,新世界能否美麗的前提,可能在於你我以什麼樣的眼光去看待
Thumbnail
這本小巧吸睛的《美麗新世界》是前些日子在三餘遇上的。久仰此書大名,知道它與《一九八四》和《我們》並列為世界三大反烏托邦小說。已讀過另外兩部,出於集寶心態遂買來拜讀。
Thumbnail
在《1984》以及《美麗新世界》兩本小說當中,都提到了一個重要的想法 廢棄語言即廢棄思想
Thumbnail
2020年Netflix釋出了一部引起全球討論的劇情式紀錄片 智能社會:進退兩難 The Social Dilemma 導演傑夫·奧爾洛夫斯基(Jeff Orlowski)用非常視覺化的手法呈現一種新形態的社會現況 —— 監控資本主義