前言
《底層邏輯》這本書2021年在中國出版,2022年初台灣出版繁體中文版,去年出版以來台灣討論熱度高,作者劉潤是中國著名商業顧問,很擅長把話說的清晰又有吸引力,書中文字淺顯易懂,但因書中內容是從劉潤自己在「得到」APP專欄中開的《5分鐘商學院》課程彙整而成,整體內容相對碎片化,此外,書中指出「底層邏輯來源於不同中的相同,變化背後的不變」,然而,書中並沒有提供一套系統邏輯來洞察本質,反而是將大部分人們已知的理解重新包裝,較為可惜,但必須說,書中仍有一些觀點具有啟發性。
三種「對錯觀」?
書中開篇提出每個人心中應有三種「對錯觀」,以下為書中舉的例子
壞人A誘騙好人B進入C沒有上鎖的工地,B失足摔死了,請問這是誰的錯?
立場不同將導致答案不同,以下是三種立場的答案
- 法學家: 從法律的角度來判斷對錯,A是蓄意謀殺,因此,認為是A的錯。
- 經濟學家: 從社會總成本的角度來判斷對錯,若考慮整個社會要避免B被A誘騙進入C的工地要付出的成本,比C把工地的門鎖上的成本高得多,因此,認為是C的錯。
- 商人:從個體利益最大化角度來判斷對錯,不管是A的錯還是C的錯,B的損失都無法彌補了,可以知道B的損失最大,因此,認為是B的錯。
個人覺得用對錯觀有點混淆讀者,尤其是商人的角度,我並不認為誰損失大代表是誰的錯,應該是指說,若從個人利益來說,損失最大的人,更要選擇自我避免發生此事,因為責怪對方無法阻止再發生此事。
注射式洗腦!
「為什麼」是黃金三問(why、what、how)裡最有力量,也最危險的問題。
書中例子,若有個人問「為什麼地球是圓形的?」,你會根據事實回答,但若有個人問「為什麼地球是梯形的?」,你就會質疑這個觀點,因為很顯然,地球並不是梯形,但在大多數情況下,為什麼後面接的觀點並不明顯。
像是「為什麼現在優秀員工這麼少?」、「為什麼胖的人相對比較懶?」,「為什麼懂這麼多道理還是過不好一生?」,若你直接開始想原因,就是已經接受有這樣的問題存在,但優秀員工真的少嗎?,或是胖的人真的比較懶嗎?,我們並不知道是否有這樣的前提,可以發現「為什麼+觀點」是一隻非常危險的注射器。
基本邏輯素養!
四句話建立基本邏輯「證有不證無,證有靠舉例,以偏不概全,概全靠推理」
證有不證無,證有靠舉例
證明一件事情「有」,只要舉個例子,像是「北極有北極熊」,只要證明你看到一隻北極熊,但若說「北極沒有企鵝」,你無法證明,你只能說你沒看到企鵝。
以偏不概全,概全靠推理
個例無法代表全部,像是「我看過一隻北極熊是白色,所以北極熊都是白色」,這句話無法證明這是真的,必須靠推理才有辦法證明,但書中沒有說要怎麼證明,有點可惜。
評分
若將台灣評分綜合計算可得出4.2/5分,再將豆瓣評分調整成5分制為3.4/5分,可看出這本書在台灣評價明顯高於中國。
- 豆瓣: 6.8/10分(5737人)
- 博客來: 3.5/5分(21人)
- Readmoo : 4.4/5分(314人)
- Kobo: 3.9/5分(186人)
- Amazon: 4.1/5分(33人)
延伸介紹
底層邏輯系列共有兩本書,第一本是本文介紹的《底層邏輯:看清這個世界底牌》,第二本是《底層邏輯:理解商業世界的本質》,第二本是以數學思維角度理解商業世界。
較推薦劉潤出的另一本書《商業簡史》,這本書2020年在中國出版,比底層邏輯系列早,台灣2023年有出版繁體中文版,書中結構較嚴謹,分析商業的角度蠻有趣,但覺得叫簡史較不適當。