前言
《底層邏輯》這本書2021年在中國出版，2022年初台灣出版繁體中文版，去年出版以來台灣討論熱度高，作者劉潤是中國著名商業顧問，很擅長把話說的清晰又有吸引力，書中文字淺顯易懂，但因書中內容是從劉潤自己在「得到」APP專欄中開的《5分鐘商學院》課程彙整而成，整體內容相對碎片化，此外，書中指出「底層邏輯來源於不同中的相同，變化背後的不變」，然而，書中並沒有提供一套系統邏輯來洞察本質，反而是將大部分人們已知的理解重新包裝，較為可惜，但必須說，書中仍有一些觀點具有啟發性。
三種「對錯觀」?
書中開篇提出每個人心中應有三種「對錯觀」，以下為書中舉的例子壞人A誘騙好人B進入C沒有上鎖的工地，B失足摔死了，請問這是誰的錯？
立場不同將導致答案不同，以下是三種立場的答案
- 法學家: 從法律的角度來判斷對錯，A是蓄意謀殺，因此，認為是A的錯。
- 經濟學家: 從社會總成本的角度來判斷對錯，若考慮整個社會要避免B被A誘騙進入C的工地要付出的成本，比C把工地的門鎖上的成本高得多，因此，認為是C的錯。
- 商人:從個體利益最大化角度來判斷對錯，不管是A的錯還是C的錯，B的損失都無法彌補了，可以知道B的損失最大，因此，認為是B的錯。
個人覺得用對錯觀有點混淆讀者，尤其是商人的角度，我並不認為誰損失大代表是誰的錯，應該是指說，若從個人利益來說，損失最大的人，更要選擇自我避免發生此事，因為責怪對方無法阻止再發生此事。
注射式洗腦!
「為什麼」是黃金三問(why、what、how)裡最有力量，也最危險的問題。
書中例子，若有個人問「為什麼地球是圓形的?」，你會根據事實回答，但若有個人問「為什麼地球是梯形的?」，你就會質疑這個觀點，因為很顯然，地球並不是梯形，但在大多數情況下，為什麼後面接的觀點並不明顯。
像是「為什麼現在優秀員工這麼少？」、「為什麼胖的人相對比較懶?」，「為什麼懂這麼多道理還是過不好一生?」，若你直接開始想原因，就是已經接受有這樣的問題存在，但優秀員工真的少嗎?，或是胖的人真的比較懶嗎?，我們並不知道是否有這樣的前提，可以發現「為什麼+觀點」是一隻非常危險的注射器。
基本邏輯素養!
四句話建立基本邏輯「證有不證無，證有靠舉例，以偏不概全，概全靠推理」
證有不證無，證有靠舉例
證明一件事情「有」，只要舉個例子，像是「北極有北極熊」，只要證明你看到一隻北極熊，但若說「北極沒有企鵝」，你無法證明，你只能說你沒看到企鵝。
以偏不概全，概全靠推理
個例無法代表全部，像是「我看過一隻北極熊是白色，所以北極熊都是白色」，這句話無法證明這是真的，必須靠推理才有辦法證明，但書中沒有說要怎麼證明，有點可惜。
評分
若將台灣評分綜合計算可得出4.2/5分，再將豆瓣評分調整成5分制為3.4/5分，可看出這本書在台灣評價明顯高於中國。
- 豆瓣: 6.8/10分(5737人)
- 博客來: 3.5/5分(21人)
- Readmoo : 4.4/5分(314人)
- Kobo: 3.9/5分(186人)
- Amazon: 4.1/5分(33人)
延伸介紹
底層邏輯系列共有兩本書，第一本是本文介紹的《底層邏輯:看清這個世界底牌》，第二本是《底層邏輯:理解商業世界的本質》，第二本是以數學思維角度理解商業世界。
較推薦劉潤出的另一本書《商業簡史》，這本書2020年在中國出版，比底層邏輯系列早，台灣2023年有出版繁體中文版，書中結構較嚴謹，分析商業的角度蠻有趣，但覺得叫簡史較不適當。
