簡介｜柏拉圖最適、柏拉圖效率
經濟學中有一個概念叫做「柏拉圖最適」（ Pareto optimality ），簡單解釋，就是在一些給定的限制條件之下，社會若符合柏拉圖最適均衡時，則無法在不減損其他人權益之下，提升社會中其他人的狀態。
柏拉圖最適的理論，對於整體社會福利的改善，提出一個非常嚴苛的前提，在社會進步的過程之中，不接受任何個體受到傷害。
付費限定
34【職涯】經濟學看人生｜不敢做出改變？經濟學是這樣解決的
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1820 字、3
則留言，僅發佈於職涯與職場（公務員向）你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
翻轉公職的沙龍
676會員
72內容數
翻轉公職寫自媒體經營觀察、重新認識職涯的過程及嘗試，適合對於「只當過公務員」的人辭職後如何活下去感到好奇的，或者「希望有天不要當公務員」的人，以及還不確定要做甚麼、如何知道要做甚麼的人。至於免費內容，請搜尋翻轉公職網站、podcast。
翻轉公職的沙龍的其他內容
2025/04/30
我在職涯諮詢時，持續遇到來訪者遭遇此項困擾，因此寫成這篇：
職場中發生不愉快的處境，我該積極行動離開嗎？還是繼續撐下去？（不管商調或離職或其他）
有很多人明明在很不利的環境中，卻停頓持續多年，觸及到某個臨界爆發點，開始採取行動時，卻又發現自身條件已經不好、長期沒面試內心恐慌等；也有人在轉換的時候
2025/04/30
我在職涯諮詢時，持續遇到來訪者遭遇此項困擾，因此寫成這篇：
職場中發生不愉快的處境，我該積極行動離開嗎？還是繼續撐下去？（不管商調或離職或其他）
有很多人明明在很不利的環境中，卻停頓持續多年，觸及到某個臨界爆發點，開始採取行動時，卻又發現自身條件已經不好、長期沒面試內心恐慌等；也有人在轉換的時候
2025/04/24
我以前是公務員，現在做企業端業務(B to B Sales)，發現以前公職累積的職場技能，在業務銷售上竟然非常管用！
2025/04/24
我以前是公務員，現在做企業端業務(B to B Sales)，發現以前公職累積的職場技能，在業務銷售上竟然非常管用！
2025/04/19
轉職民間工作快1年，我也難免有懷念公務員時期的時候，到底公職的那些事情讓我念念不忘？難道我後悔辭職了嗎？
2025/04/19
轉職民間工作快1年，我也難免有懷念公務員時期的時候，到底公職的那些事情讓我念念不忘？難道我後悔辭職了嗎？
你可能也想看
嗨～我是夢夢 ♡
每年到這個時候，我都會默默開始列購物清單
畢竟「蝦皮雙11」真的太好買啦 🛒✨
這次就想跟大家分享幾樣我自己平常有在用、也準備趁雙11補貨的好物，
順便聊聊我最近開始玩的「蝦皮分潤計畫」，怎麼讓分享變成小小被動收入 💰
嗨～我是夢夢 ♡
每年到這個時候，我都會默默開始列購物清單
畢竟「蝦皮雙11」真的太好買啦 🛒✨
這次就想跟大家分享幾樣我自己平常有在用、也準備趁雙11補貨的好物，
順便聊聊我最近開始玩的「蝦皮分潤計畫」，怎麼讓分享變成小小被動收入 💰
分享如何透過蝦皮解決毛孩（多芬）因換季和食物引發的皮膚過敏問題，從選用單一蛋白質的火雞肉主食，到利用寵物防舔衣舒緩傷口，並結合蝦皮雙11購物節的優惠資訊與蝦皮分潤計畫的實用教學。
分享如何透過蝦皮解決毛孩（多芬）因換季和食物引發的皮膚過敏問題，從選用單一蛋白質的火雞肉主食，到利用寵物防舔衣舒緩傷口，並結合蝦皮雙11購物節的優惠資訊與蝦皮分潤計畫的實用教學。
★順應變化，掌握幸福，就是後防疫時代的未來藍圖。
●遇到問題時，減少問題的抽象程度，釐清問題點，使其變得具體，自然就會找到解決的方向了。
在釐清問題的同時，就已經在解決問題了。
問題之所以一直是問題，是因為範圍太廣泛了，只要縮小問題的尺寸，就能找到應對之道，絕對可以迎刃而解。
●必須努力才能做到，換
★順應變化，掌握幸福，就是後防疫時代的未來藍圖。
●遇到問題時，減少問題的抽象程度，釐清問題點，使其變得具體，自然就會找到解決的方向了。
在釐清問題的同時，就已經在解決問題了。
問題之所以一直是問題，是因為範圍太廣泛了，只要縮小問題的尺寸，就能找到應對之道，絕對可以迎刃而解。
●必須努力才能做到，換
改變時希望所有條件只能變好、不能變差。這件事看似理性，其實也不太理性。很多時候，這樣的評估忽略了一些未來的彈性、一些未曾體驗的快樂，而反映了人生中的不自信與恐懼。這篇文章用經濟學原理解釋給你聽（越解釋愈複雜）。
改變時希望所有條件只能變好、不能變差。這件事看似理性，其實也不太理性。很多時候，這樣的評估忽略了一些未來的彈性、一些未曾體驗的快樂，而反映了人生中的不自信與恐懼。這篇文章用經濟學原理解釋給你聽（越解釋愈複雜）。
人類很容易低估對自己有利改變的代價，高估他人接受改變的意願，當中就有政客操作的空間，只要訴諸情緒，讓支持者以為改革必定對大多數人有利，反對者必定是少數派即可。若自己是少數派，那就去怪多數派被洗腦、執政黨掌控媒體洗腦、大多數人愚昧無知。總之都是別人的錯。畢竟我們以平等、公平當口號，這怎麼會錯呢？
人類很容易低估對自己有利改變的代價，高估他人接受改變的意願，當中就有政客操作的空間，只要訴諸情緒，讓支持者以為改革必定對大多數人有利，反對者必定是少數派即可。若自己是少數派，那就去怪多數派被洗腦、執政黨掌控媒體洗腦、大多數人愚昧無知。總之都是別人的錯。畢竟我們以平等、公平當口號，這怎麼會錯呢？
錢夠用就好
經常在親朋好友之間聽到這句話「錢夠用就好」，且通常出現的場景會是在一系列攀比之後所帶出來的結論。譬如: 某A最近又跳槽了年薪150起跳、某B最近投資又賺了一大筆買雙B...等。
●詞句光明面
●覺察詞句黑暗面
●深入剖析黑暗面
●掙脫「囚牢」的曙光
錢夠用就好
經常在親朋好友之間聽到這句話「錢夠用就好」，且通常出現的場景會是在一系列攀比之後所帶出來的結論。譬如: 某A最近又跳槽了年薪150起跳、某B最近投資又賺了一大筆買雙B...等。
●詞句光明面
●覺察詞句黑暗面
●深入剖析黑暗面
●掙脫「囚牢」的曙光
Ch序
l 損失趨避原則: 人厭惡損失的心理感受程度，也就是損失時的心痛感覺，比利益(發生好事時的喜悅)的強度還要高出兩倍，所以若獲得的利益不到損失的兩倍以上，人是不會採取行動的。
利益*2 > 損失，採取行動。
l 稟賦效應: 高估自己所擁有的東西價值的心理現象。
手中的一萬元 = 兩萬元的價值
Ch序
l 損失趨避原則: 人厭惡損失的心理感受程度，也就是損失時的心痛感覺，比利益(發生好事時的喜悅)的強度還要高出兩倍，所以若獲得的利益不到損失的兩倍以上，人是不會採取行動的。
利益*2 > 損失，採取行動。
l 稟賦效應: 高估自己所擁有的東西價值的心理現象。
手中的一萬元 = 兩萬元的價值
滿意現在的人生嗎？
你的人生活到現在，如果以「滿意度」給自己打個分數從1-100分，會給自己多少的評分呢？
也許很高也可能很低，但我聽過許多人對這道問題的答案，就是在及格邊緣，也就是60分附近左右是最高的比例，連我自己也會給自己也是差不多60-65分而已。
在「如何過個不後悔的人生」文中提到，安寧
滿意現在的人生嗎？
你的人生活到現在，如果以「滿意度」給自己打個分數從1-100分，會給自己多少的評分呢？
也許很高也可能很低，但我聽過許多人對這道問題的答案，就是在及格邊緣，也就是60分附近左右是最高的比例，連我自己也會給自己也是差不多60-65分而已。
在「如何過個不後悔的人生」文中提到，安寧
話說經濟學只分個體經濟與總體經濟嗎？一點也不，至少經濟學還有一支「愛情經濟學」。朋友問我，可以為娛樂新聞的愛情現象提出深度的剖析嗎？
什麼，「深度剖析」？他指的是是這則「事件」！
話說經濟學只分個體經濟與總體經濟嗎？一點也不，至少經濟學還有一支「愛情經濟學」。朋友問我，可以為娛樂新聞的愛情現象提出深度的剖析嗎？
什麼，「深度剖析」？他指的是是這則「事件」！
