為什麽我很少寫學術書評？

從大學時期開始，我讀完十幾部學術著作，但卻只評了其中一部，絕大部份都是寫讀書筆記。相對起來，我很積極為文學著作寫書評、摘要和心得，因為我寫文學類書評，不喜歡寫大家都讀過的書，而是喜歡評比較冷門的書。我總認為書評要有一種介紹作用，能告訴讀者這本書的重點，然後吸引人去了解、去讀，這就是書評的價值。

我很少寫學術書評的原因很簡單，我讀學術著作主要抱持學習的心態，因為無知所以要學習，既然是學習，那麽我首先要做的是寫筆記。當我對某學術領域仍處於認知淺薄的階段時，我很難提出什麽主觀的意。當然，我也認識一些朋友是積極撰寫普及取向的學術書評，只是我暫時還無法這樣做。我讀文學著作，無論是小說、散文或詩詞集，都是基於欣賞與娛樂，學習其中的文采遣詞是次要目的，這樣反而比較容易有自己的意見。

臺灣的大學有個好處：課程大綱、參考書目都是公開放在網路上的。因此，我所讀的學術書籍，除了由我讀大學時的教授們所推薦，還有些是搜集自各大學的課程大綱，只要不同學校、不同教授都有把某本書列為重要參考書目，那麽這本書顯然是有一定價值和地位的。

2023.8.31