聯合新聞網為什麼會淪為「Lin Bay 好油」的傳聲筒?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

「Lin Bay 好油」自導自演恐嚇案的最新發展,是主嫌林裕紘回台接受偵訊,並且聲稱自己的筆電和手機在維也納機場遭竊,劇情的發展比鄉土劇還誇張。雖然事情發展至今,台灣已經沒有人會相信他的鬼話連篇,但是就在半個月前,反對黨和媒體還把他的粉專內容奉為金科玉律,拿來當作抨擊執政黨的神兵利器,其中聯合新聞網一連串的「Lin Bay 好油」粉專直送,讓人不敢恭維,我也寫了一篇「聯合新聞網最大的問題不是政治立場,而是品質低劣的新聞」來提醒大家,聯合新聞網的新聞品質有多麼的不堪!現在「Lin Bay 好油」翻車,我也算有點未卜先知,不過現在我發現了一個更可怕的事實:事到如今,聯合新聞網還是不認錯,還在繼續以爛新聞轟炸社會大眾!

來看看聯合新聞網這則新聞「新聞眼/好油翻車 不代表蛋爭議可下車」,標題看起來義正辭嚴,說是好油就算出事了,還是要繼續跟著好油的腳步,追查進口蛋的爭議。講的很好聽,但是仔細想想就矛盾了:這些由謊話連篇的「Lin Bay 好油」所提出的質疑,如何證明它們全部都是合理的?如何證明它們不是被誇大的?如何證明他提出的質疑,背後沒有不良的動機?一個只會照抄「Lin Bay 好油」粉專的聯合新聞網,有能力去追查這些質疑背後的真相嗎?所以我又去「台灣媒體觀察教育基金會」的申訴網站檢舉了這則新聞,像這種低品質的新聞,真的需要我們認真而嚴厲的檢舉才不會被輕輕放過。

話說回來:為什麼聯合新聞網會被「Lin Bay 好油」牽著鼻子走?為什麼即使好油翻車了,聯合新聞網還不放棄、繼續傻傻的拿好油的資料來「監督政府」?問題的癥結點,在於聯合新聞網現在做新聞的態度,已經放棄「求真求實」了,而是帶風向做球給特定政治團體、直接抄粉專來節省支出、對外界的質疑視而不見、用言論自由來為自己的爛新聞護航。因為「Lin Bay 好油」對民進黨政府提出漫天蓋地的質疑,正巧符合聯合新聞網的調性,所以聯合新聞網就火力全開的照抄粉專,完全不去求證這些質疑是否正確合理。為了下架民進黨,泱泱大報居然使出這麼下三濫的手段,如此百病叢生的媒體,就算沒被紅頂商人收購,也只會江河日下,來日無多了。

聯合新聞網目前的價值,大概只剩下為特定政治勢力(藍白紅)抬轎的功能而已,用雖然蒙塵但仍舊唬人的招牌,把粉專內容轉為新聞,忠實的扮演內容搬運工。即使聯合新聞網已經爛到流湯了,但是它還是台灣特定政治族群的忠實讀物,放任它發臭發酸,對台灣絕對是傷害。在此特別推薦「台灣媒體觀察教育基金會」的申訴網站,請大家如果看到任何偏離事實、明顯帶風向的劣質新聞,不管是平面、電視、廣播、網路,統統都可以申訴。就算被申訴的單位只是避重就輕的回覆,但是你的申訴資料會留在「台灣媒體觀察教育基金會」的資料庫內,只要夠多人去申訴,一定會讓這些媒體有所顧忌的。

聯合新聞網的爛新聞,展現了民主社會言論自由的黑暗面,在言論自由的保護下,只有要心,人人都可以做出這樣低品質的爛新聞。雖然我們沒辦法阻止這些媒體的自甘墮落,但是在人人都享有言論自由的網路時代,我們可以靠自己的自媒體來發聲,指出這些爛新聞的荒謬之處;或者去申訴這些爛新聞,讓這些媒體有所顧忌。「對邪惡默不作聲,掩飾起來,就是扶植邪惡,使邪惡勢力千倍作惡」,俄國作家索忍尼辛的這番提醒,就是我們面對這些惡質媒體,時時用來警惕自己的暮鼓晨鐘。


除了自創內容之外,也讓我們用J Premium來打群架吧!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
最近每天 24 小時都不斷看到有關這個好油新聞,真的覺得為什麼台灣總是有這樣一群噁心的爛人不斷在扯台灣後腿
3
Danielson在童話王國丹麥 一直製造假新聞是最糟的!
2
陽台觀察者-avatar-img
2023/10/08
2
謝謝分享,原來有媒觀這樣的機構,我之前不知道,也支持你檢舉不當新聞。不過剛剛看媒觀的網站,只知道他們會出查核報告。請問查核結果會有什麼後續動作,不當媒體會因此改善或受罰嗎?
2
陽台觀察者 據我了解,現在查核的工作已轉到台灣事實查核中心去了,媒觀的工作比較偏向於整體的觀察,也出過新聞可信度的報告。所以如果有些媒體常常被申訴,就可能會影響他們整體觀察的分數。以我直接打電話問媒觀承辦人的感覺,這些媒體會在意媒觀對他們的看法。所以目前在媒觀的網站申訴,比直接去個別媒體的網站申訴來得有效,因為媒觀會留記錄,讓這些媒體的缺失直接曝露在媒觀前面。
1
他們是互相利用而已,志同道合
2
黃懿翎 Yi-Ling Huang (令雨) 這樣的志同道合就令人擔心了:聯合報在這起事件中,到底涉入了多少?如果媒體一邊喊言論自由,一邊投入實際的政治活動,這樣的媒體還有資格擁有言論自由嗎?
3
Vina-avatar-img
2023/10/28
1
媒體的經營理念應該要秉持公平、公正和公開的態度來對群眾負責,而不應該淪爲只替自己喜好的政黨發聲而已,該如何堅定正確的立場,做客觀的批評和探討,需要有智慧的判斷能力和超然的胸襟氣度才能做到,顯然這樣的媒體不存在了!
1
Vina 隨手之勞而已!
解璇玫-avatar-img
2023/10/14
1
有政治利益的人就不說了,但一般的市井小民也會有部分的人「逢民(進黨)必反」,只要是當前政府說的任何事都貼上「不好」的標籤。(前兩天在談流感疫苗,馬上就有人說:這次來的是高端的你們要注意喔。明明高端流感只是分裝國外產品也不行。)台灣難道沒有辦法讓多數人一起建立「團體榮譽」的熱情,然後讓表現良好的產業或是個人走向世界舞台?有共同熱情或許太多,或者說至少不被帶風向唱衰。鬧事者和信口開河亂放話者真的很該死。
1
解璇玫 因為是民主時代,所以逢X必反也是常態,就算看起來很刺眼,但是民主就是這樣。台灣的社會分歧有很多複雜的原因,這可能不是一朝一夕可以解決的相較於社會大眾,我們對媒體的要求又是另一件事了,因為媒體使用了公共的資源(電視頻道、網路資源、媒體採訪權等等),就應該要有一定品質的產出,讓人民透過媒體得到真實的資訊。聯合新聞網可以有他的立場及意識形態,但是不停的產出低品質的爛新聞,就是該受譴責,他這樣的行為,就像在賣黑心食品一樣,不過吃進肚子裏面的東西我們可以要求廠商賠償,但是吸收到腦袋中的爛新聞我們卻求助無門,這樣的情形真是荒謬。目前可以做的是透過媒觀這樣的團體向媒體申訴,我們就不要客氣,申訴到他們手軟為止
1
網路時代的創作有苦有樂,試著在網路的銀河中,留下一閃一閃的小星星吧!
被聯合新聞網的新聞嚇到了嗎?來研究一下他們製造爛新聞的「勝利方程式」
世界史在這二十年有著驚天動地的變化,讓我們讀《興亡的世界史》來更新我們的歷史知識吧!
閱讀經典最常遇到的挑戰,就是很多厲害的經典,篇幅也都是驚人的長,本文分享閱讀《羅馬帝國衰亡史》的經驗,來幫助大家克服這些落落長的經典
最近台灣出版界掀起一股「職人書寫」的風潮,像是林立青的《做工的人》、袁非的《手槍女王》、大師兄的《你好,我是接體員》,都是根植於自身職人的經驗,所寫出的寫實之作。這樣的風潮,來自於台灣社會對於「深度看見台灣」的需求越來越高…
最近在台灣紅遍半邊天的Youtube影片《山道猴子的一生》,獲得了大量的迴響,我看完後的感想是:很高興這樣直視台灣社會現實、又寓意深刻的作品,能讓台灣人反應熱烈,看來台灣社會不只喜歡腥羶色。林楷倫的作品《雪卡毒》也有著相同的精神,請讓我細細分析
網路時代的創作有苦有樂,試著在網路的銀河中,留下一閃一閃的小星星吧!
被聯合新聞網的新聞嚇到了嗎?來研究一下他們製造爛新聞的「勝利方程式」
世界史在這二十年有著驚天動地的變化,讓我們讀《興亡的世界史》來更新我們的歷史知識吧!
閱讀經典最常遇到的挑戰,就是很多厲害的經典,篇幅也都是驚人的長,本文分享閱讀《羅馬帝國衰亡史》的經驗,來幫助大家克服這些落落長的經典
最近台灣出版界掀起一股「職人書寫」的風潮,像是林立青的《做工的人》、袁非的《手槍女王》、大師兄的《你好,我是接體員》,都是根植於自身職人的經驗,所寫出的寫實之作。這樣的風潮,來自於台灣社會對於「深度看見台灣」的需求越來越高…
最近在台灣紅遍半邊天的Youtube影片《山道猴子的一生》,獲得了大量的迴響,我看完後的感想是:很高興這樣直視台灣社會現實、又寓意深刻的作品,能讓台灣人反應熱烈,看來台灣社會不只喜歡腥羶色。林楷倫的作品《雪卡毒》也有著相同的精神,請讓我細細分析
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件,雖然網絡主流一片叫好,但藍營卻指責此舉損害言論自由... 若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事,則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點,在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件,雖然網絡主流一片叫好,但藍營卻指責此舉損害言論自由... 若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事,則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點,在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦~四大挑戰任你選,留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK,還有新手專屬挑戰!無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手,都有機會被更多人看見,獲得站上版位曝光&豐富獎勵!🏆
政治人物最怕選前支票黑白開!民進黨政府新任外交部長林佳龍當年在參選新北市長時提出多項「大撒幣」政見,被侯友宜指出林佳龍無視新北財政負擔,一年要多花新北三百多億元預算,開出一張張的「芭樂票」。 侯友宜批評林佳龍政見花大錢,不要只講空話,政見是要能夠實現,拿出實際成績才是最重要,且要好好做事情。林佳龍
Thumbnail
近期臺灣食安風暴頻傳,包括毒調味料蘇丹紅事件、寶林茶室毒事件,食品業是良心事業之一。然而,食品安全需要消費者和政府都同步維護。除了食品安全議題外,本文還分享了1229聯華及1231聯華食的財報分析及持股經驗,供投資者參考。
Thumbnail
有關台中瘦肉精問題,我想說,為了台灣避免陷入民進黨的專制獨裁我們應該罷免全台灣藍營縣市長們。    我為什麼要這樣子說?要知道台中市都驗出來了,那麼其他藍營縣市長他們難道不擔心台糖的毒豬肉也將他們所在的縣市攻陷?  都過去有15天吧,那麼假如這些藍營縣市長沒有派人去檢驗,那麼他們就是失職
Thumbnail
近日,國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉,用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰,這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒,對身為一個由身障者扶養成長的人而言,筆者深不以為然,在予以譴責之外,更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。 
近期,聯合新聞網披露,有駭客在國外論壇 「Breach Forums」上出售 20 萬條台灣民眾個人資訊,並聲稱擁有台灣 2300 萬民眾的詳細資訊,其中國民黨員、宜蘭縣縣長林志妙的個人資訊也在其中。 10 月 21 日早上,海外論壇「Breach Forums」出現一篇文章,一名ID為「OK
Thumbnail
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦~四大挑戰任你選,留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK,還有新手專屬挑戰!無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手,都有機會被更多人看見,獲得站上版位曝光&豐富獎勵!🏆
政治人物最怕選前支票黑白開!民進黨政府新任外交部長林佳龍當年在參選新北市長時提出多項「大撒幣」政見,被侯友宜指出林佳龍無視新北財政負擔,一年要多花新北三百多億元預算,開出一張張的「芭樂票」。 侯友宜批評林佳龍政見花大錢,不要只講空話,政見是要能夠實現,拿出實際成績才是最重要,且要好好做事情。林佳龍
Thumbnail
近期臺灣食安風暴頻傳,包括毒調味料蘇丹紅事件、寶林茶室毒事件,食品業是良心事業之一。然而,食品安全需要消費者和政府都同步維護。除了食品安全議題外,本文還分享了1229聯華及1231聯華食的財報分析及持股經驗,供投資者參考。
Thumbnail
有關台中瘦肉精問題,我想說,為了台灣避免陷入民進黨的專制獨裁我們應該罷免全台灣藍營縣市長們。    我為什麼要這樣子說?要知道台中市都驗出來了,那麼其他藍營縣市長他們難道不擔心台糖的毒豬肉也將他們所在的縣市攻陷?  都過去有15天吧,那麼假如這些藍營縣市長沒有派人去檢驗,那麼他們就是失職
Thumbnail
近日,國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉,用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰,這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒,對身為一個由身障者扶養成長的人而言,筆者深不以為然,在予以譴責之外,更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。 
近期,聯合新聞網披露,有駭客在國外論壇 「Breach Forums」上出售 20 萬條台灣民眾個人資訊,並聲稱擁有台灣 2300 萬民眾的詳細資訊,其中國民黨員、宜蘭縣縣長林志妙的個人資訊也在其中。 10 月 21 日早上,海外論壇「Breach Forums」出現一篇文章,一名ID為「OK