屋內有鬼
這個「屋內有鬼」的主張無論如何都總能自圓其說，陰謀論通常都不具備可證僞性。
彷彿所有反面證據也能毫無疑問地被陰謀論反駁，甚至成為支持陰謀論的證據。
Fear-and-Hope
所有陰謀論者引用的證據，包括有關的回憶和物件，也能被陰謀論支持者解釋成時空交錯的產物。然則，類似的陰謀論就是不可證偽，不符合科學理論需具備可證偽性的門檻。
這幾年，原本熟悉的，都不再熟悉。或許你徬徨失措，但轉個角度來看，這或許也是個歷史上關鍵的時代，正如狄更斯所說：
「這是最好的年代，也是最壞的年代。」
隱藏的議程
事情的真相
遠不止表面上看到的那麼簡單
我們似乎無法否認
表面之下隱藏著一個計劃，
一個秘密的計劃，一隻隱藏的手。
每一個笑容、每一句話的背後，
推斷出一個動機、一個使命。
其中隱藏著一個隱藏的議程，
一個不總是可見的目的。
有時是好事，有時是壞事
隱藏的議程不能靜止。
它移動著、轉移著，從來都不清楚，
一盤近乎謀略的棋。
那些不言而喻的話語揭示了
我們隱藏的真實意圖。
隱藏的議程可能是狡猾的，
它可以欺騙，它可以說謊。
我們揮舞著一把雙面刃，
無法輕易治癒的武器。
隱藏的議程可能是個陷阱，
一個我們溫水煮青蛙的陷阱。
但它也可以成為一股向善的力量，
一種幫助的方式，一種理解的方式。
隱藏的議程可以是善意的，
一個可以治癒盲人的秘密。
所以要小心隱藏的計劃，
因為它可能會導致自由的禁令或粉絲的追求。
明智地選擇，並用好它，
因為隱藏的議程可以施展翻轉的咒語。
假作真時真亦假
80年代英國著名電視連續劇Yes Minister 的一句名言：「永遠不要相信任何事直到官方正式否認never believe anything until it's officially denied」，對政客的語言偽術有深刻嘲諷。
由誰來評估一則新聞是否涉嫌資料錯誤、或有意無意造成重大失誤，但最不適合去評估的群體就是政府，因為政府就是政府新聞界主要的調查對象，若果由政府部門去裁定一則報道的真假，無疑會成為傳媒頭上一把刀，產生寒蟬效應。
由於傳媒是監察政府的第四權，政府對傳媒必須要有包容的氣度，況且政府財雄勢大、資源充足，要公開講話幾乎所有傳媒亦必定報道，政府若不同意某些傳媒對某些事件的詮釋、認為對方渲染、誇大，公開反駁便可以，與官方說法不同的並不一定就是假新聞。
要辨別假新聞，其實能夠維持一個多元、開放的傳媒生態十分重要，因為任何新聞大家都可以透過不同立場的傳媒來分析，從不同角度更立體地了解事件，若有明顯的弄虛作假，自然亦難逃其他行家的揭發、甚至追擊。
🍃 皇民化運動-台灣日本遺族陰謀論
台灣是否對年少學子進行著"楚門世界"的隱藏議程?
