日期：1999年8月30日 5:13pm
主旨：有個人很煩哦！艾立克強：
週末清晨看完了《第一次的親密接觸》，我躺在床上，想著書中人阿泰的馬子理論，現代小孩不是都很聰明嗎？為什麼還有女生會被這種聽起來就像假話的理論欺騙？還是因為這些甜言蜜語出自一名帥哥之口？
如果是這樣，真實性應該更低才對啊，阿泰這樣的人可能怎麼樣也騙不倒我，因為他對愛情不忠誠，我不喜歡不誠實的人，後來又想，我就是這麼不浪漫，難怪老是談不成戀愛。
雖然悲慘，但我蠻喜篇小說的結局，我想起趙詠華有一首歌的歌詞：「……我愛你，最好只到這裡……。」好文章不拖泥帶水！
Sorry，相信你對這篇小說的記憶已遠，老是談它大概讓你覺得很無聊！
其本上我是喜歡紙本書甚於電腦螢幕的，我相信對我來說，看《第一次的親密接觸》紙本書的樂趣絕對比看電腦螢幕來得多，而且好看好笑的地方可以一再回味，感受也會因時地不同而相異，我想你怎麼樣也不可能重新上網讀那篇小說吧！？
閣下一再讚賞《國境之南．太陽之西》的行為，讓我想起電影《魔鬼代言人》裡，飾演魔鬼的艾爾帕西諾譏諷上帝的狡猾，他說上帝把好東西擺在人的面前，然後
Look, no touch. Touch, no taste. Taste, no swallow.
所以，艾立克強！拜託你不要再美化這本書了，直接拿來給我看就可以了啦！煩！
這個禮拜我還看了兩本《黃昏流星群》，再度被弘兼憲史感動得亂七八糟，上回聽你說他的《真相夜線》不錯，那《偵探物語》呢？好看嗎？
小日光
日期：1999年8月30日 5:13pm
主旨：Re：有個人很煩哦！
日光：
很久以前聽過一個「征服女人三大利器」理論，據說沒有一個女人敵得過三樣東西：甜言蜜語、鮮花、小禮物；如果三管齊下，再加上高頻率的轟炸，任何再倔的女子都會臣服在西裝褲下。
這樣的說法，乍看之下似是而非，而且有物化女性之嫌，但它其實掌握了一般女子追求溫柔、浪漫、體貼的特性，所以，似乎真的滿有效的；只是，要做到這三點的先決條件是必須「多金」，我想，我還是用一顆真心等待獨具慧眼的人吧！
其實我當初看到《第一次的親密接觸》結局時，在電腦前哭得淅瀝嘩啦的，但卻沒什麼特別感想，也不會想再去看第二次。我認為這本書是很能掌握情緒的小說，但它只是要訴說一個故事、一種感覺，「留下思考空間」可能並不是作者的本意吧？
這本書被討論的通常只有兩點：
一、它是第一部在網路上發表且廣受歡迎，接著反攻書市特殊例子；
二、書中男女的溝通媒介是迅速立即且具隱密性的網路，有別於書信和電話等傳統媒介的可辨識性（筆跡、聲音）；
若抽離這些，《第一次的親密接觸》只是一本讀來輕鬆愉快、結局帶點悵惘的青春純情物語。
今天把《國境之南．太陽之西》看完了，手邊的筆記紙寫了滿滿一堆，都是摘自書中的句子；那是很個人的東西，總覺得心裡一直被書中的某些部分像一根針地扎一下扎兩下，要說很感動嗎？倒也沒有，只是會不由自主地想到一些人、一些事。
這樣的閱讀經驗，就跟《第一次的親密接觸》完全不同（不好意思，我又在當「讓人看得到卻吃不到、吃得到卻吞不下」的上帝了；這本書是上次到妳家時，夏樹借我看的啦，妳可以再跟她借）。
好高興喔，妳也開始看《黃昏流星群》了。這套漫畫到目前為止，每一本都很好看，希望它別像《人間交叉點》那樣虎頭蛇尾。
《真相夜線》全十冊已經出完，可以租來看看。《偵探物語》是弘兼憲史早期的作品，畫風不若現在成熟，但說故事的功力已見雛型；因妳已看過他後期的作品，對這一套可能會有點不習慣，所以，可看可不看。
艾立克強
