古希臘人認為，人活著就是為了過上幸福的生活。
什麼是幸福的生活？那就是可以想像得到，可以維持到天長地久的人生。
什麼事情都可以預測，一切都可以維持不變。多簡單呀。不。太難了。維持幸福人生，你得是個理性的人，你得保持學習的習慣。跟你生活在同一個太陽底下的人也得如此，你們才可以幸福的活下去。
要求自己已經很難了，我還管得到別人嗎？三個字：辦不到。
《華爾街日報》專欄作家摩根·豪澤爾（Mogan Housel）所寫的《一如既往：不變的人性與致富心態 》，給出的答案就務實可行得多：想要幸福，就降低你自己的期望。
難道他的意思是，擺爛就能解救我們的人生乎？
非也。作者同時也提醒我們：「人們不需要準確性。他們需要確定性。」
本質上，人大多會理性的去過日子。但是，人就是會隨機應變，因為不這樣做，人活不下去的。
這些「變」，就建立在「一如既往」的，很難說清楚。怎麼辦？
作者說，很多道理，很多變化，都得你親身經歷過，你才會相信。
但是，要做到這點，根本不可能。哈哈，重點出現了。
所以，你要多閱讀。而且要多方閱讀，多方吸收對照。
然後你就會發現很多成功者都很瘋狂（例如，32歲就立志要在未來打敗通用汽車的馬斯克），很能激勵人心（例如，喬布斯跟馬丁·路德），很能領導（例如，接任羅斯福當總統，一直不被看好的杜魯門）。
所謂風險，就是看不到的危險。所謂規矩，就是之前適用卻應該在當下打破的東西。
我們遇到問題的時候，就是得思考前後狀態，再來決定怎麼轉化過去閱讀跟體會所得，來為當下所用。
《一如既往 》說人就是會在某些時刻變得很有耐心，而這個耐心其實建立在「頑固」之上：怕浪費了錢，所以繼續作錯誤的投資。擔心別人誤會我們，所以委屈自己。
很多事情都要長線的看，不要只看朝夕。是呀。對呀。沒有錯呀。
但是，我們就是凡人，就是會一如既往的，幹傻事呀。怎麼辦呢？
作者最後引用羅斯福總統夫人，對於總統在諾曼第登陸前夜為可能發生的種種，而擔憂時所說的話來驚醒我們這些一直假裝睡的人：「將近六十歲還對不確定性感到反感，這是荒謬的，不是嗎？」
是呀。我們管不了別人。我們只能管好自己。我們只管得了自己，一如既往。
一年挑戰100本書之37
