在《馬可福音》12:13中,我們看到:
「有些法利賽人和希律黨徒奉命來見耶穌,想從他的話找把柄來陷害他。」(現代中文譯本2019版)
法利賽人是猶太人的一個宗教群體,他們視摩西律法為上帝的命令,並且嚴格遵守律法,成為信仰上極其敬虔的一群。
然而,這群法利賽人卻與政治派別希律黨聯手,試圖從耶穌的言論中找到可以陷害他的機會。
希律黨是一個支持猶太地區統治者希律王的黨派。希律王是猶太人,但他是由羅馬政府授權統治的。
法利賽人和希律黨原本理念不同:法利賽人承認上帝擁有最高的主權,而希律黨則為了政治目的,將希律王視為至高無上。然而,由於共同的敵人——耶穌,這兩個群體選擇聯手陷害他。
他們一開始便想給耶穌戴上一頂「誠實教導上帝道」的帽子。他們說:
「老師,我們知道你是誠實的人;你不管人怎麼想,也不看情面,總是忠實地把上帝的道教導人。」(馬可福音12:14,現代中文譯本2019版)
這段話表面上是讚美,但實際上是為了設下圈套。因為法利賽人和希律黨自己無法做到這些事,他們不敢誠實,行事也時常受到人情世故的牽制,這正是耶穌曾指責他們為假冒偽善的原因。
與此相比,耶穌的確是一個誠實並忠實於上帝道的人。他不因人情世故而偏離真理,這也使他成為了那些想陷害他的人眼中的威脅。
這讓我們思考:作為基督徒和傳道者,我們是否也像耶穌一樣,能夠忠實地活出上帝的道?我們是否因為人情世故而違背了自己的信仰良心?
接著,法利賽人和希律黨問了一個兩難的問題:
「請告訴我們,向羅馬皇帝凱撒納稅是不是違背我們的法律?我們納還是不納?」(馬可福音12:14,現代中文譯本2019版)
這個問題是個陷阱。猶太人對羅馬政府徵收的「人頭稅」感到反感,尤其是那些嚴格遵守律法的法利賽人。相反,希律黨為了政治利益,支持向羅馬政府繳納稅款。
如果耶穌贊成納稅,他會被法利賽人認為是向羅馬妥協,背叛猶太同胞;如果他反對納稅,他就會被希律黨控告為煽動叛亂,可能會被處以死刑。
事實上,收稅象徵著羅馬政府對猶太族群的主權。在當時的歷史背景下,確實有一些猶太團體反抗羅馬政府的徵稅。
他們認為,繳稅給羅馬政府違背了十誡中的第一誡:「我以外,不可敬拜別的神明。」(出埃及記20:3)在他們看來,向羅馬政府繳稅等於承認羅馬的主權高過上帝的主權,這就相當於敬拜其他的神明。
耶穌的信息核心是「上帝國的福音」(馬可福音1:15),上帝國意味著上帝的主權統治。耶穌在面對這個納稅的問題時,一邊是上帝的主權,一邊是羅馬政府的主權。
他如何能誠實、忠實、不顧人情地傳講上帝的道?他是該贊成納稅,還是反對納稅?如何才能不違背信仰的良心來教導人?
耶穌敏銳地看穿了他們的詭計,並要了一枚銀幣來回答問題。
耶穌問:「這上面的像和名號是誰的?」他們回答:「是凱撒的。」(馬可福音12:16,現代中文譯本2019版)
羅馬的銀幣上印有凱撒的肖像和名號,名號刻著「提比留凱撒,神聖奧古斯都的兒子。」「提比留凱撒」是現任的羅馬皇帝,「奧古斯都」是第一任的羅馬皇帝。銀幣另一面刻著:「羅馬帝國最高的祭司。」
這銀幣表明了羅馬皇帝自稱為神聖的地位。對猶太人來說,這樣的銀幣不僅象徵羅馬的政治主權,還違反了十誡中的第二誡:「不可為自己造任何偶像。」(出埃及記20:4)因此,對猶太人來說,使用這樣的銀幣等同於承認羅馬帝國的神聖地位。
耶穌的回答是:
「那麼,把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝。」(馬可福音12:17,現代中文譯本2019版)
這句話不僅巧妙地避開了陷阱,還挑戰了聽眾進一步思考什麼是「凱撒的」和「上帝的」。這讓法利賽人和希律黨感到驚訝,也促使我們進入深刻的反思階段。
例如,今天我們使用的貨幣、土地和教會,究竟是屬於我們的,還是屬於上帝的?如果我們說這些屬於我們,那麼我們是否忽略了上帝的主權?
我們的生命、才能、地位,究竟是靠我們自己努力得來的,還是上帝所賜的?當我們深入思考這些問題時,我們會發現,其實萬物皆屬於上帝。
最後,我們需要明白,無論是物質還是我們的生命,一切都屬於上帝。如果我們忘記了這一點,試圖抓住屬於自己的東西,就會開始違背上帝的旨意。
正如日內瓦神學院教授亨利.莫杜(Henry Mottu)在其著作所說:
「當上帝失去了祂在我們內心的深度,難道我們不會失喪了我們的人性嗎?」(《冒險的上帝:20世紀12位偉大神學家與宗教哲學家之巡禮》,亨利.莫杜(Henry Mottu),朱雅芬譯,台南:南神出版,2020,p168)
法利賽人與希律黨因為各自的利益,寧願違背上帝的律法,去陷害耶穌,這豈不是失去人性了嗎!
我們應該從中學習,不要失去上帝在我們內心的深度,才能保持我們作為祂創造之美的完整性。願我們在生活中,能把上帝的東西歸給上帝,而不是為了自己的私利將上帝的東西歸給自己。