非法解僱訴訟費用:勞動事件法如何降低勞工負擔(上)

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
raw-image


被非法解雇的勞工聲請調解之後仍無法回復工作,不免要走上訴訟這條路。這條路上的第一道障礙就是訴訟費用。被非法解雇後要回復工作,應提的訴訟類型係「確認僱傭關係存在之訴」。在勞動事件法立法前,依據民事訴訟法第77-10條規定,確認僱傭關係存在之訴的訴訟標的價額,如果不是定期契約,則以10年份的薪水定之。舉例來說,勞工的月薪是新臺幣(下同)三萬元,不算年終獎金,一年的薪水是36萬元,10年份的薪水就是360萬元。

訴訟標的價額乘以民事訴訟法第77-13條所定級距的累退比例得到訴訟費用,概算可以直接乘以百分之一;司法院的網站有提供計算程式,輸入訴訟標的價額可得最後的訴訟費用。360萬元的訴訟標的價額,訴訟費用係36,640元,還比一個月的月薪稍多。

但在勞動事件法立法後,勞動事件法第11條規定以5年份的薪水定之,以上面所舉案例的月薪,訴訟標的價額就是180萬元,最後的訴訟費用則是18,820元。大概比未立法前的一半略多,但對於經濟狀況不好的勞工,已經是很有感的折扣了。

此外,勞動事件法第12條規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」裁判費(=訴訟費用)18,820元暫免徵收三分之二,等於起訴時僅需繳納6,273的裁判費即可。

當然,勞動訴訟還是可以依據民事訴訟法第107條以下規定聲請訴訟救助,但訴訟救助要以書狀釋明無資力,不是那麼容易聲請的,所以勞動事件法第12條還是對於涉訟的勞工有很大的幫助。

===

免費線上法律諮詢:

LINE ID:@333yikne

陳宏泰律師

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
馬克律師的沙龍
6會員
24內容數
馬克律師的沙龍的其他內容
2025/03/17
本文探討法院在涉外性騷擾案件中,如何判斷適用法律以及判賠慰撫金的可能性。文章分析了涉外民事法律適用法,比較了中華民國民法與日本民法在性騷擾損害賠償方面的差異,並探討了日本民法對於人格法益受侵害請求慰撫金的規定。
Thumbnail
2025/03/17
本文探討法院在涉外性騷擾案件中,如何判斷適用法律以及判賠慰撫金的可能性。文章分析了涉外民事法律適用法,比較了中華民國民法與日本民法在性騷擾損害賠償方面的差異,並探討了日本民法對於人格法益受侵害請求慰撫金的規定。
Thumbnail
2025/03/03
本文繼續談論準據法問題。我國規範涉外民事案件應適用的法律之法為:《涉外民事法律適用法》。在契約關係,首應取決於當事人約定。在侵權行為案件,則首先應取決於侵權行為地。依據實務見解,侵權行為或行為之結果橫跨各國,則各國均算是行為地。本件有部分行為發生時,原告人在臺灣,因此可以適用臺灣法律。
Thumbnail
2025/03/03
本文繼續談論準據法問題。我國規範涉外民事案件應適用的法律之法為:《涉外民事法律適用法》。在契約關係,首應取決於當事人約定。在侵權行為案件,則首先應取決於侵權行為地。依據實務見解,侵權行為或行為之結果橫跨各國,則各國均算是行為地。本件有部分行為發生時,原告人在臺灣,因此可以適用臺灣法律。
Thumbnail
2025/02/20
本文討論多米多羅性騷擾案件(即新北地方法院112年度板簡字第2059號民事判決)中的準據法問題。一般人可能不太了解涉及外國聯繫因素案件中準據法的重要性,本文擬舉例解釋適用不同國家民法可能對案件結果造成的影響,以說明準據法問題的重要性。下一篇再實際討論個案。
Thumbnail
2025/02/20
本文討論多米多羅性騷擾案件(即新北地方法院112年度板簡字第2059號民事判決)中的準據法問題。一般人可能不太了解涉及外國聯繫因素案件中準據法的重要性,本文擬舉例解釋適用不同國家民法可能對案件結果造成的影響,以說明準據法問題的重要性。下一篇再實際討論個案。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
工資見解 《最高行政法院 108 年度判字第 306 號判決》 行政法院通說,凡勞工依一般情況從事勞務可領取之給與,不問其次數或金額固定與否,均具有工資性質,且金融、銀行業公會及主管機關皆未否認業績獎金非屬勞工提供勞務所獲致之工資。 依據被上訴人之業務獎金辦法可知,其所參考之標準係員工銷售金融
Thumbnail
工資見解 《最高行政法院 108 年度判字第 306 號判決》 行政法院通說,凡勞工依一般情況從事勞務可領取之給與,不問其次數或金額固定與否,均具有工資性質,且金融、銀行業公會及主管機關皆未否認業績獎金非屬勞工提供勞務所獲致之工資。 依據被上訴人之業務獎金辦法可知,其所參考之標準係員工銷售金融
Thumbnail
雇主未依規定為員工投保職災保險,員工職災死亡,後因雇主與遺屬達成和解給付400萬元,作為員工之職災死亡補償和解金,切結書簽署遺屬須拋棄對雇主就勞動契約與職業傷害所衍生之刑、民事、行政及勞動事件法等請求權。 問: 勞動法令相關補償或保險給付均在填補損害,而不在增加勞工、被保險人或受益人之所得。即同
Thumbnail
雇主未依規定為員工投保職災保險,員工職災死亡,後因雇主與遺屬達成和解給付400萬元,作為員工之職災死亡補償和解金,切結書簽署遺屬須拋棄對雇主就勞動契約與職業傷害所衍生之刑、民事、行政及勞動事件法等請求權。 問: 勞動法令相關補償或保險給付均在填補損害,而不在增加勞工、被保險人或受益人之所得。即同
Thumbnail
『其他任何名義之經常性給與』一詞,法令雖無明文解釋。 但應指非臨時起意且非與工作無關之給與而言。 立法原旨在於防止雇主對勞工因工作而獲得之報酬不以工資之名而改用其他名義,故特於該法明定應屬工資,以資保護。」 核係符合勞基法第2條第3款所規定「工資」定義之意旨。 (前行政院勞工委員會85年2月
Thumbnail
『其他任何名義之經常性給與』一詞,法令雖無明文解釋。 但應指非臨時起意且非與工作無關之給與而言。 立法原旨在於防止雇主對勞工因工作而獲得之報酬不以工資之名而改用其他名義,故特於該法明定應屬工資,以資保護。」 核係符合勞基法第2條第3款所規定「工資」定義之意旨。 (前行政院勞工委員會85年2月
Thumbnail
勞工保險屬於雇主強制義務且勞動法具備公法性質,不能因為勞、資雙方私下約定而無視法律強制規範,因此即便雇主有額外給予勞工津貼,未投保責任(行政罰與民事賠償)都依然不會消滅、改變,甚至也不會因此減少(無法主張與有過失)。
Thumbnail
勞工保險屬於雇主強制義務且勞動法具備公法性質,不能因為勞、資雙方私下約定而無視法律強制規範,因此即便雇主有額外給予勞工津貼,未投保責任(行政罰與民事賠償)都依然不會消滅、改變,甚至也不會因此減少(無法主張與有過失)。
Thumbnail
剛好最近在處理這一題,就紀錄也分享一下吧 #甚麼是法院強制扣薪? 簡單來說,就是當公司員工外面的債務無法正常還款,被債權人(可能是銀行、民間借貸等)提告法院,要求公司每月固定從薪資獎金之中扣薪做為債務償還。之前也有一些是健保費沒有繳納,或是一些交通違規罰單等等,也有可能因此收到。
Thumbnail
剛好最近在處理這一題,就紀錄也分享一下吧 #甚麼是法院強制扣薪? 簡單來說,就是當公司員工外面的債務無法正常還款,被債權人(可能是銀行、民間借貸等)提告法院,要求公司每月固定從薪資獎金之中扣薪做為債務償還。之前也有一些是健保費沒有繳納,或是一些交通違規罰單等等,也有可能因此收到。
Thumbnail
勞資調解可不可以不要找律師?勞資調解怎麼進行?調解不成立會怎樣? 律師幫你解析勞資調解前你一定要知道的事
Thumbnail
勞資調解可不可以不要找律師?勞資調解怎麼進行?調解不成立會怎樣? 律師幫你解析勞資調解前你一定要知道的事
Thumbnail
面對資遣,其實最重要的可能不是「資遣事由是否存在」、「資遣程序是否合法」,而是資遣費的計算到底是否正確,畢竟不是每個工作都有進行訴訟以爭取、維持工作權的實益,但無論如何資遣費至少都要拿到手。不過,調解實務中還是很多民眾(勞、資雙方都是)不了解資遣費計算的規範,所以讓我來手把手的帶你各位了解計算過程吧
Thumbnail
面對資遣,其實最重要的可能不是「資遣事由是否存在」、「資遣程序是否合法」,而是資遣費的計算到底是否正確,畢竟不是每個工作都有進行訴訟以爭取、維持工作權的實益,但無論如何資遣費至少都要拿到手。不過,調解實務中還是很多民眾(勞、資雙方都是)不了解資遣費計算的規範,所以讓我來手把手的帶你各位了解計算過程吧
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News