今年的國寫試題是「易寫而難工」。知性題的部分,訊息擷取容易、立場表態容易,而難在歸納統整、觀點闡述。感性題部分,提及換位思考容易、談將心比心容易,難在無法提取題幹的意旨、難在淪為對世局冷漠的抱怨……。
對於國寫試題的題型,貍們去年已詳述看法,今年貍們便針對知性與感性題來談談。整體來說,今年的國寫試題是「易寫而難工」。
知性題的部分,訊息擷取容易、立場表態容易,而難在歸納統整、觀點闡述。圖表的閱讀中,所有的訊息都有其意義,不只項目有意義、數字有意義,連色塊標示的群體也是要特別注意的。然而,當題目有著清晰導向時,有些訊息在協助答題時會成為旁支的雜訊,書寫時不見得要把所有讀取的訊息都轉以文字重述,反而會阻礙思緒。再者,闡述觀點時,資料的引據不需炫學而要精確;論點的提出不要駁雜,而應適切合理。
簡而言之,知性題的作答,要關注的是──所有的訊息都有意義,但不是所有的意義都要被擷取,提取他人引據是為了更好地闡述自己。我們應縝密地爬梳訊息意義,精準地擷取歸納關鍵核心,最後能適切的應對、自由的開展。
感性題部分,提及換位思考容易、談將心比心容易,難在無法提取題幹的意旨、難在淪為對世局冷漠的抱怨……。書寫時,不只是自身經驗、己身見聞的分享,也要能從中有所體會。體會可能是情緒的抒發,也可能是感悟的拔升,這些可能來自於與外界的衝突及和解,或內在的矛盾和轉念。
最後,面對這樣的一份試題,也有態度的難易:批評考題容易,分析考題困難;套用方法指導答題方向容易,找到簡便步驟解題示例困難;搭建解題鷹架容易,讓鷹架不淪為框架困難;展現教學者的逼人學識容易,懷有謙卑的態度面對教學現場困難;自由開展教育想像容易,在限制中開展自由困難。
一份「易寫而難工」的大考試題,「易寫」是為著降低寫作門檻,廣邀學生各書己見,「難工」則讓試題擁有鑑別度,使不同才能面向的學生得以各顯身手。這其中,很多人認為一份試題既考寫作也包納閱讀,根本雙重考驗,拉高應試難度,這是將閱讀與寫作截然分立產生的誤解,對此,貍們則更傾向以善意揆諸考題用心,如將閱讀視為引領寫作的素材,更能明白思維解構與建構的一體性。當第一小題成為第二小題的鷹架,便能藉由素材的解構,刺激己身觀點的建構。
評量是學習的一個環節,我們希望它能協助開展思考理路,而非讓知識成為門檻,讓學生誤以為要帶著滿櫃資料才能進考場。實則運用題幹素材也好,增添己身見聞也罷,比起「用什麼樣的素材才會拿高分」,更著重的是「要如何運用素材」,讓資料與經驗放在正確的位置上,使之與全文脈絡融為一體,彼此產生意義,那就是一篇成功的書寫,便足以澄明書寫者思考的形狀,是如何向外承接世界,向內探尋自身。所以應試作文,其實是藉由試題訓練學生認真傾聽他人,合宜表述自我,這是任何學科都需要訓練的能力,貍們願相信,國寫的獨立施測、國寫的命題設計,真正的用意都在於此。
但願教學現場與教育趨勢,都能讓困難的變得簡單,讓簡單的變得清晰,這也是滾貍與滾貍分析報一直以來對自身的期許,願我們永保一顆溫暖的心,去看待這紛雜喧擾的世界。