DeepSeek敲響歐美文明模式的警鐘
在人類文明的發展長河中，不同的社會制度與發展模式往往代表著不同的進步路徑。當我們站在2025年的時間節點，回顧過去幾十年全球經濟格局的演變，一個引人深思的現象正在浮現：中國特有的「內捲」發展模式，是否正在重新定義人類文明進步的方式？
歐美模式：優雅而緩慢的進步
歐洲工業革命形成的「百年紅利消化機制」，本質上是封建貴族體制與資本主義的基因嵌合產物。曼徹斯特紡織業巨頭第三代傳人仍能憑藉蒸汽機專利年金安享尊榮，這種跨代際利益傳遞建立在專利壁壘（英國《壟斷法案》1624年）、階級共識（維也納會議1815年）和殖民輸血（東印度公司特許狀1600年）的三重架構之上。正如經濟史學家費爾南·布羅代爾在《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義》中揭示的，西歐商業貴族階層通過「漫長的16世紀」完成資本沉澱，形成技術迭代與財富積累的良性循環。在這個結構中，保留下來的貴族階級扮演著關鍵角色。這些貴族階級之間存在著成熟的利益協調機制，使得他們能夠建立互信的契約關係，進而實現利益的均衡分配。這種模式使得科技創新所帶來的紅利能夠被緩慢而持久地消化，往往一個創新紅利可以惠及三代人。這種「細水長流」的發展方式，造就了穩定的金字塔型社會結構，並培育出富裕的貴族資產階級。
中國模式：極速內捲的競爭邏輯
相比之下，中國的發展軌跡呈現出截然不同的特徵。在1949年後的政治變革中，特別是文化大革命期間，傳統貴族階級被徹底摧毀。這種歷史遺產，疊加上人口眾多、資源相對匱乏的基本國情，以及極權政治體制的特殊性，造就了一種獨特的社會競爭模式——「內捲」。
在這種模式下，任何新興產業或創新領域都會迅速陷入白熱化的競爭。無論是共享經濟、太陽能產業，還是電動汽車市場，都遵循著相似的發展軌跡：由歐美開創，而後被中國企業通過「內捲式創新」迅速推向極致，最終演變為利潤極低的紅海市場。這種「你死我活」的競爭態勢，使得創新紅利被快速消耗，企業家階層也面臨著快速更替，難以形成穩定的資產階級。
全球化下的平衡與失衡
在過去的三十年中，中國這種內捲模式之所以能夠維持運轉，很大程度上得益於全球化體系提供的外部輸血。大量外資的進入和出口導向型經濟的繁榮，為這個高強度競爭的系統提供了必要的營養。然而，隨著美中關係的惡化和全球化秩序的重組，這種平衡開始發生動搖。
在失去原有發展空間的壓力下，中國的內捲模式開始向外擴散。這種擴散最明顯的表現就是在人工智能領域。當美國試圖通過築起AI領域的技術壁壘來遏制中國時，中國企業依然在資源受限的情況下推出了DeepSeek等重要突破，這不僅打破了美國的技術封鎖，更預示著全球AI產業可能陷入類似中國市場的內捲競爭狀態。
內捲模式：文明進步的加速器？
表面上看，中國式的內捲模式似乎不利於社會財富的積累和中產階級的培育。然而，從更宏觀的文明發展視角來看，這種模式可能恰恰構成了一種特殊的「進步加速器」。
在這種高強度競爭的壓力下，創新不再是少數精英的專利，而是整個社會的生存必需。雖然單個創新帶來的紅利被快速稀釋，但創新本身的速度和頻率卻大幅提升。正如特斯拉開放電動車專利後中國新能源汽車產業的爆發性發展所展現的那樣，當整個社會都被捲入創新競爭時，技術進步的速度往往會超出預期。
展望未來：全球化「內捲」時代的來臨？
DeepSeek的出現不僅僅是一個技術突破的標誌，更預示著全球創新競爭模式可能發生根本性轉變。歐美社會習以為常的「優雅進步」模式正面臨著前所未有的挑戰，一個全球範圍內的「內捲化」趨勢正在形成。
這種轉變無疑會讓許多人感到不適——原本可以悠閒享受創新紅利的群體將不得不適應更激烈的競爭環境。但從人類文明的宏觀進程來看，這種轉變可能具有積極意義：原本需要百年時間才能實現的進步，可能在這種加速機制下提前幾十年完成。
預測: 全球將一起陪中國內捲
中國的內捲模式正在重塑全球創新競爭的規則和節奏。這種轉變帶來的影響既有積極的一面，也有值得警惕的地方。對於個人而言，這意味著更大的競爭壓力；對於整個人類文明而言，這可能意味著進步速度的整體提升。
中國內捲模式是否將主導人類文明的未來，目前仍無法定論。對於歐美而言，這是一場攸關經濟模式存亡的戰爭，而對於全球而言，這可能意味著科技紅利週期的結束。未來的世界，可能不再是少數貴族享受技術紅利的時代，而是一個所有人都被迫捲入極端競爭的全新紀元。
我們無法預測這樣的未來是好是壞，但有一點可以確定：世界將不再如過去那樣運作，科技紅利不再屬於貴族，而是屬於最能適應內捲競爭的個體與國家。全球已經踏入與中國內捲競爭的時代，誰能適應，誰就能存活。
延伸閱讀
2.區間測速不僅違憲侵犯人權，它也傷害了交通效率與社會成本。科技執法, 深層政府, 權力傲慢
