曾經有個朋友。相處整整三年，我以朋友的角度聆聽她，陪伴她，觀察她的喜怒哀樂。她並不聰明，也不理性，甚至是陰暗暴力的。她時常和我抱怨生活，批評他人。她是我的反面，卻也吸引我去深入瞭解她。
據我所知，她的父親喜怒無常，一切全憑心情決定。開心的時候買給她高級平板，不開心的時候……不知道，我也不願過問。也許是這樣，遇到決策時，她也常說，不知道，看心情決定。她母親疼愛她和哥哥。她曾說，她母親是想謝謝我們這群朋友給她的協助的，所以請我們吃200元的鹹酥雞。而她本人的意願，她並沒有說出口。但她的面部表情、肢體語言告訴我，她是不樂意，不情願，也非常不願意她母親花這筆錢的。
她是省錢，甚至，是吝嗇的。我理解。我父親小時候也窮，看過祖母為了掙錢不辭辛勞的樣子。因此，和她是同樣的理財觀念。唯獨不同的是，我的父親，經過我多年觀察分析，聰不聰明，我不知道。但至少花錢，是冷靜理性的。
我父親的錢財觀念是「錢當省則省，當花則花」。我父親從年輕工作時，就喜歡吃免錢的，享受各種免費的服務，買咖啡也會在意買一送一「優惠」。甚至我年幼時，在最富裕的那段日子裡，我和弟弟的玩具錢，也要用「分數」登記，根據表現加減50、100。這個教養模式……即使是我的故友都很難想像。
這個曾經的朋友，她的理財模式，和我父親大同……小異。小異的部分，是她可以為了和一個親近朋友相聚，吃大餐花掉400、500，卻覺得另一個親近朋友（一個同社團的女生）無意間花她50元，沒跟她算清楚，讓她，用她的話講，非常「不爽」。她可以花上千元買百貨公司衣服，卻無法接受課本影印多花100元。
這個價值觀，我不是她親友，沒資格談認不認同，只是困惑，不理解。直到現在，我依然想不明白。
在身體心靈健康上，這個「省錢」的概念產生分歧。那個朋友認為，為了身心健康花錢，不值得。因此，即使她憂鬱症反覆發作，飽受失眠折磨，依然不願意請諮商師。這點，在剛認識時，我曾瞭解過。她是說，除了錢的問題，最根本的原因，是她不喜歡向陌生人傾訴心聲。
是的，的確。向一個陌生人傾訴真心話，有風險。尤其在利益至上的都市叢林中，不知何時會反為其所害。因此，兩年前開始治療時，我也曾帶著防備，查詢諮商師相關法律條文，確保諮商師基於職業要求，無法輕易向第三人透露秘密。（當然我依然無法保證會不會有問題）也謹慎的選擇諮商所和持有國考證照的諮商師，也不是一開始就全盤信任。
甚至我直到現在，也不願稱呼諮商師的名字。溝通上，我以「你」稱呼。這名諮商師陪伴我兩年，所有無法和家人朋友說的話，我都說了。我願意告訴諮商師我所有的困惑問題，甚至只願意信賴這名諮商師。但因為我認為自己是付費獲得等值服務，我沒有辦法當諮商師是朋友。而諮商師對我而言，亦非我所尊敬的老師。諮商師於我而言，單純就是心理醫生。
兩年，我行為，想法改變非常多。也許是所謂「認知治療」初具成效，也許是時間沉澱，讓心裡的傷口逐漸結痂，癒合。現在的我，雖然無法見到這個朋友，這個她，但我依然會建議她去試試「認知治療」，無論是不是透過「花錢求診」的方式。
至少，希望她不讓自己困在憂鬱症裡面。希望她珍惜生命，愛家人，也愛朋友。
