給初階 PM(Junior PM)的職場指南|如何提升專業能力,避免常見錯誤?
方格精選

給初階 PM(Junior PM)的職場指南|如何提升專業能力,避免常見錯誤?

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘

身為一名初階產品經理(Junior PM),你可能會面臨許多挑戰,無論是如何有效與工程團隊溝通、如何讓主管信任你的決策,或是如何確保自己的工作不僅是「忙碌」,而是真正帶來價值。本指南將從避免低效工作習慣、提升同理心、掌握向上管理、強化問題解決能力 四個核心方向,幫助你從 Junior 邁向 Senior。


1. 避免低效工作習慣:識別與預防自己的「笨」跟「懶」

PM:「Jack 午安,剛剛老闆說想要在介面加一個跳出視窗,這是老闆寫的需求文件,再麻煩你了。」
工程師 Jack:「要加什麼內容?這樣不會影響使用體驗嗎?文件這一段看不太懂是什麼意思?」
PM:「痾.....那我再去問老闆是什麼意思.....」


1.1 「懶」的情境 A:只當「轉接總機」,未盡 PM 的職責


你是否覺得明明自己每天超時工作,上班時間都在位子上忙碌,但同事還是覺得你不夠努力,老闆還是覺得做的不夠好呢?


我們以為自己很「勤奮」,同事卻覺得你在「偷懶」。這種偷懶不是偷時間,而是忽略了 PM 應有的責任:過濾資訊、理解邏輯、釐清目標、排序優先順序。


身為 PM 每天會經手許多的資訊與需求。當 PM 收到利害關係人的需求後,需要先釐清其決策背景、問題背後的動機、商業利益、需求與目標的關聯性,以及需求對於產品與團隊的價值。


沒有識別問題背後的動機、利害關係與利益的 PM,會讓團隊盲目且豪無產值


舉例來說,客戶在測試時提出許多需求,其中有些可能只是個人意見,有些需求模糊,有些與系統限制衝突......。若 PM 只是把所有的需求整理成冊並交給工程師修改,不論這份文件花了 PM 幾個小時製作,在工程師與主管眼中這些時間都在「偷懶」。落入用戰術性的勤奮,掩蓋戰略上的懶惰。


你已經很努力,但要成為進階的 PM,必須學會覺察自己不經意流露出的「偷懶」。


✅ 解決方案:

  1. 問對方能夠輕鬆回答的問題:詢問問題前,先確認問題屬於對方的專業範圍、對方已經具備回答這個問題所需的背景知識,並且對方的答案可以被客觀查證。PM 可以問視覺設計師「這幾年的視覺設計有何趨勢?」,不要問「老闆覺得網頁的跳出率太高,你覺得是什麼原因?」。
  2. 先驗證背景資訊:整理問題的脈絡,避免讓對方需要從頭推理。
  3. 事先查資料:使用 ChatGPT、過往專案紀錄,先了解需求細節。即便只是先 google 這個功能其他人都怎麼做,也好過一無所知的提問。



1.2 「懶」的情境 B:總是先做簡單的事


遇到問題時,只選擇最容易的任務處理。明明明天報告的簡報還沒做,今天還花了四個小時就為了整理上禮拜的會議筆記。這樣的工作方式只是在拖延問題。


✅ 解決方案:

  1. 分析行動的目的:每項工作對公司的價值是什麼?是否有助於解決關鍵問題?
  2. 確保行動帶來實質 Output:應用 MVP(最小可行性產品)的概念,練習寫出每天工作的實質成果,這些成果可以很簡略,但需要可以被展示、被團隊使用。


1.3 避免「笨」的情境


所謂的「笨」並不是不會,畢竟 PM 本來一部分職責就是在幫團隊處理模糊、複雜且缺少答案的問題。因此 PM 不需要擔心自己不會,而是要擔心是否「不會還不做功課」,當伸手牌,用自己的無知打擾別人。在問問題之前,可以先反問自己一句:「如果我是對方,會覺得這個問題值得回答嗎?」、「這個問題 google 找的到嗎?」這不只是基本的禮貌,更是溝通效率的起點。


✅ 解決方案:

  1. 事前調查:減少讓對方幫你做你自己可以查到的事情。
  2. 說明問題背景:讓對方理解「為什麼這個問題值得回答」,回答這個問題對於對方而言有什麼好處。
  3. 預約時間:避免突襲式提問,給對方準備空間。可以事先私訊想討論什麼問題,目前功課做到什麼程度,但哪些地方不是很清楚,這兩天有沒有 30 分鐘左右的時間可以向對方請教。



2. 訓練同理心:提升溝通與協作效率

我認為「同理心」是 PM 最耐用、最通用,也最有效的底層能力。面對老闆可以向上管理,識別公司利益;面對使用者可以優化使用體驗;面對開發團隊,也可以透過同理工程師,驅動工程師的開發效率。擁有同理心的 PM,更能獲得團隊的支持與信任。


2.1 基礎技能:站在對方角度思考


❌ 只關心自己要什麼,而不考慮對方的感受

優秀的 PM 需要讓對方感受到「回答這個問題對他是有意義的,或至少不會造成負擔」。反之,若總是以自我為出發點,只傳達「我需要什麼」,不考慮對方的處境與壓力,很容易讓溝通卡關。



✅ 解決方案:

  1. 預測對方的回應:「如果我是對方,會怎麼回?」然後提前準備好應對方案。
  2. 換位思考:考慮對方的目標、時間壓力、最近忙不忙、思考邏輯,調整你的溝通方式。
  3. 說出對方的感受,幫他「說出心裡話」:觀察對方工作時在意什麼?和哪些人溝通時總是可以和顏悅色,並以此整理對方可能喜歡的溝通模式。再將這套模式套入自己提出的需求,思考對方聽到時是否會感到不方便、困惑或甚至有情緒反應。


2.2 進階技能:讀空氣


擁有同理心的進階表現,不只是能站在對方立場思考,更是能「讀空氣」— 觀察對方的語氣、表情、回應頻率、打斷了哪些習慣動作 — 即時察覺對方的情緒與壓力,在對的時機、用對的方式進行對話。


✅ 解決方案:

  1. 觀察對方的非語言訊息:如果對方回應冷淡、眼神飄忽,可能代表現在不是溝通的好時機。
  2. 選擇適當時機:若對方忙碌,可以先透過 Slack 或 Email 了解合適的討論時間。




3. 練習向上管理:讓主管信任你、支持你


3.1 向上管理的簡報 SOP

作為 Junior PM,使用同理心掌握對方的利益與需求,識別動機後,下一步驟就是取得上級、客戶主管的信任,以便幫自己與團隊爭取更多資源來槓桿出更大的產值。如何向上彙報,讓主管能夠快速掌握專案進度,並幫助你解決關鍵問題,是這個階段的關鍵能力:


讓主管掌握全局

  • 提供關鍵資訊,避免讓主管花時間追問細節。


讓主管不需要擔心

  • 說明哪些部分已經妥善處理,建立信任感。


讓主管只需關心真正的風險點

  • 清楚列出需要關注的問題,並提供可行的解法建議。



3.2 具體案例


向上管理技巧:成功做法 v.s 失敗做法

  • 彙報專案進度:使用簡潔、數據化的進度摘要 v.s 提供一堆瑣碎資訊,讓主管無法抓住重點
  • 解決問題前先驗證:自己先分析問題並提出解法選項 v.s 直接把問題丟給主管,讓主管幫你決定
  • 建立信任:清楚說明哪些問題已處理,讓主管放心 v.s 只報告問題,不告知解決進度




4. 給 PM 的其他小建議:從 Junior 進化為 Senior


4.1 不要完全相信工程師或客戶窗口


  • 工程師說「這個做不了」,可能只是時間成本過高,但技術上是可行的。
  • 工程師說「我做好了」,可能只是在地端測試跑得動,放到測試機還很有問題。
  • 窗口說「這個檔案我給了」,可能只有檔案名稱,內容是錯的
  • 客戶說「這一定要有」,可能只是窗口自己覺得需要,user 其實可以不用


解決方案:

  1. 透過實際測試、需求分析、跨部門確認來驗證問題
  2. 用數據說話,避免只依賴主觀判斷


4.2 Junior 只是「處理問題」,Senior 在「解決問題」


避免停留在「遇到問題、經手問題、傳達問題」。這只是被動應對,而非主動解決。


解決方案:

  1. 主動分析問題原因:找出真正的痛點,而不只是表面的問題。
  2. 尋找方案並推動執行:確保問題被徹底解決,而非只是一時應對。


PM 的價值不在於「處理問題」,而在於「解決問題」。 掌握正確的方法,持續優化自己的工作方式,從 Junior PM 成長為真正的專業產品經理!







關於我 — 林揚軒


嗨!我是 Jason!

6 年 SEO 行銷經驗、3 年軟體開發管理經驗、2 年 MarTech SaaS 產品行銷經驗

行銷 x 軟體雙棲,從 SEO、CRM,一路探索到 MarTech、後端 IT 軟體系統開發管理。


樂意交流關於 SEO x CVR x CRM 的行銷脈絡,以及電商訂單管理/商品管理/供應鏈管理/營運數據分析系統的建置經驗。


目前為 SEO & CRM 數據分析接案者,若有任何提案歡迎與我聊聊!

avatar-img
JasonLin的沙龍
16會員
20內容數
把心態歸 0,與你一起每天學一次數位行銷
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
JasonLin的沙龍 的其他內容
PM 需求訪談時,如何提問?在需求訪談時,PM 應避免直接詢問「你覺得哪種比較好?」,因為客戶、設計師、工程師往往都不是對資訊掌握最全面的人,這種提問方式可能會讓討論流於主觀意見,難以形成有效決策。相反地,應該改問他們最能準確回答的事實,例如:......
之前筆者在當 PM 時,有一個印象深刻的小故事:當時是 UAT 階段,使用者剛測出一籮筐的小問題,看起來正在焦頭爛額。經過梳理,我整理好 bug 清單去找團隊內的初階工程師討論。討論時,我發現工程師好像會糾結在一些 UI 細節上,比如小地方的對齊、畫面空白比例等。這些以 UI....
長鞭效應是什麼?長鞭效應(Bullwhip Effect),又稱牛鞭效應,是指在專案執行,或是產品在供應鏈生產過程中,因為需求資訊在傳遞時的「延遲」與「放大」,導致上、下游對於需求的認知與解釋產生大幅落差。就像是甩動手中的鞭子時,即便一開始只有小幅度的上下甩動,但越到尾部的鞭子,波動會比靠近
本文探討如何透過優化生產機制提升個人與團隊產值,並比較產品經理與專案經理在產值最大化上的不同角色與責任。文中提出「產值 = [工時 x 單位產值] x 產能體系權重」的公式,並詳細解釋每個變數的影響因素。
本篇為「數位行銷新手村」日更分析文章的每週編輯整理。這週我們探討了「樂天電商數據的保險應用」,以及兩篇近期職場的體悟。這些心得基本圍繞在職場價值的討論,包含「如何做自己想做的事情?」、「為何總是在救火?」、「如何當一個好主管?」、「為何有些人升職、加薪總是比較快?」,這些煩惱,常見於工作 2-3 年
本篇為「數位行銷新手村」日更分析文章的每週編輯整理。這幾次的討論,恰巧都聚焦在「職場態度」上。 最近的職場學習:「老闆是請你來解決問題的」 「老闆是請你來解決問題的」一句話道盡職場價值。這句話近日越咀嚼,對於內涵體悟越深。 關於如何提升自己的職場價值,讓自己能被老闆或上司重視?為何老闆會更信任他,不
PM 需求訪談時,如何提問?在需求訪談時,PM 應避免直接詢問「你覺得哪種比較好?」,因為客戶、設計師、工程師往往都不是對資訊掌握最全面的人,這種提問方式可能會讓討論流於主觀意見,難以形成有效決策。相反地,應該改問他們最能準確回答的事實,例如:......
之前筆者在當 PM 時,有一個印象深刻的小故事:當時是 UAT 階段,使用者剛測出一籮筐的小問題,看起來正在焦頭爛額。經過梳理,我整理好 bug 清單去找團隊內的初階工程師討論。討論時,我發現工程師好像會糾結在一些 UI 細節上,比如小地方的對齊、畫面空白比例等。這些以 UI....
長鞭效應是什麼?長鞭效應(Bullwhip Effect),又稱牛鞭效應,是指在專案執行,或是產品在供應鏈生產過程中,因為需求資訊在傳遞時的「延遲」與「放大」,導致上、下游對於需求的認知與解釋產生大幅落差。就像是甩動手中的鞭子時,即便一開始只有小幅度的上下甩動,但越到尾部的鞭子,波動會比靠近
本文探討如何透過優化生產機制提升個人與團隊產值,並比較產品經理與專案經理在產值最大化上的不同角色與責任。文中提出「產值 = [工時 x 單位產值] x 產能體系權重」的公式,並詳細解釋每個變數的影響因素。
本篇為「數位行銷新手村」日更分析文章的每週編輯整理。這週我們探討了「樂天電商數據的保險應用」,以及兩篇近期職場的體悟。這些心得基本圍繞在職場價值的討論,包含「如何做自己想做的事情?」、「為何總是在救火?」、「如何當一個好主管?」、「為何有些人升職、加薪總是比較快?」,這些煩惱,常見於工作 2-3 年
本篇為「數位行銷新手村」日更分析文章的每週編輯整理。這幾次的討論,恰巧都聚焦在「職場態度」上。 最近的職場學習:「老闆是請你來解決問題的」 「老闆是請你來解決問題的」一句話道盡職場價值。這句話近日越咀嚼,對於內涵體悟越深。 關於如何提升自己的職場價值,讓自己能被老闆或上司重視?為何老闆會更信任他,不