前言
毒品防制的資源相對少，為了要提供更全面、更多元的服務給藥癮者。近年來政府也是積極地在推動各種資源。治療性社區與中途之家雖然都提供藥癮者康復環境，但兩者在實際服務有明顯差異。
治療性社區
治療性社區是協助藥物成癮者的戒治模式，透過團體生活與行為矯正來幫助個案改變價值觀、習慣及社會適應能力。其目標是幫助成癮者達成身心復原、重建生活技能，並最終恢復社會功能。內容包含提供無毒環境，以自助哲學為基礎。同時也有提供心理輔導、職能訓練、社會適應等服務。幫助個案修改錯誤信念與行為，並促進正向人際支持。
治療性社區不同於一般醫療或矯正機構，而是建立一個「迷你社會」，透過集體生活促進改變。
此模式有高度結構組織化的服務機制，也會運用同儕支持的方式給於模範榜樣。規範程度較為嚴謹，有較詳細的生活規劃，譬如作息、課程、責任分工
適用對象：有多樣化問題需要解決、無穩定社會支持系統、需要長期住院式治療的個案、深度行為改變的藥癮者
中途之家
中途之家是一種過渡性復健機構，主要服務已經完成戒毒治療但仍需適應社會的成癮者。這類機構提供穩定的居住環境、心理支持與職業訓練，幫助住民逐步恢復獨立生活，降低復發風險。
中途之家不等同於戒毒機構，而是協助藥癮康復者回歸社會的中間站，其主要功能包括：
- 提供安全、無毒的生活環境，防止個案回到高風險環境。
- 協助社會適應，如學習工作技能、尋找就業機會、建立人際關係等。
- 心理輔導與支持，透過諮商、團體治療、支持性會議，幫助個案面對心理壓力與戒斷症狀。
- 強化個人的自律與責任感，讓住民培養穩定的生活習慣，學習獨立生活。
- 預防復發，教育個案應對誘惑與壓力，避免重回毒品循環。
適用對象：
- 適合即將重返社會，但仍需要支持與穩定環境的人。
- 適用於已完成初步戒癮，但尚未完全適應社會的成癮者。
- 適合需要一個支持性環境來維持戒癮狀態，逐步恢復獨立生活的人
成立中途之家服務藥癮者的這種模式，相對來說比較久，多數的機構會設立在郊區或偏遠地帶，一方面是因為都會地區的花費成本高，社會接受度低，算是一種鄰避設施（對生活周遭或住宅區等會有負面影響的設施或特定服務，如加油站、垃圾場、公墓等）。
另一個原因是戒毒策略，讓藥癮者遠離原本有可能接觸藥物的環境，隔絕以前的人際關係、生活方式。
觀察已經成立的中途之家名單可以發現，大多是由宗教背景的單位所成立。或是說，在中途之家裡面，活動方式都會帶有宗教精神的影子。早期戒毒這類的服務行業，算是偏冷門的領域，投入的資源少、關注或有意願從事這類工作的人員也少。
機構設施
機構設施端看空間大小與經費適足情況，因為設立這種機構都是需要大量經費，難以單靠個人籌組，早年成立的戒治機構大多有宗教背景作為支持。
機構數量與公私合作
各縣市的藥癮服務量能大多不足，其中機構式的服務，都不是政府自行設立，大多是透過與民間單位簽訂合作，地方政府會擬定需求、設立的相關標準、規範等。舉例來說，每年與台北市合作的單位有9~13間，
真正設立在台北市境內的中途之家，非常少，因此與其他合作的單位會到宜蘭、桃園甚至是屏東。治療性社區這種服務方式還未普及。最早開始的，算是草屯療養院-茄荖山莊，由中央政府協助開始辦理治療性社區的模式，之後有計畫案，目前在衛生福利部有開辦發展計畫，提供相關的經費補助，讓已立案之社會福利、醫療機構、慈善事業、宗教團體、文教基金都可以提出申請。
治療性社區與中途之家比較
理論上來說，這兩種機構都是讓人回歸原本生活而準備的，在管理的約束程度，治療性社區會大於中途之家。但是實際上的管控程度，據說都較為嚴格，例如：機構內有訂立生活公約、外出或進出機構的時間都有限制，有些單位還會規範抽菸，外出時要報備，不是自由進出，有門禁。有些嚴格的機構會要求只有特地情況才能外出，如工作、辦理重要事務、就醫等。
