基於好奇心，我花了點時間看愛莉莎莎去尼泊爾學習瑜珈的影片。
我相信專業的瑜珈老師不會教給學生錯誤的動作，反之，每個人身體結構不同，更需要瑜珈老師在旁邊為學生調整體式，藉由瑜珈磚、瑜珈繩等輔助工具，到達身體可以的位置。
現在市面上有很多瑜珈課程，瑜珈有更多元的變化，所謂正宗的、傳統的，只要有後進者進行傳承都是好事。但這並不意味著必須拿正宗、傳統來說市面上他人在學的瑜珈就是「不夠」的。
每個人都有自己的所在位置，自己要去的位置，是一個座標，指向每個象限。
引導我入門的瑜珈老師也很清楚地說，瑜珈初學者必須花很長的時間先熟悉體式，再將呼吸慢慢跟上，進而達到所謂能量開啟、身心靈平衡的狀態。若一段時間沒上瑜珈，甚至沒有每天練習，體式還容易不到位，比如腳底板沒貼地，像樹根抓得不夠深的樣態。
無論什麼運動，有人引導都是好事，而且初學者更需要實際到現場，由老師幫忙調整身體的姿勢，有時你以為你做到了，實際還差了兩三釐米，有時你以為你可以將自己再延伸，但老師會跟你說：「這個位置正適合你。」重要的是，任何運動都貴在持續，唯有持續，才是完整的體驗了運動帶給你的潛在好處。
雖然愛莉莎莎事後有解釋：「相反的我很感恩，如果沒有過去階段建立起對瑜伽的愛，我也不會踏上尼泊爾瑜伽的探索之路。」回應老師對他的抨擊。但她的行銷話術確實會讓人覺得「真的有這麼一回事」，無心還好，但多少踩到職業道德的界線。
當然，以一個瑜珈學習者的角度，我相信她是在過去學習與探索的基礎上，開始一段探索之旅，她明白富有不在於物質的豐饒，而是需內觀內省。
但還是希望她能注意自己的言語可能造成的誤會，畢竟大家都很容易被行銷與輿論帶著跑，而冠上一個地方的瑜珈稱號，並非就是對每個學習者都好，還是回到每個學習者的身體結構與需求都有所不同，適合的派別與方式也會需要跟著調整。
課程推廣的初衷很好，純粹覺得話說得太過了，不知道瑜珈專業的老師會怎麼想?
