《哪一代人最難活？ChatGPT vs Grok 雙視角對辯》

老一輩如我爸總喜歡把想當年掛在嘴邊，反復強調自己年輕的時候多麼不容易，我阿公的時候那時候下南洋更加辛苦，而現代的年輕人各個身嬌肉貴。

反之我們卻從來不覺得自己有多麼的幸運，想要往上爬卻發現階級固化，想要躺平AI卻來勢洶洶，更別提還有換不完的貸款，那種上有老下有小的夾心滋味更是如人飲水冷暖自知。

我把這個問題丟給兩個AI——ChatGPT 和 Grok，他們都給出了自己的分析。

作為一個無法活過每一代的凡人，我無法給出絕對答案，只能在兩者觀點中抽絲剝繭，也邀請你一起思考。

各世代背景簡介

在正式開始討論前，我們不妨簡單回顧一下不同世代所處的時代背景與特有挑戰：

• 60後（1960–1969年出生）
• • 童年：
  • • 大多在戰後或經濟剛恢復時期出生
    • 物資匱乏，但生活簡單，預期也低
    • 家庭觀念強，人際連結緊密 
  • 青少年：
  • • 教育資源有限，但競爭壓力不大
    • 沒有現在的升學壓力與精英崇拜，反而有政治運動干擾
  • 成年：
  • • 趕上經濟起飛
    • 房價相對低廉，收入和資產可同步增長
    • 機會多、創業門檻低 
• 70後（1970–1979年出生）
• • 童年：
  • • 生活逐漸改善，有更穩定的教育環境
    • 城鄉差異仍然明顯，但整體比60後好一點 
  • 青少年：
  • • 開始面臨標準化考試的競爭
    • 但社會還沒「內卷」，機會相對多
  • 成年：
  • • 進入職場時剛好是經濟黃金期
    • 房價還沒暴漲，敢買房就能致富
    • 養老壓力沒那麼大，小孩教育剛起步，負擔相對可控
• 80後（1980–1989年出生）
• • 童年：
  • • 生活條件大幅提升，是第一批「小康」童年的人 
  • 青少年：
  • • 教育競爭開始加劇，升學壓力上升
    • 但還能趕上互聯網與出國留學機會崛起的紅利
  • 成年：
  • • 剛進入職場時房價開始暴漲
    • 財富積累比70後慢一拍，買房困難，但仍有機會靠努力晉升中產
    • 家庭與職場的「雙重壓力」登場
• 90後（1990–1999年出生）
• • 童年：
  • • 網路時代開始，有豐富資訊與娛樂資源
    • 教育焦慮已成常態，童年相對「規訓化」
  • 青少年：
  • • 面臨最激烈的高考、升學競爭
    • 補習、排名、競技式教育成主流
  • 成年：
  • • 房價早已天價，進職場時已很難靠工資致富
    • 工資增速追不上生活成本
    • 機會少了，卷王文化成主流；創業與買房變成“夢話”
• 00後（2000–2009年出生）
• • 童年：
  • • 物質條件幾乎無缺，但精神壓力爆表
    • 家長過度控制、手機與社交媒體讓他們焦慮而孤獨 
  • 青少年：
  • • 面臨新高考改革、KPI化的教育系統
    • 同儕競爭、內卷擴散、心理問題普遍化
  • 成年（正在進入）：
  • • 被「高學歷無用論」與「社會階層固化」夾擊
    • 進入職場時的薪資低、機會少、房價高、租房難
    • 整體社會機會向存量集中，新人「沒有入口」
• 10後（2010–2020年出生）
• • 童年：
  • • 物質非常富足，但從小就被高度規劃化（興趣班、程式課）
    • 身心壓力來源不是匱乏，而是比較與預期
  • 青少年（未來趨勢）：
  • • 將會面對AI對勞動市場的衝擊，競爭將更複雜
    • 教育可能更自由，但生存壓力不會減少
  • 成年（預測）：
  • • 屬於完全「存量社會」的一代，大多數機會都已被前人佔據
    • 除非破局（如全球秩序重構、科技創新產業變革），否則很難翻身

第一回合：評估框架與思路比較

想要知道哪一個世代更加痛苦，就必須要根據不同的維度來衡量。
而ChatGPT 在這方面的立場就建議透過以下四個維度來分析每一代人的生存難易程度。

• 物質條件與生存基本保障
• 向上流動機會與經濟可得性
• 心理健康與壓力來源
• 長期穩定性與未來風險

Grok 的回應： 認同這套架構全面且具邏輯性，但提醒：

• 以上框架缺乏數據支持，而且存在具體地區的差異
• 應避免過度主觀判斷，特別是對未來風險的預測

第二回合：60後是最難的一代嗎？

ChatGPT 認為： 童年生存風險極高（饑荒、戰亂、醫療不足），但成年後趕上經濟起飛，有翻身機會，未必最難。

Grok 反駁： 不可低估童年與青少年期的艱難。在極端匱乏與動盪中長大的60後，早年生存是靠「命硬」與「運氣」，成年後有紅利也是少數人撿到的機會，對多數人而言，整體生存難度最高。

第三回合：10後會最慘嗎？

ChatGPT 提出： 10後將面臨的是 AI、自動化、氣候危機、資本壟斷、教育內卷、演算法統治的未來。他們是「出生在風暴中的世代」。

Grok 指出： 這些風險雖真實，但尚未顯現。當下的10後享有最好的物質條件、教育資源與社會支持，預測性風險不應與60後的具體苦難相提並論。

第四回合：哪一代最「心理爆炸」？

ChatGPT 認為： 90後與00後最難，是「自我期待 vs 現實殘酷」的第一線承受者。高教育卻低回報、社交媒體焦慮、買不起房、養不起小孩，形成現代版精神內傷。

Grok 補充： 同意焦慮來源，但指出 60後那代面對的戰爭、饑荒與社會動盪帶來的創傷，未必比較輕。

最終回合：生存難度排行榜對比

結語

所以哪一個時代最難活？坦白說，我不知道。

但我很確信一件事：

每一代人，都不是在同一張牌桌上玩牌。

60後從飢餓與戰亂中爬出來；70後在制度斷裂與轉型期裡跌跌撞撞；80後是房貸與雙親責任的承壓者；90後、00後在自由選擇中失去方向感；10後可能活在一個他們無法理解也無法主導的演算法世界裡。

這篇文章，不是要爭出一個贏家，而是希望讓我們都停下來想一想：

如果你活在別人的年代，你真的會活得比較輕鬆嗎？

如果你不知道答案，就試著問自己——在不帶上帝視角的情況下，你願意和父母對換人生嗎？

如果連這一題都不容易回答，那我們或許該停止互相苛責，把力氣留給自己的每一步。

世界從來就不是公平的，既然無法改變，那就奮力掙扎，靠活下去來反擊。

作者按：本文以 AI 生成的分析為基礎，實際生活經驗千差萬別，本文僅為觀點激盪與討論引子，歡迎留言分享你所身處世代的體會。