今天參加了遊民小姐在國立臺灣圖書館舉辦的講座〈當社畜變遊民——擺脫過勞，重掌人生自由！〉，也解答了我去年讀完《請叫我「遊民小姐」！：躺平、安靜離職很可以！勇敢出走，做自己人生的老闆》後的一些疑問。
遊民小姐在三十七歲時，零存款、還負債，如何在五年後、四十二歲達成財富自由？首先，就是要重新定義「財富自由」。書中寫道：
真正的財富自由是，當你不再把資產多少當成目標，而是為自己想過什麼樣的生活而展開行動。財富自由的另一面，就是換取「不想做的事情可以不用做」的自由，僅此而已。
講座中，遊民小姐也坦言：她並沒有達到FIRE運動中提出的1500萬×4%法則，之所以能在吃下「歸零膏」後五年達成財富自由，主要是因為運氣好，剛好搭上上海經濟增長的末班車，做廣告的薪資是台灣的兩到三倍。
然而，我對此並不那麼樂觀。說到底，股市的被動收入並非憑空產生，而是建立在一群人仍在持續生產與消費的前提下。如果大家同時減少勞動與消費，這套運作模式是否能長久維持，我是存疑的。簡言之，薅羊毛的前提是有人願意當羊被薅。
不過，市場上也有句話是：「悲觀者正確，樂觀者獲利。」或許，應該保有對現實的理性之外，也需要嘗試承擔在不確定中行動的勇氣。
講座中還有一段讓我深有共鳴。書中寫道：
健檢醫師臉色凝重地對我說：「不太妙，胃部疑似有腫瘤，強烈建議妳去大醫院複檢。」語畢，連續加班幾個月沒休息的我，嘴角不受控地微微揚起。
現代社會中，離職常常會引來家庭、親友乃至社會各種「建議」與「提問」。遊民小姐在講座中分享了簡單的解方：就是「不要講」或者以「健康因素」為由。
我特別感興趣的是背後那層嫉妒的心理。舉例來說，如果你的離職理由是「我有點累不想做了」，通常會收到滿滿的建議與質疑；但如果你的離職理由是「我得了癌症，最多再活兩年」，多半會換來內疚的同理與關懷。
這背後似乎隱含著一種「見不得別人太輕鬆」的心理。然而，當你處境堪憂時，別人的那種嫉妒會瞬間轉為羞愧或內疚。所以，當你說出「我得了癌症，最多活再活兩年」這樣的離職理由時，可能會產生一種微妙的快意。我想，這也是遊民小姐在被告知胃部疑似有腫瘤時，嘴角不受控地微微揚起的原因——我終於有休息或離職的「正當」理由了！
講座最後，遊民小姐也分享了她的三點建議：不買房、不創業、佛系一點。她強調，要先「人生自由」，才能「財富自由」。並認為，這個社會對於成功與幸福的定義，不一定適用每個人。只要你能做自己喜歡的事，過得快樂、自在、滿足，即使被世俗視為魯蛇（像是遊民），那也是幸福的人生！
2025.07.19
