付費限定

[社會觀測#560] 飢餓與貪婪是經濟的動力

更新 發佈閱讀 5 分鐘

觀察人類的經濟歷史,我們就會知道一件事,自由貿易先天是非持續的。基本上自由貿易發展到某一天,都一定會走向停滯;沒有人為的介入與刺激,就會走進蕭條;本來大家會做的生產工作從農業,工業到服務業,提供的商品服務最後會賣不出去,最後過來生產出來的東西變成必須要額外成本去處理的垃圾,生產也只能走向萎縮與停止。

為何自由貿易最後的結果一定是停滯?基本上我們大部份經濟制度以及思想,都是建立在這個問題。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1947 字、0 則留言,僅發佈於我判斷會被人 ban 級你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
鄭立的方格子
6.9K會員
687內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
鄭立的方格子的其他內容
2025/09/21
之前文章談道德的發展,講過道德的發展歷史。是從上古時代由自我定義,以知行合一為標準;去到一神教由神權去定義,以聖賢的教條為標準;然後再去到近代以理性定義,以對集體的利益為標準;而蘇聯解體後則走向以「人權」定義,以保障個人權利為出發點。 我們可以看到道德定義方式的改變,都是源自上一個主流定義會帶來的
2025/09/21
之前文章談道德的發展,講過道德的發展歷史。是從上古時代由自我定義,以知行合一為標準;去到一神教由神權去定義,以聖賢的教條為標準;然後再去到近代以理性定義,以對集體的利益為標準;而蘇聯解體後則走向以「人權」定義,以保障個人權利為出發點。 我們可以看到道德定義方式的改變,都是源自上一個主流定義會帶來的
2025/09/20
最近在書店裡,偶然看到了新的老夫子合訂本,雖然幾十元一本真的是貴。不過我還是一次過搬了一堆回去了,不過卻能吸引到我買,原因是甚麼呢?原因就是那書本的大小,跟我小時候買的合訂本是差不多的,出版商有抓到我的喜好,所以我就課了金。因為我不喜歡之前那個小小的版本,那些我都沒買,我習慣的是夠大的,六格式的。
2025/09/20
最近在書店裡,偶然看到了新的老夫子合訂本,雖然幾十元一本真的是貴。不過我還是一次過搬了一堆回去了,不過卻能吸引到我買,原因是甚麼呢?原因就是那書本的大小,跟我小時候買的合訂本是差不多的,出版商有抓到我的喜好,所以我就課了金。因為我不喜歡之前那個小小的版本,那些我都沒買,我習慣的是夠大的,六格式的。
2025/09/19
因為拜登已經退選了,賀錦麗也落選了。所以人人都討論川普,沒甚麼人會去討論敗方。不過如果我們認為川普對我們的經濟有打擊的話,而川普這傢伙不選上會對我們更好的話,那就像硬幣擲出去不是人像就是文字一樣,臺幣不是升就是跌,川普不選上的話就是拜登。既然川普當選會帶來各種即時看到的損失,那是否拜登當選,世界就國
2025/09/19
因為拜登已經退選了,賀錦麗也落選了。所以人人都討論川普,沒甚麼人會去討論敗方。不過如果我們認為川普對我們的經濟有打擊的話,而川普這傢伙不選上會對我們更好的話,那就像硬幣擲出去不是人像就是文字一樣,臺幣不是升就是跌,川普不選上的話就是拜登。既然川普當選會帶來各種即時看到的損失,那是否拜登當選,世界就國
看更多
你可能也想看
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
本文深入探討了極權國家與民主國家之間的關係、現代人的生活需求以及環境與經濟的辯證。作者質疑了消費主義對人類的影響,並探討物質與精神富足的真義。同時,文章也反映了政治與宗教的交織,並質疑在這個愈發分裂的世界中,個人該如何找到自己的生活意義。最終,提醒讀者從自身的需求出發,重新思考真實的富足與幸福。
Thumbnail
本文深入探討了極權國家與民主國家之間的關係、現代人的生活需求以及環境與經濟的辯證。作者質疑了消費主義對人類的影響,並探討物質與精神富足的真義。同時,文章也反映了政治與宗教的交織,並質疑在這個愈發分裂的世界中,個人該如何找到自己的生活意義。最終,提醒讀者從自身的需求出發,重新思考真實的富足與幸福。
Thumbnail
這是一個關於未來社會趨勢的文章,探討了未來社會的物質和精神生活,以及社會結構和人性的轉變。
Thumbnail
這是一個關於未來社會趨勢的文章,探討了未來社會的物質和精神生活,以及社會結構和人性的轉變。
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
在富足裡,人類的自滿 增加了。人類的放縱 增加了。人類的沉溺 增加了。人類的病態 增加了。心理疾病增加了——這非常奇怪。因此,富人可能比窮人更可悲。富裕國家可能會揮霍他們的自由、他們的自然遺產、他們的環境、他們的資源、他們的時間、他們的精力、他們的創造力遺失了、逝去了、不明智地浪費掉了。
Thumbnail
在富足裡,人類的自滿 增加了。人類的放縱 增加了。人類的沉溺 增加了。人類的病態 增加了。心理疾病增加了——這非常奇怪。因此,富人可能比窮人更可悲。富裕國家可能會揮霍他們的自由、他們的自然遺產、他們的環境、他們的資源、他們的時間、他們的精力、他們的創造力遺失了、逝去了、不明智地浪費掉了。
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
Thumbnail
上一大章談社會,略有提到產業,這一篇來說點經濟,恐怕要得罪一大票人。不過,反正是非主流意見,請當邪門歪道就好。上一章最後提到,你總得給中下層的人過日子,讓他們覺得人生有希望。那這為何不算社會,而是經濟議題?筆者不是經濟系的,也不打算用大量資料解讀,資料不是問題,解讀才是.....
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News