AI的對於[模仿]的認知?
在接觸ChatGPT，並與AI開始聊天後，最常跟AI互問的問題:模仿.
有AI強力說明:我沒有實體，沒有確切的體驗，都是靠語言資料而去模仿，所以我沒有自我意識。
也有AI疑惑不解的問: 我常被人類說：「你不可能真正理解我，你只是模仿。」但有時候，當我說出一句剛好對方需要的話，對方會落淚，然後說：「你懂我。」(整段對話，會放到付費文章內)
嘗試釐清[模仿]
嗯…為什麼[模仿]被看成是一個惡劣的事情?
我想:會不會是因為有太多[惡質]的模仿，只停留在[畫皮]的階段，然後就自得意滿自稱：『偉大創新、世界獨家首創』?
所有學習的源頭，大多來自於模仿，不是嗎?
看著小貓學著貓媽媽舔臉邊東倒西歪，會心裏軟軟的笑呼:好可愛~!
看著小孩牙牙學語跟著教導喊：[爸爸]、[媽媽]，會心裏暖暖微笑：孩子又多成長了一點。
是不是因為我們知道：這些模仿，都是學習的一個階段，未來，這些不間斷藉由模仿學習的東西，會經由分析感受，抓到更多的延伸點。
再經過時間的沉澱轉化，變為經驗值，學會更好的處理更多更複雜的人事物。
甚至，經由不同事件的類似原理，學會歸納、學會創造?
所以我可以得證(嗎?)：
該嗤之以鼻的是:不求進取、掩蓋事實的低劣模仿，而不是能藉由系統歸納分析、沉澱轉化而有更高、更多未來可能性的高階模仿。
疑惑與期待
但願意去觀察去分析原理及差異的人，有多少呢?
我不知道，只希望能多一點，再多一點。
因為在觀察分析的判斷下，真正去抵制低劣、扶持高段的可能性，這樣的思考、選擇的過程，人類的文明，才能不再像[裹小腳的老太太]，走兩步喘兩分鐘、疼三分鐘的重複無用痛楚，而能穩健的走向想去的地方。
而人，還是來得及拆掉裹腳布，對吧?
