＃來是偶然去是必然 ＃永遠的在野黨精神 ＃一位忠實潛水聽眾的心得
前天，一如往常的，在熟悉的時間，聽著熟悉的聲音。沒想到卻是突如其來的告別。也才知道，原來飛碟晚餐的主持人，趙少康之後是陳文茜，再來才是陳揮文。
身為已習慣每週一到五，晚上六至七點，收聽飛碟晚餐－陳輝文時間的我，頓時覺得錯愕與不捨（去德國時只聽了兩次，主要是聽對大罷免的評論）。是時候，以一位潛水（沒call in、沒留言、也沒抖內過）的聽眾的身份，寫下對該節目的心得。
首先，開始聽飛碟晚餐，源自於家父的習慣，那時候還是趙少康主持。當時應該才國小，印象中還在廚房吃飯，而不是客廳。也因為家父規定吃飯要專心吃，所以只能聽廣播（這樣有比較專心？）。接著，因為高中晚自習，上大學忙學業及沒有音響，自然沒再聽下去。直到前幾年節目上架到YouTube，既可直播又可回放，才開始習慣一邊吃晚餐一邊聽，或一邊洗碗一邊聽，這習慣從婚後至今也逾六年了。常常是一邊看揮文的節目，一邊跟著批評（有評他說的，也有評他說不好的）。
印象中，揮文的金句有：自稱是「韓粉的粉」，相較於韓粉，他是被韓粉的行動力所感動的粉；節目中礙於尺度（廣播受「國家通訊傳播委員會」（NCC）監管），常以「ㄘㄚㄘㄚ」取代髒字，如：「你ㄘㄚㄘㄚ的」、「不會跟那些ㄘㄚㄘㄚ計較」；「社會事，要或不要而已」、「司法案件要查或不查而已」。以前跑社會新聞的揮文，除了一般政治評論外，偶爾會講社會新聞的故事，如：今年清明連假（節目預錄）談了「翁茂鍾案」，比DK的「異色檔案」還精彩；也常評論司法，稱「最高法院是最爛法院」，說若要改革司法，就是先把現任的所有最高法院法官Fire掉，且被法院駁回的案件，檢察官一定要上訴，不上訴的案件都應該要查，避免上一級的法院輕判，或檢察官濫訴；「把自己的生活顧好最重要」，關心政治很好，但前提是把生活顧好，而非本末導致的每天照三餐看政論節目，心情受節目影響。支持的政黨、候選人當選或落選，開心或難過一天就好；「有比較才會進步」、「我說的不一定是對的」，很多聽眾不喜歡揮文的主持風格，因為他藍綠白都罵（藍的說他是綠的，綠的說他是藍的）。他會建議不喜歡的聽眾直接轉臺，或多比較多看看。
之所以喜歡揮文的節目，除了犀利的評論外，還有「永遠的在野黨」的監督批判精神。常說「想說什麼就說什麼，因為不知道明天或意外哪個先來」，飛碟電台真的給予他非常大的自由，從未干涉其內容，這在當今簡單二分的政治邏輯、只論立場不問是非下（非綠即紅），顯的難能可貴（雖然常自嘲只是狗吠火車）。不知從什麼時候開始，最叛逆的學生族群不再反對政府，知識份子不再監督政府，成了沒有脊梁的一份子，甚至轉而反對與監督在野黨。身為民主國家的公民，不懷疑、不監督政府，那與專制國家何異？
雖然揮文常常罵聽眾，如：在YT投票看到聽眾選「沒意見」，就說聽眾比較適合去追劇。但我也看到揮文的改變，從起初在留言區看到來鬧的聽眾，會直接Ben掉，到逐漸佩服來鬧的聽眾，因為被Ben掉後再創新帳號留言，最後就懶得Ben了。可見揮文的眼界成長了，亦即，從「見山是山」到「見山不是山」到「見山又山」，從著眼於「罵的內容」到「罵人罵自己」到「保障思想言論自由」（以上是我的詮釋）。
唯一的互動，是今年四月，我在揮文的YT上留言，那是一張臭豆腐的照片（有時候揮文會po吃的），我回說：「同安街麵線羹？附近的同心大腸蚵仔麵線也不錯」，結果某網友留言：「臭豆腐能看成麵線羹？？！！」我說的當然是店名「同安街麵線羹」，而不是臭豆腐、麵線羹傻傻分不清楚。好在底下有人留言：「真的照哥的名稱搜尋會找到，謝謝分享」。突然覺得，網路留言真可怕，一方面網友常畫錯重點，另一方面網路上自以為是的閒人真的很多。
最後，感謝該節目這幾年的陪伴，也預祝揮文有另一個好的開始。
