我看到一則新聞，被害者家屬憤恨殺人犯「沒有道歉」。
那一刻，我忍不住停下來想了一下—— 我們是從什麼時候開始，對「對不起」這三個字，產生了這麼奇怪的誤解？
在我的理解裡，「對不起」從來不只是語言，它應該包含自省、反省，以及願意主動承擔責任的態度。但現實中，我們卻經常聽到一句話： 「對不起有用的話，還要警察做什麼？」
這句話本身就很弔詭。
它彷彿在告訴我們—— 只要制度存在，態度就不重要；只要有判決，道歉就多餘。
於是我試著換一個角度思考。
對加害者而言，或許只要依法服刑、完成刑期義務， 在法律上就已經「交代完畢」。
但對被害者家屬來說，服刑只是義務，卻從來不是態度。
這也是為什麼，即使判決再重，家屬依然無法釋懷—— 因為他們等待的，從來不是數字，而是一個「你是否真的知道自己做了什麼」的回應。
然而，現實卻更加殘酷。
過重的刑罰，對加害者未必產生真正的反省，甚至可能累積更深的怨懟與報復心理。
而受害者家屬，也往往因為「看不到反省的態度」，而對任何判決都感到不足。
於是，「對不起」被夾在中間—— 一邊被期待，一邊又被否定。
對不起之所以變得廉價，或許正是因為我們嘴上習慣道歉，卻在行為上選擇不作為，讓這句話逐漸失去信任的重量。
但偏偏，在所有制度與判決之外，唯有這一句話，仍可能成為撫慰受害者家屬的唯一入口。
立場不同、想法不同、認知與經歷不同，讓每個人站在完全不一樣的位置上。
但有一件事始終無法改變—— 我們都無法替死去的生命做出任何決定。
我們唯一能做的，只是用盡全力，守護每一個仍然存在的當下時刻。
