教育面面談--家長的影響(上)

更新 發佈閱讀 6 分鐘
老師過半都很天真,非常的可愛,這年頭這麼純的人不多了。問題是拿這種天真的個性,遇到不清楚的事情就泛道德化講解,對學生來說,弊大於利。因為學生會問老師,是站在一個求助於第三方的立場,會比較願意相信。如果老師不懂亂說,或是道德性解釋,提供不了建議,那學生很快就會在老師身上貼上不可靠的標籤。這還好,如果亂講一通,學生還真相信了,那根本是誤人子弟。現在還講求正向教育,不要對學生講太過負面的話,深怕傷害脆弱的心靈。

身教言教哪個重要?家庭教育還是學校教育重要?

如果你是政客,要照標準答案回答,當然是都重要,不能偏廢。那實際上呢?身教大於言教,家庭重於學校,這極度政治不正確。

咦?哪裡不正確,不是挺合理的?別鬧了,如果合理,現在教育現場就不是這樣烏煙瘴氣。

有樣學樣,小孩會學父母的為人處事

基本上,身教功能大於言教,因為學生會看你怎麼做,無論是家長還是老師,小孩會根據實際行為做判斷,在言行不大一致下,身教的示範效果比嘴巴說好。但如果你非常的言行一致,那兩者真的就差不多了--這不大可能啦,一個人真能一輩子言行一致,都快可以成聖了。

所以根據數學等式,由於身教幾乎不可能等於言教,故條件成立下身教比較重要。說那麼多,筆者只是要告訴大家,你可以講得頭頭是道,但小孩會看你有沒做到。而這不是說謊與否,別被網路上奇怪的論點騙了,學生是可以理解「不得已」,人生常常有一些不得不去做,不得不對學生撒謊的狀況,只要情境合理,學生完全能接受。

網路上一些拿著個案,或是偶發狀況來貶低師長,扣除本人抱怨,不少算是農場網站刻意生產的文章,因為這種「指控師長都沒做到,卻還要求學生」的衝突文,很有流量,且能打到不同年齡,因為每個年紀的人都會覺得這很雙標,但不會記得自己也在雙標。

總之呢,你行得正坐得端,即便嘴巴賤了點,說話毒了些,偶而還會說謊,對學生來說都不成問題,不會構成重大的價值衝擊。說到底,學生的基本價值觀,跟家庭關係還比較大,學校只是輔助。

教育問題多出於父母,卻沒人敢講

所以,家庭教育比學校教育重要就可以懂了,一個人的人格,在十來歲前成型,不僅於此,像「媽媽的味道」就是小時候吃慣的口味。不管是心靈還是身體,除非父母完全放牛吃草不管,不然絕大多數的學生,身上都有家長的影子。

raw-image

說極端點,機車的學生,他父母至少一人很機車的比例也很高;會說歪理的學生,十之八九父母至少一人也是歪理連篇。如果父母沒有,往祖父母輩,朝家裡主要帶他的長輩去看,這概念九成九成立。

所謂龍生龍、鳳生鳳是有其道理的,不是基因的傳遞,是人格與智慧的影響。歹竹出好筍並沒有那麼常見,之所以會被當案例,正巧是因為比例低,而且為何是歹竹?多半家庭教育有問題,能在糟糕的家境中成長茁壯,此類學生成年後多為心堅志強之輩。

說概念沒差,但要具體的指出:「學生在學校出狀況,跟學校多半無關,是家長沒教好。」哪個政治人物敢講啊?就算老師,也不會當面指責家長啊,現在也不是威權年代,沒有上電視批判家長的家父長式專家。

所以,這年頭,誰來告訴家長,問題出在你們自己身上?

問題學生形成同溫層,透過網路回聲放大

是不是好像,沒這種人?何止,筆者遇過不少狀況,講下去還被反指不要說教,千錯萬錯都不是家長的錯,家長好得很,都是交了壞朋友。那,根據替身使者會互相吸引的道理,你家孩子怎麼在學校都跟這群壞朋友混?

特例是有但沒那麼多,多半都是學生個性本就如此,相互吸引而已。然後學校分班現在是隨機,純粹是運氣不好,同樣有問題的學生湊成堆,在班上數量夠多,形成「同溫層」。

對,別以為同溫層是網路現象,說穿了就是小圈圈,幾個臭味相投的學生,無論是受罰還是被罵,回去都可以在小圈子中,找到「自己沒錯」的溫暖。更別提網路的威力,這群人往往都有類似的喜好,會看Youtuber當大大的也都雷同。於是,只要班上這類學生湊成堆,整個班的風氣就容易出事。

這難道是家長的錯?不敢說全部,十之八九。因為多數情況下,這些學生的家長,也都有類似的習慣。舉個例子,一罪不二罰,應該沒錯吧,所以學生犯了連續三個「不一樣」的錯,對象是不同的人,算三次還一次?

教師地位不如以往,家長自信過度膨脹

多的是家長覺得一次,因為「一事不二罰」,在差不多時間弄了同學三次,應該要算同一件事,所以不能罰三次,也不該對三個同學家長道歉。

然後對面三組家長就炸鍋了。

筆者這邊就繼續說教,身為家長若自己就搞不清楚狀況,小孩很高機率也會搞不清楚。但家長通常不相信自己搞不清楚,且堅信自己絕對清楚,所以最後事情一團糟,沒有得到解決。

往下講就是權力關係,過去的年代教師有相當高的社會地位與權力,家長多不會正面衝突,反過來覺得自己有錯的不少。今天則隨著家長的平均學歷提高,自信也越來越高,而家長的工作經驗越多,也會促使他們認為生活常識的正確性也較高。

回到前面的問題了,今天誰可以指責家長有問題?嚴格說,沒有,因為民主國家,家長要替自己負責,但我們台灣還是不習慣家長需要承擔教育責任,提到教育就是學校。

所以部分家庭教育出狀況,還在網路上放大,弄到人心惶惶,就不奇怪了。

留言
avatar-img
王立第二戰研所
43.0K會員
1.5K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2026/01/25
既然學生跟家長都有錯覺,那老師有什麼錯覺,又為何最嚴重?老師的錯覺來自於,多數教師的訓練,是為了把義務教育的內容教好,並不是面向社會,但社會對老師的期待,又往往會混雜各種社會教育的內容。說白話點就是,國民的期待是老師什麼都會,實際上老師除了本科以外,什麼都不會。
Thumbnail
2026/01/25
既然學生跟家長都有錯覺,那老師有什麼錯覺,又為何最嚴重?老師的錯覺來自於,多數教師的訓練,是為了把義務教育的內容教好,並不是面向社會,但社會對老師的期待,又往往會混雜各種社會教育的內容。說白話點就是,國民的期待是老師什麼都會,實際上老師除了本科以外,什麼都不會。
Thumbnail
2026/01/18
學生的錯覺來自於參考錯誤的對象,接下來談更強的危害,家長的錯覺。家長的錯覺是不是也跟錯誤參考有關?對,因為沒有歷練過教育體制,基本上是不具備能力,好看出學生在教育體系中的問題。
Thumbnail
2026/01/18
學生的錯覺來自於參考錯誤的對象,接下來談更強的危害,家長的錯覺。家長的錯覺是不是也跟錯誤參考有關?對,因為沒有歷練過教育體制,基本上是不具備能力,好看出學生在教育體系中的問題。
Thumbnail
2026/01/11
上篇講到失去參考目標,這周來談第二大類,參考錯誤目標的類型。為何會參考錯誤的目標?因為覺得自己行,上網找答案就好。簡稱半桶水,什麼都會一點,會上網查、找資料、問答案,樣子都有做到,學校也學了防詐騙,知道假訊息。總之,好像都會,但就大人的角度來說,什麼都不會。
Thumbnail
2026/01/11
上篇講到失去參考目標,這周來談第二大類,參考錯誤目標的類型。為何會參考錯誤的目標?因為覺得自己行,上網找答案就好。簡稱半桶水,什麼都會一點,會上網查、找資料、問答案,樣子都有做到,學校也學了防詐騙,知道假訊息。總之,好像都會,但就大人的角度來說,什麼都不會。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作不只是個人戰,在 vocus ,也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」,現在有了更強大的新夥伴加入!除了大家熟悉的「官方主題沙龍」,這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」,將再度嘗試創作的各種可能,和格友們激發出更多未知的火花。
Thumbnail
創作不只是個人戰,在 vocus ,也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」,現在有了更強大的新夥伴加入!除了大家熟悉的「官方主題沙龍」,這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」,將再度嘗試創作的各種可能,和格友們激發出更多未知的火花。
Thumbnail
看完上篇 4 位新成員的靈魂拷問,是不是意猶未盡?別急,野格團新血的驚喜正接著登場!今天下篇接力的另外 4 位「個人主題專家」,戰力同樣驚人──領域從旅行美食、運動、商業投資到自我成長;這些人如何維持長跑般的創作動力?在爆紅的文章背後,又藏著哪些不為人知的洞察?5 大靈魂拷問繼續出擊
Thumbnail
看完上篇 4 位新成員的靈魂拷問,是不是意猶未盡?別急,野格團新血的驚喜正接著登場!今天下篇接力的另外 4 位「個人主題專家」,戰力同樣驚人──領域從旅行美食、運動、商業投資到自我成長;這些人如何維持長跑般的創作動力?在爆紅的文章背後,又藏著哪些不為人知的洞察?5 大靈魂拷問繼續出擊
Thumbnail
  《家庭優勢》聚焦在「家庭-學校」兩制度間如何連結?又如何影響孩童的學習成就?尤其精彩的是通過民族誌,破迷早期社會學家對孩童學習成就的一般性解釋。就Lareau看來,研究普遍將孩童學習成就高低的影響因素,狹隘的解釋為家長的價值觀和孩童自身的學習動機。而在台灣,這樣的觀點或許仍不在少數。
Thumbnail
  《家庭優勢》聚焦在「家庭-學校」兩制度間如何連結?又如何影響孩童的學習成就?尤其精彩的是通過民族誌,破迷早期社會學家對孩童學習成就的一般性解釋。就Lareau看來,研究普遍將孩童學習成就高低的影響因素,狹隘的解釋為家長的價值觀和孩童自身的學習動機。而在台灣,這樣的觀點或許仍不在少數。
Thumbnail
政府斥資4.4億推動社會情緒學習(SEL)計畫,表面上惠及73萬學童,但此計畫忽略了家庭教育的重要性以及老師們的負擔,只創造出一個「問題正在被解決」的假象,反而掩蓋了真正需要被解決的問題。此計畫本末倒置,資源運用缺乏效率,未能真正改善學童的心理健康狀況。
Thumbnail
政府斥資4.4億推動社會情緒學習(SEL)計畫,表面上惠及73萬學童,但此計畫忽略了家庭教育的重要性以及老師們的負擔,只創造出一個「問題正在被解決」的假象,反而掩蓋了真正需要被解決的問題。此計畫本末倒置,資源運用缺乏效率,未能真正改善學童的心理健康狀況。
Thumbnail
老師們講得氣憤,大家都為那位倒霉的同事抱不平。 某學生在段考夥同同學一同舞弊,依照校規,該生及配合的同學,均予以記過並且段考分數打折計算。 經過冗長的處理確認,接下來就是要通知家長了。該生家長接到電話通知的當下,直說他簡直無法相信, 定是老師搞錯了。 「老師,我管教孩子一
Thumbnail
老師們講得氣憤,大家都為那位倒霉的同事抱不平。 某學生在段考夥同同學一同舞弊,依照校規,該生及配合的同學,均予以記過並且段考分數打折計算。 經過冗長的處理確認,接下來就是要通知家長了。該生家長接到電話通知的當下,直說他簡直無法相信, 定是老師搞錯了。 「老師,我管教孩子一
Thumbnail
  在經濟轉型與西方教育與人權觀念的引進之下,在千禧年後陸續為人父母的新一代家長,一方面對於記憶中原生家庭帶來的童年缺失有所反思,希望能在與下一代相處時做出改變;另一方面,卻也在新的、科學化的、受更多國家介入與外界檢視的「親職專業」面前,感到無比的焦慮、沮喪與不確定。
Thumbnail
  在經濟轉型與西方教育與人權觀念的引進之下,在千禧年後陸續為人父母的新一代家長,一方面對於記憶中原生家庭帶來的童年缺失有所反思,希望能在與下一代相處時做出改變;另一方面,卻也在新的、科學化的、受更多國家介入與外界檢視的「親職專業」面前,感到無比的焦慮、沮喪與不確定。
Thumbnail
隨著台灣少子化的加劇,私立學校面臨著招生不足、經營困難的挑戰。2024年高一新生人數預計將降至18.1萬人,這將對教育市場,特別是私立學校,帶來深遠的影響 。面對這一變局,家長們必須重新考量孩子的教育路徑,靈活選擇適合的學校,確保孩子能在未來的職場中具備競爭力。
Thumbnail
隨著台灣少子化的加劇,私立學校面臨著招生不足、經營困難的挑戰。2024年高一新生人數預計將降至18.1萬人,這將對教育市場,特別是私立學校,帶來深遠的影響 。面對這一變局,家長們必須重新考量孩子的教育路徑,靈活選擇適合的學校,確保孩子能在未來的職場中具備競爭力。
Thumbnail
真的是太恐怖了,孩子們吃進嘴巴裡的每一口食物,都有可能侵蝕他們的健康,尤其是孩子的免疫系統還沒有發育完全,吃到不乾淨的食物有可能會造成巨大的風險。今天我們來談一談「食品安全」這個議題,教導孩子食品安全知識是非常重要的一件事,可以保障我們和家人的健康。
Thumbnail
真的是太恐怖了,孩子們吃進嘴巴裡的每一口食物,都有可能侵蝕他們的健康,尤其是孩子的免疫系統還沒有發育完全,吃到不乾淨的食物有可能會造成巨大的風險。今天我們來談一談「食品安全」這個議題,教導孩子食品安全知識是非常重要的一件事,可以保障我們和家人的健康。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News